100204119国税通則法2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 12件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030047
- 裁決年月日
- 令和4年5月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る各通知書と同封して送達された更正決定等をすべきと認められない旨の通知書（本件通知書）には、原処分庁の氏名が誤って記載されていたため、原処分に係る各通知書の送達は、本件通知書の送達とともに無効となり、原処分に係る更正等の手続には、原処分の取消事由となるべき違法がある旨主張する。しかしながら、原処… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平300076
- 裁決年月日
- 令和元年6月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、書類の送達方法は、国税通則法（通則法）第12条《書類の送達》に規定する５つの送達方法の中で最も確実性の高い書留郵便による送達が原則とされるべきであり、差置送達は合理的理由がない限り許されず、原処分庁の調査担当職員（本件職員）が原処分に係る各更正通知書（本件各更正通知書）について差置送達を選択したこと（本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平300076
- 裁決年月日
- 令和元年6月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る更正通知書には、外国税額控除余裕額の翌年繰越額が記載されていないから原処分は取り消されるべきである旨主張する。しかしながら、外国税額控除余裕額の翌年繰越額は、国税通則法第28条《更正又は決定の手続》第２項に定める必要的記載事項ではなく余事記載の部分であるため、当該記載がないことによって更正処分… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300016
- 裁決年月日
- 平成30年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人あての更正等通知書及び国税還付金充当等通知書（本件各通知書）には税務署長印が押なつされていないから、本件各通知書は真正に成立しておらず、本件各通知書による各処分（本件各処分）はその手続に瑕疵があり違法である旨主張する。しかしながら、本件各通知書は、国税通則法第28条《更正又は決定の手続》第１項及び同… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300016
- 裁決年月日
- 平成30年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る通知書（本件更正等通知書）には、本件において消費税の本則課税が適用されないという結論やその理由の記載がないから、理由付記不備の違法がある旨主張する。しかしながら、本件更正等通知書の理由には、控除対象仕入税額について、本件における更正等処分の根拠法令が消費税法第37条《中小企業者の仕入れに係る消… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260070
- 裁決年月日
- 平成27年2月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正処分に係る更正通知書（本件更正通知書）には、①原処分庁の氏名の横に「税務署長之印」との印影があるものの、印刷されたものであって朱印の押印によるものではない上、②当該印刷に係る印影と、割印や訂正印の朱印の押印に係る「税務署長之印」の印影は異なっており、一通の更正通知書に異なる印影が用いられており、本件更… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260070
- 裁決年月日
- 平成27年2月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正処分時において、確定申告書に基づく所得税の還付金の額を受領していなかったのであるから、更正処分に係る更正通知書（本件更正通知書）において、還付金の額に相当する税額を減少させる部分の税額について納付を求める旨が記載されているのは、明らかな記載誤りである旨主張する。しかしながら、更正処分時には、国の確定申… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平250006
- 裁決年月日
- 平成25年12月5日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、法人税の更正通知書及び加算税の賦課決定通知書（本件各通知書）には納期限が記載されていないから、本件各通知書は記載不備の違法がある旨主張する。しかしながら、国税通則法第28条《更正又は決定の手続》第２項及び同法第32条《賦課決定》第３項は、納期限を記載しなければならない規定していないことから、本件各通知書に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平230003
- 裁決年月日
- 平成23年9月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成18年分の更正通知書には、「氏名」欄の文字が重なって氏名が不明瞭な箇所及び「納期限」等の記載漏れ、平成19年分の各更正通知書には、「この処分の理由」が記載されていないなど、いずれも重要事項に記載の不備があるから、更正通知書としての効力が認められない旨主張する。しかしながら、上記各更正通知書には、国税通… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平190028
- 裁決年月日
- 平成20年3月14日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、各更正通知書に記載された翌期首現在の利益積立金額に誤りがあるから各更正処分は違法である旨主張する。しかしながら、各更正通知書には、各更正処分による更正前の各事業年度の所得金額及び税額、各更正処分による更正後の各事業年度の所得金額及び税額並びに各更正処分により増加する部分の税額の記載があり、国税通則法第28… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平110052
- 裁決年月日
- 平成12年5月18日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 更正通知書には、年月日及び番号の記載がないなどの不備があるが、通則法第28条に規定する要件を欠く不備がないので無効とはならない。（平12. 5.18高裁（所）平11-52） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080226
- 裁決年月日
- 平成9年6月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 100204119
- 争点
- 2国税の納付義務の確定/4更正又は決定等/11更正決定通知/2その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正通知書の加除訂正した文言上に、加除した旨の表記や訂正の押印をしていないことから原処分は違法である旨主張するが、更正通知書には、通則法第２８条第２項に規定する記載要件が具備されており、加除した旨の表記や訂正の押印をしていなくても、その記載された内容によって、十分に更正処分の内容を知り得るものであることが… 続きを読む
同一裁決
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する