税務法規集

100904000国税通則法9重加算税/4従業員の行為

掲載要旨数
85件
データ全体の確認日
収録範囲
平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
税務法規集で要旨全文を確認する
支部名
大阪
裁決番号
令070010
裁決年月日
令和7年8月5日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、税務調査の対象となった事業年度において、請求人の取締役(本件取締役)は取締役社長に就任しておらず、取締役社長に就任するまでは取締役工場長として請求人の業務に従事しており、請求人の業務に強い影響力を有していたとはいえず、また、原処分の対象となった外注費に係る請求書の内容は架空ではないから、請求人に隠蔽又は仮… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
令070001
裁決年月日
令和7年8月4日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、①預け在庫（本件在庫）が存在しない旨の経理担当部署（経理課）への報告（本件報告）を行った請求人の従業員（本件従業員）は、経営に参画することや経理業務を担当することのない一使用人であり、②税金に対する無知が原因で、本件在庫が無価値であると判断して本件報告をしたもので、③経理課において多種多様な商品在庫管理を… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
令060278
裁決年月日
令和7年6月24日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の従業員（本件従業員）が取引先の担当者に対して、実態のない材料名、納品場所及び金額等を記載した納品書兼請求書の作成を依頼し、当該材料の請求金額相当額を別の工事に係る材料の購入・納品に充てていた一連の行為（本件行為）について、本件従業員は職制上重要な地位に従事していないこと、本件行為を行う権限を与えて… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
令060026
裁決年月日
令和6年9月6日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、広告記事の掲載（本件業務）を担当した従業員（本件従業員）が、本件業務について事実と異なる証ひょう書類を作成したことは、一部の特定の職場の認識誤りによるものであるから、本件従業員の行為を、請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、本件業務に係る証ひょう書類の作成は、請求人の業務の一環とし… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
札幌
裁決番号
令060003
裁決年月日
令和6年8月27日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、元従業員が行った仮装行為（本件仮装行為）は、元従業員が現金を横領する目的で行ったものであり、また、元従業員は、みなし役員には該当せず、請求人の経営に関与していた事実もないことから、請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、請求人の代表者は、本件仮装行為を承諾していたこと、元従業員に横領… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
金沢
裁決番号
令050006
裁決年月日
令和6年6月17日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、マンション清掃業務（本件清掃業務）に係る取引について、請求人の代表者（本件代表者）の妻が請求人の帳簿書類に記載しなかった理由は、本件清掃業務に係る収益は自身に帰属すると認識していたためであって、故意によるものではないし、本件代表者の妻は、請求人の取締役でもないことなどから、請求人と同視できるような地位や権… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
令050021
裁決年月日
令和6年3月15日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁が架空であるとしたコンサルティング契約（本件各契約）には実態があり仮装・隠蔽行為は存在しないし、仮に本件各契約が仮装であったとしても、請求人の代表取締役及び取締役は、元取締役に仮装の契約を締結させる権限を付与したことはなく、本件各契約が仮装であることを全く知らなかったから、元取締役の隠蔽仮装行為（… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
令050057
裁決年月日
令和6年1月10日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集No.134

要旨

○ 請求人は、請求人の従業員（本件従業員）が工事業者と通謀して虚偽の工事完了日を記載した工事完了報告書等を作成した行為（本件行為）は、事実の仮装に該当するが、①本件従業員は、請求人の一使用人として限定的な地位・権限を有していたにすぎないこと、②本件行為は、本件従業員の独断的な不正行為であったこと、③請求人は、本件従業員… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
関東信越
裁決番号
令050014
裁決年月日
令和5年12月13日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の建築工事の施工管理に従事する現場所長（本件現場所長）による横領行為について、原処分庁の税務調査において初めて知らされたことであり、本件現場所長が故意に行った横領行為を請求人において把握することは困難であったことから、本件現場所長の行為は、国税通則法第68条《重加算税》第１項（本件規定）の適用上、請… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
福岡
裁決番号
令040015
裁決年月日
令和5年3月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、同人が所属する団体の資金管理者が管理する他人名義の銀行口座に入金された金員について、当該金員が請求人に帰属するとの認識がなかったのであるから、請求人において隠蔽・仮装の事実はない旨主張する。しかしながら、請求人は、当該金員の存在を認識した上で、自身の配下にある資金管理者の下に留保して入出金の管理をさせると… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
令040003
裁決年月日
令和4年10月6日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、元専務は名目上の取締役にすぎず、実質は単なる従業員であって、請求人を代表又は代理する権限を有していなかったのであるから、元専務の隠蔽仮装行為（本件行為）を請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、本件行為は、請求人の専務取締役の地位にあり、請求人の営業部門において中心的な立場にあった元… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
高松
裁決番号
令040002
裁決年月日
令和4年7月1日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件における業務委託契約書等の作成行為は仮装に当たらず、また、当該行為は請求人を構成員とする共同企業体（本件共同企業体）の他の構成員が行ったことであり、請求人には国税通則法第68条《重加算税》第１項に規定する仮装はない旨主張する。しかしながら、業務委託契約書等を作成することで、本件共同企業体の経理上、その… 続きを読む

支部名
名古屋
裁決番号
令030054
裁決年月日
令和4年6月16日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の営業本部長の地位にあった従業員（本件部長）が、仕入先に依頼して架空仕入れに係る請求書を発行させるなどした行為（本件行為）は、事実の仮装に該当するが、①本件部長は、経営に参画することも経理事務に関与することもない一使用人であったこと、②本件行為は、本件部長が私的な費用に充てるための金員を詐取するため… 続きを読む

支部名
広島
裁決番号
令030003
裁決年月日
令和4年1月13日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の元従業員が、経理担当者に対し、請求人のイベントの企画等の業務（本件イベント業務）に係る売上金額を真実の売上金額より少なく報告し、これを帳簿に記載させた行為（本件各隠蔽仮装行為）について、当該元従業員は請求人との間で雇用契約がなく、また、本件各隠蔽仮装行為は当該元従業員の個人的費用捻出目的で行われて… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
令020037
裁決年月日
令和2年12月4日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○請求人は、請求人の取締役（本件取締役）がスクラップの売却により受領した金員を請求人の収入に計上しなかったことについて、本件取締役の隠蔽行為は請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、①本件取締役は請求人の取締役に就任して以降、継続して請求人における重要な地位及び権限を有していたこと、②不正行為の態… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
令010028
裁決年月日
令和元年10月4日
裁決結果
全部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集№117

要旨

○ 原処分庁は、請求人の従業員（本件従業員）が行った金員の詐取を目的とした仮装行為（本件仮装行為）について、法人の従業員の業務に関連する行為は、当該法人の活動領域内の行為として自己の行為の一部分とみることができるから、従業員の行為が納税者である法人の行為と同視できないといえるような特段の事情がない限り、請求人に国税通則… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
札幌
裁決番号
平300012
裁決年月日
令和元年6月20日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集№115

要旨

○ 請求人は、国税通則法第68条《重加算税》第１項は、隠蔽又は仮装の主体を納税者と規定していることから、専務取締役（本件専務）が外注先業者に対して架空の請求書を発行するよう依頼した行為（本件仮装）を請求人の行為と同視できないのであるから、同項の規定は適用できない旨主張する。しかしながら、法人が納税義務者である場合、代表… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
関東信越
裁決番号
平300044
裁決年月日
令和元年6月11日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、元従業員が請求人の返品商品等を特定の売上先に販売し、その代金を費消した行為（本件販売行為）に係る収益を計上しなかったという隠蔽仮装行為について、請求人の商品は膨大であり、その一部が窃取されたことを把握することは困難であるなどとして、請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、元従業員は、… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平300075
裁決年月日
令和元年5月24日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、破産会社の元取締役（本件元取締役）が外注先に指示して破産会社に水増し請求させていた行為は、本件元取締役が個人的な利益を図るために行ったものであり、破産会社は、破産会社が外注した業務（本件業務）を本件元取締役に全面的に任せていたわけではないこと等からすると、当該水増し請求は、納税者たる破産会社の行為と同視す… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
札幌
裁決番号
平300010
裁決年月日
令和元年5月16日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集№115

要旨

○ 原処分庁は、請求人の従業員であった者（本件元従業員）が請求人の仕入れた商品を窃取してインターネットオークションで販売した取引（本件取引）を隠匿していたことは、本件元従業員に対する損害賠償請求権（本件損害賠償請求権）の発生原因事実を隠蔽していたと評価され、また、本件元従業員が請求人の経理責任者としての地位を有していた… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
関東信越
裁決番号
平290053
裁決年月日
平成30年4月24日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、元部長が各外注先から受領した各金員（本件各金員）は請求人に帰属しないから、重加算税は生じないが、仮に本件各金員が請求人に帰属し、本件各金員を収益に計上すべきであったとしても、本件各金員は元部長以外の誰も知らないところで受領されており、請求人が意図的に仮装、隠ぺい等をして収益に計上しなかったものではないから… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平290070
裁決年月日
平成30年4月16日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の経理担当者（本件経理担当者）が横領の発覚を防ぐための私的な目的で架空仕入の修正仕訳をしていたのであり、請求人は原処分庁所属の調査担当職員から指摘を受けるまで当該修正仕訳を認識していなかったのであるから、請求人は事実の隠ぺい又は仮装行為をしていない旨主張する。しかしながら、本件経理担当者は、請求人に… 続きを読む

支部名
札幌
裁決番号
平290009
裁決年月日
平成30年3月8日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の青色事業専従者である妻及び長男（本件各青色専従者）は、請求人の営む飲食業（本件事業）において、会計伝票の一部を集計せず、それを意図的に破棄したこともなく、仮に本件各青色専従者による隠蔽・仮装行為が認められるとしても、請求人は本件各青色専従者に対して隠蔽・仮装行為を指示ないし実行させたこともないので… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
金沢
裁決番号
平290003
裁決年月日
平成30年1月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、架空取引（本件架空取引）を行っていた従業員（本件従業員）は、その当時相当な権限を有する地位にはなく、本件架空取引は、本件従業員が私的費用を請求人から詐取するために独断で行ったものであり、巧妙で発見するのが困難であったことなどから、本件架空取引に係る本件従業員の行為は、請求人の行為と同視し得ない旨主張する。… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平290033
裁決年月日
平成29年12月1日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、国税通則法第68条《重加算税》第１項に基づく重加算税を賦課できるのは、納税者が事実を隠ぺい又は仮装をした場合であるところ、経理担当者（本件担当者）が金員を不正に利得するために行った架空仕入高の計上や売上除外等の不正行為（本件不正行為）が、請求人又はその代表者の行為ではなく、納税者の行為ではない旨、また、本… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平290034
裁決年月日
平成29年12月1日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、国税通則法第68条《重加算税》第１項に基づく重加算税を賦課できるのは、納税者が事実を隠ぺい又は仮装をした場合であるところ、経理担当者（本件担当者）が金員を不正に利得するために行った架空減価償却費の計上や売上除外等の不正行為（本件不正行為）が、請求人又はその代表者の行為ではなく、納税者の行為ではない旨、また… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平280147
裁決年月日
平成29年6月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の経理担当者（本件経理担当者）が請求人に分からないように不正を行っていたこと、請求人の当時の代表者（本件前代表者）がした横領は請求人が意図したものでないこと、また、請求人の取締役は税額を少なくするよう指示した旨の申述をしていないことから、請求人において国税通則法第68条《重加算税》第１項に規定する隠… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平280024
裁決年月日
平成29年6月20日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、取締役副社長及び元営業所長等（本件役員等）によって行われた売上除外並びに外注費の水増計上及び架空計上（本件行為）は、請求人の代表者が行ったものではなく、同人は全く知らなかったのであるから、請求人の行為と同視すべきでない旨主張する。しかしながら、法人が納税義務者である場合、代表者自身が仮装行為を行った場合に… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平280028
裁決年月日
平成29年5月9日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の取締役営業部長（本件取締役）が行った本件取締役の知人等の名義を使用して工事精算表に虚偽の記載をした及び請求書を偽造した行為（本件虚偽書類作成行為）は、①本件取締役は、経営には参画していなかったし、営業部長というのも肩書だけで、実際には他の営業部の従業員と同様な職務を行っていたにすぎず、営業部を統括… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
熊本
裁決番号
平280007
裁決年月日
平成28年12月14日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の経理担当者（本件経理担当者）が請求人の売上金額の一部を確定申告書を作成するための基礎資料である日計表に記載しないことにより、当該売上げの事実を隠ぺいし、当該隠ぺいにより得た金員を私的に使い続けていた行為（本件隠ぺい行為）について、①本件経理担当者による個人的な犯罪行為であること、②請求人の代表者が… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平270114
裁決年月日
平成28年3月17日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、親族らと共に営む事業（本件事業）における自己の収入金額の把握及び管理を、本件事業の経理担当者（本件担当者）に委任した事実はなく、また、本件担当者の作成する帳簿の存在や、同人の隠ぺい行為を何も知らないこと等から、本件担当者の隠ぺい行為は、請求人の行為と同視し得ず、請求人に対し重加算税を賦課することはできない… 続きを読む

支部名
関東信越
裁決番号
平270013
裁決年月日
平成27年10月19日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件における隠ぺい又は仮装の行為は、請求人の父が行ったものであり、請求人はこれに全く関与していないから、請求人に国税通則法第68条《重加算税》第１項に規定する「隠ぺいし、又は仮装し」た事実はなかった旨主張する。しかしながら、同項に規定する隠ぺい又は仮装の行為が納税者以外の者によってされた場合に、それが形式… 続きを読む

支部名
福岡
裁決番号
平260022
裁決年月日
平成27年6月18日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の従業員（本件従業員）が自信の遊興費をねん出するため、架空の原価を計上するなどして現金を横領した行為（本件横領行為）は、請求人の法人税等の申告とは何ら関係なく、一従業員として自らの利得を目的として行われたものであるから、請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、従業員の行為が納税… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
平240202
裁決年月日
平成25年5月7日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の取締役営業部長Ａが行った架空仕入れに係る行為は、請求人の行為と同視することはできないから、請求人に重加算税を課することはできない旨主張する。しかしながら、国税通則法第68条《重加算税》に規定する重加算税は、隠ぺい又は仮装による納税義務違反を防止し、申告納税制度の信用を維持するための行政上の措置であ… 続きを読む

支部名
広島
裁決番号
平230018
裁決年月日
平成24年4月20日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、架空の仕入れを計上した行為（本件行為）が、請求人の経営の最終決定権を有しない取締役による行為であるから、本件行為を請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、当該取締役の請求人における地位及び権限、また、請求人において本件行為を客観的に認識し得る状況にあったと認められることを勘案すれば、… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平230043
裁決年月日
平成24年1月24日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、出資する匿名組合の事業における不動産購入額の水増しについては、請求人が関知するところではなく、事実の隠ぺい又は仮装の行為はない旨主張する。しかしながら、当該匿名組合の事業報告書は、改ざんされた不動産購入に係る売買契約書及び領収証の写しに基づいて作成され、請求人は当該事業報告書により所得金額を過少に記載した… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平230071
裁決年月日
平成24年1月18日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁が運行便数を水増しした架空のものであるとした運送に係る外注費（本件各外注費）について、仮に、本件各外注費が架空のものであったとしても、請求人の元部長が本件外注先に手数料を支払うことによって請求人の元帳に本件各外注費を計上させた行為は、①請求人は元部長に対して取締役と同等の権限を与えていないこと、②… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平230108
裁決年月日
平成24年1月13日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 原処分庁は、請求人の使用人が行った詐取行為における隠ぺい、仮装行為については、①当該使用人は勤務する工場の所属課において仕入先から発行される納品伝票の事務処理を事実上一任され、その事務処理をチェックするものが他におらず、当該使用人の指示に基づき仕入先から発行された虚偽の納品伝票の処理が請求人の会計処理として反映され… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平230006
裁決年月日
平成23年7月6日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集№84

要旨

○ 原処分庁は、請求人の使用人が行った詐取行為における隠ぺい、仮装行為については、①当該使用人は勤務する工場の所属課において仕入先から発行される納品伝票の事務処理を事実上一任され、その事務処理をチェックする者が他におらず、当該使用人の指示に基づき仕入先から発行された虚偽の納品伝票の処理が請求人の会計処理として反映される… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
札幌
裁決番号
平220021
裁決年月日
平成23年4月21日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の従業員が架空の請求書等の作成を依頼しこれにより費用を計上したのは所得金額を減少させる目的のものではなく、また、当該従業員は確定申告に関する重要な職務を担当する従業員にも当たらないから、当該従業員の行為をもって請求人が課税標準に係る事実を隠ぺいし、又は仮装し、その隠ぺいし又は仮装したところに基づき納… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平220050
裁決年月日
平成23年2月8日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集№82

要旨

○ 請求人は、本件不法行為は従業員R及びJ常務の個人的な不正行為であり、請求人の行為と同視して、請求人に重加算税を課することはできない旨主張する。しかしながら、国税通則法第68条《重加算税》第１項は、隠ぺいし、又は仮装する行為の主体を納税者としているから、本来的には、納税者自身による隠ぺい又は仮装の防止を企図したものと… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
東京
裁決番号
平220116
裁決年月日
平成22年12月1日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
№81

要旨

○ 請求人は、営業部長（取締役と兼務）の詐取・横領された事実を把握し得なかったのであるから、本件架空仕入れは、請求人の行為と同一視されるべきではなく、請求人は正しい申告をしようとしてもできなかったのであるから、本件架空仕入れを計上したまま確定申告をした行為は、国税通則法第68条第１項の事実の隠ぺい又は仮装に該当しない旨… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
関東信越
裁決番号
平220029
裁決年月日
平成22年11月24日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、店長らは請求人からの再三の指示に反して取引先からの紹介手数料等を収受していたのであるから、当該店長らの行為を請求人の行為と同視することはできないとして、重加算税の賦課決定処分を取り消すべきである旨主張する。しかしながら、店長は、業務に関する金員収受の事実があった場合には、直ちにこれを代表者等に報告する立場… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
平220032
裁決年月日
平成22年8月6日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、仮装行為は申告手続等を依頼していた前関与税理士が行ったものであるから、重加算税の賦課決定処分は取り消すべきである旨主張する。しかしながら、納税者が税理士に納税申告の手続を委任した場合に、納税者において当該税理士が隠ぺい仮装行為を行うこと若しくは行ったことを認識し、又は容易に認識することができ、法定申告期限… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平220001
裁決年月日
平成22年7月5日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、架空外注費等を計上して法人税及び消費税等の申告したことにつき、請求人の元常務取締役が、自己の利益等を図って、その独断で架空外注取引等を行ったものであり、請求人の代表者及び経理責任者は、当該架空外注取引等の存在を知らず、元常務取締役にだまされて架空外注費等を計上したものであるから、当該架空外注費等に係る元常… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平210110
裁決年月日
平成22年5月19日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、外注加工費として損金に計上した金額の一部は、請求書を仮装するなどの行為に基づく架空の外注加工費であるが、当該行為は請求人の従業員が行った行為であって請求人が行った行為ではないから、重加算税の賦課決定処分は違法である旨主張するが、国税通則法第68条に規定する重加算税は、事実の隠ぺい又は仮装という不正な方法に… 続きを読む

支部名
福岡
裁決番号
平210011
裁決年月日
平成22年2月3日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、仮に本件仕入担当者の行為に隠ぺい仮装行為があるとしても、本件仕入担当者は請求人の役員又は決算や確定申告にかかわる帳簿の作成を任せられていた主要な経理担当者ではないこと、また、請求人が本件仕入担当者の行為を了知していなかったことから、本件仕入担当者のこれらの行為を請求人自身が行ったものとは認められない旨主張… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平210059
裁決年月日
平成22年1月7日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、取締役が行った横領行為は請求人の行為と同視することはできないことから、重加算税の賦課決定処分は違法である旨主張する。しかしながら、重加算税制度は、納税者が過少申告をするにつき隠ぺい又は仮装という不正手段を用いていた場合に、過少申告加算税よりも重い行政上の制裁を課すことによって、悪質な納税義務違反の発生を防… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平210060
裁決年月日
平成22年1月7日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
No.79

要旨

○ 請求人は、請求人が業務及び管理を委託したＤ社の取締役であるＥが行った車両売却による横領行為をその事実を了知していない請求人の行為と同視することはできない旨主張する。しかしながら、Ｅは、請求人の代表取締役であるＸと遠縁に当たり、Ｄ社の株主の中においては、Ｘに準ずる株式数を有し、Ｄ社の取締役として新車購入の見積りや車両… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
広島
裁決番号
平200025
裁決年月日
平成21年5月27日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、従業員Ａが架空旅費を請求し受領した行為（以下「本件不正行為」という。）は、請求人が行った仮装行為ではないこと、本件不正行為は、経営に参画する立場にない従業員Ａが個人の利得を目的とした行為であるから、請求人の行為と同一視することもできないことからすると、重加算税を賦課できない旨主張する。しかしながら、①従業… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平200059
裁決年月日
平成21年3月23日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、計上漏れとなっていた賃貸料について、経理全般を依頼していた親族が別口座で受け取ったりするなどの行為はしておらず、隠ぺい又は仮装の事実はなく、仮に隠ぺい又は仮装の事実があったとしても、請求人はこれを知らず、また親族に指示したわけでもないから、最高裁平成18年４月20日第一小法廷判決や最高裁平成18年４月25… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
金沢
裁決番号
平190019
裁決年月日
平成20年6月19日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件運送代金を売上げに計上しなかった原因は、元従業員であるＡ個人の横領行為にあるのであって、請求人は関知していないから、請求人に重加算税が賦課されるいわれはない旨主張する。しかしながら、重加算税制度の趣旨からすれば、隠ぺい又は仮装の行為者は、納税義務者たる法人の代表者に限定されるものではなく、その役員又は… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
金沢
裁決番号
平190020
裁決年月日
平成20年6月19日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件運送代金を売上げに計上しなかった原因は、元役員であるＡ個人の横領行為にあるのであって、請求人は関知していないから、請求人に重加算税が賦課されるいわれはない旨主張する。しかしながら、重加算税制度の趣旨からすれば、隠ぺい又は仮装の行為者は、納税義務者たる法人の代表者に限定されるものではなく、その役員又は従… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平190159
裁決年月日
平成20年4月9日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 国税通則法第68条の趣旨は、加算税を課すべき過少申告行為が、課税要件事実の隠ぺい・仮装という手段で行われた場合に、違反者に行政上の制裁として重加算税を賦課することにより、申告納税制度の適正円滑な運営を図ろうとするものであるから、同条の合理的解釈としては、隠ぺい・仮装の行為を行った者が、納税者本人ではなく、その代理人… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平190020
裁決年月日
平成20年1月29日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件不正経理行為を行った従業員は、請求人の取締役でも株主でもなく、利害関係が請求人と同一の集団には属していない者であるから、国税通則法第68条第１項の規定を適用することはできず、請求人に対し、重加算税を賦課することはできない旨主張する。しかしながら、従業員を自己の手足として経済活動を行っている納税者におい… 続きを読む

支部名
広島
裁決番号
平180035
裁決年月日
平成19年4月19日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件不正経理行為は、請求人の従業員による横領行為によるものであり、請求人の行為と同一視することはできない旨主張する。しかしながら、①従業員は、経理、財務、会計等を担当するグループの責任ある地位に就いていたこと、②従業員は、重要な会計帳簿を作成するだけでなく、本件不正経理行為が行われた給与事務の主要な部分を… 続きを読む

支部名
広島
裁決番号
平160039
裁決年月日
平成17年6月29日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集 №69・18ページ

要旨

○ 請求人は、従業員の不正経理行為については、請求人が通常の調査をしても発見できない方法で、従業員の横領等の発覚を防止するために行ったものであるから、国税通則法第６８条第１項の規定する納税者が隠ぺい又は仮装した場合に該当しない旨主張する。しかしながら、当該不正経理行為については、①当該従業員は請求人の重要な経理事務を担… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
名古屋
裁決番号
平160021
裁決年月日
平成16年9月29日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、給与等の支払に関する書類を破棄したことはないこと、源泉所得税の徴収を行わなかったのは、徴収事務を行った請求人の長男及び従事者が、受給者本人が確定申告をすれば源泉徴収を行わなくてもよいと思い込んだことによる源泉徴収制度についての理解不足、誤解によるものであり、このような法律知識が不十分なため、源泉徴収をしな… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平160022
裁決年月日
平成16年9月29日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、所得税の確定申告書の誤りは、請求人の長男から依頼を受けたＡ会の事務員が、申告書の作成に際し、仮装行為をしたものであり、本件のような間接的な人間関係において生じた義務違反については、一律に重加算税を課税することは重きに失する旨主張する。しかしながら、請求人の事業の経営及び税務申告を請求人から一任されている請… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平150099
裁決年月日
平成16年6月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、従業員の行った架空仕入れを知らず過少申告をしたもので、過少申告の意図がないため重加算税の賦課要件を満たさず、また、当該従業員は経営に参画していない一従業員であるから、当該従業員の行為を請求人の行為と同一視することは違法又は不当である旨主張するが、重加算税の賦課要件として過少申告の意図は必ずしも必要ではなく… 続きを読む

支部名
名古屋
裁決番号
平150034
裁決年月日
平成15年12月16日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集No.66・49ページ

要旨

○ 請求人は、売上代金の一部を除外した原因は従業員の着服によるものであることから、これを請求人の行為と同一視して重加算税を課すことは違法、不当である旨主張する。しかしながら、重加算税制度の趣旨は、その納税義務違反が課税要件事実の隠ぺい又は仮装という不正手段を用いていた場合に、過少申告加算税よりも重い行政上の制裁を課すこ… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
広島
裁決番号
平150014
裁決年月日
平成15年10月28日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、売上除外の原因は、取締役が行った個人取引によるものであり、代表者は取引について不知であった等の理由から、請求人に仮装・隠ぺいの行為はなく、重加算税の賦課決定処分は違法である旨主張する。しかしながら、仮装・隠ぺいの行為者は、納税者たる法人の代表者に限定されるものではなく、従業者等であっても、法人の営業活動の… 続きを読む

支部名
福岡
裁決番号
平130044
裁決年月日
平成14年6月27日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、Ａからの仕入れは、従業員が勝手に行ったものであるから、請求人の取引ではなく、仮に、請求人の仕入れになるとしても、当該仕入れを隠す意思はなかったことから、隠ぺい・仮装の事実には当たらない旨主張する。しかしながら、請求人は、従業員がＡから仕入れを行っている事実を十分認識していたと認められるから、この従業員の行… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平130248
裁決年月日
平成14年5月27日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 原処分庁は、請求人が、売上金・売上伝票の管理及び売上帳の記帳等の主要業務を従業員に任せ切りにして、事業主として当然行うべき従業員の管理・監督もしないまま放置していたものであるから、従業員のした隠ぺい行為に基づく過少申告又は無申告の責任は、請求人自身の行為として請求人が負うこととなる旨主張する。しかしながら、その従業… 続きを読む

支部名
熊本
裁決番号
平130021
裁決年月日
平成14年4月16日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件申告書は自分の意思に反するもので、譲渡所得をごまかしたり隠したりする意思もなく実行もしておらず、また、税金相当額をだまし取られている旨主張するが、本件申告手続における代理人が行った仮装行為は請求人自身の行為と同視すべきであるから、原処分は適法である。（平14. 4.16熊裁（所）平13-21） 続きを読む

支部名
熊本
裁決番号
平130022
裁決年月日
平成14年4月16日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、譲渡所得の申告に際し詐欺にあったものであり、請求人が事実を隠ぺいし又は仮装し、過少に申告したのではないから原処分を取り消すべきである旨主張するが、請求人の補助者である請求人の妻がその責任において代理人に申告を依頼したものであり、請求人が詐欺の被害者であるとの請求人の主張を考慮してもなお、代理人の行為を請求… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平130057
裁決年月日
平成14年3月11日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、得意先に支出した金員（以下「本件支出金」という。）を改修補修工事代金として仕入金額に計上したことについては、一切知らなかったもので、全く関与もしておらず、従業員が、独断で行った取引であり、特に重要な権限を有しない従業員の行為に対してまで、重加算税が賦課されるのは違法である旨主張する。しかしながら、請求人は… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平130029
裁決年月日
平成14年3月7日
裁決結果
全部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集No.63・362ページ

要旨

○ 請求人は、国税通則法第６８条第１項は、隠ぺい・仮装の主体を納税者に限定しているから、元専務取締役が行った行為について重加算税を賦課するのは違法である旨主張する。しかしながら、国税通則法第６８第１項に規定する重加算税は、同法６５条ないし６７条に規定する各種の加算税を課すべき納税義務違反が課税要件事実を隠ぺいし、または… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
東京
裁決番号
平130094
裁決年月日
平成13年11月30日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、所得税の申告について、（１）税理士の勧めにしたがって自主的に修正申告書を提出したのであり、また、（２）税理士が行った隠ぺい・仮装行為を納税者の行為と同視して重加算税を賦課したのは違法である旨主張するが、（１）一連の調査経過から判断すると、修正申告は国税通則法第６５条第５項に規定する「調査があったことにより… 続きを読む

支部名
熊本
裁決番号
平130006
裁決年月日
平成13年11月1日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人の取締役が請求人の仕入先から受領した仕入割戻金名目の金員は、請求人が全く関知していないものであるから、当該金員は、金員を受領した取締役個人に帰属し、請求人に帰属するものではない。したがって、本件各更正処分は取り消されるべきであり、これに伴い重加算税の各賦課決定処分も取り消されるべきである旨主張する。… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平120110
裁決年月日
平成13年6月13日
裁決結果
一部取消し
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
業種
農業
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、土地の譲渡について隠ぺい、仮装の行為はないから、賦課決定処分は違法である旨主張する。しかしながら、請求人から委任を受けた代理人は、（１）甲土地の譲渡代金を過少に記載し、甲土地の購入代金を架空計上する等した本件各内訳書に、甲土地の譲渡代金を過少に記載した土地売買契約書を添付して原処分庁に提出し、（２）本件贈… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平120025
裁決年月日
平成12年10月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
業種
果樹、樹園農業
事例集登載頁
裁決事例集No.60・119ページ

要旨

○ 請求人は、請求人の父に対し通則法第６８条に規定する隠ぺい又は仮装を指示したこともないし、請求人自ら隠ぺい又は仮装を企てたこともないとして、重加算税の取消しを求めているが、通則法第６８条の規定する重加算税の制度は、納税者が過少申告をするについて、隠ぺい、仮装という不正手段を用いていた場合に、過少申告加算税よりも重い負… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
名古屋
裁決番号
平120010ほか 3件
裁決年月日
平成12年10月13日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
業種
同族会社関係者
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 納税義務者以外の第三者が隠ぺい・仮装行為を行った場合であっても、当該第三者の隠ぺい・仮装行為を納税義務者本人の行為と同視できる場合には、納税義務者本人に重加算税を賦課することができ、ここにいう第三者が、納税義務者本人の代理人等の立場にある場合には、特段の事情のない限り、納税義務者本人において当該第三者の隠ぺい・仮装… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平120003
裁決年月日
平成12年7月25日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
業種
建物貸付
事例集登載頁
裁決事例集No.60・85ページ

要旨

○ 請求人は、申告手続等を依頼した税理士が不正な申告を行ったのであるから、重加算税の賦課決定は取り消すべき旨主張するが、重加算税賦課の目的は、隠ぺい又は仮装したところに基づく過少申告、無申告による納税義務違反の発生を防止し、徴税の実を挙げるため、違反者に対して課される行政上の措置であり、代理人等の第三者を利用することに… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
熊本
裁決番号
平110038
裁決年月日
平成12年6月22日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、売上げの計上漏れは、Ｂが売上げの一部を使い込み別途預金したものであり、請求人は関知していない旨主張する。しかしながら、Ｂは、代表者の妻であり本件各事業年度において請求人の取締役であり、かつ、当審判所の調査によれば専務として請求人の経理関係を担当し経営に参画していたと認められることから、売上げの計上漏れの事… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平110098
裁決年月日
平成12年6月12日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、その従業員の不法行為が株主であるＢ社に発覚することをおそれ、請求人の株主であるＢ社による監査への対策のため、Ａから受領した本件返済金を簿外の本件甲預金に入金したが、本件甲預金が預金残高証明書に記載されないように、本件事業年度の終了間際これを解約し翌事業年度に本件乙預金を開設し入金するまでの簿外の現金として… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
東京
裁決番号
平110097
裁決年月日
平成12年3月8日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、税理士を信頼し、適正に申告手続を委任していること、同税理士は請求人の意思と無関係に不正行為を遂行したものであること、請求人は、同税理士による詐欺の被害者であることから、同税理士の行為を請求人の行為と同視することはできず、請求人に重加算税を賦課できない旨主張する。しかしながら、請求人は、同税理士に本件確定申… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
仙台
裁決番号
平110002
裁決年月日
平成11年7月1日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集 №58・9ページ

要旨

○ 請求人は、売上金の一部の金額を会計帳簿に計上しなかった原因は、従業員の着服という犯罪行為により発生したものであるので、これを請求人の行為と同一視することは妥当ではない旨主張する。しかしながら、重加算税の賦課の目的は、隠ぺい又は仮装に基づく過少申告による納税義務違反の発生を防止し、申告納税制度の信用を維持するところに… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
東京
裁決番号
平100065
裁決年月日
平成10年12月2日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
裁決事例集 №56・1ページ

要旨

○ 請求人は、本件取引の行為者は、実質的に経営に参画していない一般従業員であるから、隠ぺい・仮装の主体には含まれないことを理由に、本件賦課決定処分は賦課要件を欠いた違法な処分である旨を主張する。しかしながら、隠ぺい・仮装の行為者に関しては、従業員の自らの利益のために行われた仮装、隠ぺいによる過少申告のような場合はともか… 続きを読む

同一裁決

事例集
支部名
札幌
裁決番号
平080025
裁決年月日
平成9年6月5日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、各年分の工事収入の計上漏れ額については、その経理事務を妻に任せており、請求人は知らなかったものであることから、意図的に除外したものではない旨主張するが、隠ぺい又は仮装の行為者は事業主に限定されるものではなく、妻の行為は、事業主が知らなかった場合であっても、当該事業主の行為と同視されるべきものであるから、請… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平080072
裁決年月日
平成9年5月23日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、架空の費用を請求人の費用として計上したのは、専ら元理事の行為であって、請求人の代表者が、仮装、隠ぺいをしたのではなく、また、仮装、隠ぺいの事実を知らなかったので、重加算税の賦課決定処分は違法である旨主張するが、仮装、隠ぺいの行為者は、納税義務者たる法人の代表者に限定されるものではなく、その役員又は家族等で… 続きを読む

支部名
熊本
裁決番号
平080002
裁決年月日
平成8年7月2日
裁決結果
棄却
争点番号
100904000
争点
9重加算税/4従業員の行為
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、売上除外は関与税理士の操作によるもので、請求人の意思によるものではないから、重加算税の賦課決定処分は違法である旨主張するが、請求人が原処分庁へ提出した嘆願書及び事実申立書並びに関与税理士が関与していない年度の売上除外の事実から、請求人の意思によるものではないとの請求人の主張は認められない。また、仮に請求人… 続きを読む

同一裁決

争点別

『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。

税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する
テンプレート: 2026-09-06-v12