101009002国税通則法10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 27件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令070010
- 裁決年月日
- 令和7年9月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）に当たり、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項の規定による事前通知がされていないことから、本件調査の手続には、原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、原処分庁は、請求人と税務顧問契約が継続しているものと認識していた税理士法人に所属す… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令070024
- 裁決年月日
- 令和7年9月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.140
要旨
○ 請求人は、請求人が取引先（本件取引先）に対する調査としての請求人に対する調査に誠実に対応するなどしたことは、請求人と本件取引先との間で通謀がなかったことの証左であり、当該調査の状況を知っていたにもかかわらず、国税通則法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する事前通知を要しない場合の要件に該当するとした原処… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令070013
- 裁決年月日
- 令和7年7月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らは、原処分に係る調査（本件調査）において、本件調査の調査場所となった家屋（本件家屋）及び検査の対象となった動産の所有者である請求人（本件家屋所有請求人）に対して国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する事前通知を行う前に、本件家屋所有請求人の許可を得ることなく本件家屋に立ち… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令060009
- 裁決年月日
- 令和7年3月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、過去に税務調査を受けた事実等がないことや決済の大部分は預金口座を利用しているという請求人の事業内容から、国税通則法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する違法又は不当な行為を容易にする事業内容に該当しないため、原処分庁が同法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する事前通… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令060008
- 裁決年月日
- 令和7年2月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員が請求人の関係者に対して事前通知を行うことなく取引先調査（本件調査）を行っており、本件調査に調査手続上の瑕疵があることから、原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に基づく事前通知は、納税義務者に対… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 金沢
- 裁決番号
- 令060004
- 裁決年月日
- 令和6年12月10日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.137
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）は、事前通知をした調査対象期間（当初調査対象期間）前の事業年度において請求人が取得した建物等（本件各固定資産）の新築工事等について、調査通知もなく一方的に調査を行ったものであって、原処分に係る調査（本件調査）は、国税通則法所定の調査手続に反するものであり、かつ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060013
- 裁決年月日
- 令和6年9月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、加算税の賦課決定処分を取り消し、処分理由を差し替えて再度行われた加算税の賦課決定処分（本件再賦課決定処分）は、国税通則法第74条の11《調査終了の際の手続》第５項に規定する「新たに得られた情報に照らし非違があると認めるとき」との要件に該当しないにもかかわらず、調査手続に違反してなされたものであるから、本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050109
- 裁決年月日
- 令和6年5月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員（本件調査担当職員）は、請求人が必要経費に算入した接待交際費に係る非違について具体的な説明をせず、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項の規定により通知（本件事前通知）した調査の対象となる年分（調査対象年分）以外の年分についても質問検査等の対象としたことから、原処分… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令050009
- 裁決年月日
- 令和6年5月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）から、調査（本件調査）の途中経過の説明を受けた際、請求人が本件調査担当職員に対して預金通帳等を提示していないにもかかわらず、請求人の預金口座の取引記録からでしか確認できない金額が含まれていたことは、本件調査担当職員が本件調査初日より前に請求人の取引金融機関の情… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令050009
- 裁決年月日
- 令和6年5月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する事前通知が行われていないこと、過去に税務調査を受けておらず具体的に不正の指摘や指導を受けた事実はないことから、同法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する事前通知を要しない場合に当たらないため、事前通知をせずに実地の調査… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050044
- 裁決年月日
- 令和6年4月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が提出した修正申告書に対して原処分庁が賦課した過少申告加算税について、原処分庁の調査（本件調査）における①国税通則法（通則法）第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》に規定する通知等（事前通知）がなされていないこと、②通則法第74条の11《調査の終了の際の手続》に規定する調査結果の説明がな… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令050010
- 裁決年月日
- 令和6年2月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）から国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》の規定により通知すべき事項のうち、調査の目的、調査対象税目等の通知を受けておらず、また、本件調査担当職員が作成した調査手続チェックシート（本件チェックシート）には事実と異なる記録がされているなど、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050010
- 裁決年月日
- 令和5年10月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁の職員による調査（本件調査）開始後に期限後申告を行っているところ、法定申告期限前から同職員に相談をしていたのであるから、相談当初から当該職員が本件調査時と同様に確定申告書の作成に関わるなどの対応をしていれば、本件調査前に確定申告書を提出できたから本件調査は必要のない調査であること及び事前に説明をせ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令050002
- 裁決年月日
- 令和5年10月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）が、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》に規定する通知（事前通知）を行わずに請求人の事務所へ臨場し、調査開始後に事前通知をしていることから、調査手続に違反があるため、調査自体が不存在であり、原処分を取り消すべきである旨主張する。しかしな… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令040008
- 裁決年月日
- 令和5年5月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№131
要旨
○ 請求人は、原処分庁が国税通則法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する要件に該当しないにもかかわらず、請求人に対して無予告無通知で調査を行ったことから、原処分を取り消すべき違法又は不当がある旨主張する。しかしながら、原処分庁は、把握していた情報及び請求人の確定申告書の記載内容から売上除外等が想定され、事前… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令030111
- 裁決年月日
- 令和4年5月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、青色申告の承認の取消処分（原処分）について、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する事前通知及び実地の調査並びに同法第74条の11《調査の終了の際の手続》第２項に規定する調査結果の内容の説明を行っていないから、原処分に係る調査手続には、原処分を取り消すべき違法がある旨主… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 令030009
- 裁決年月日
- 令和4年4月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人に対する事前通知（本件事前通知）における調査対象期間を直近の３期であると主張し、その主張を裏付ける根拠として、当該３期分の帳簿書類を預かった際の「預り証」を提出する。しかしながら、本件事前通知を行った統括官は、帳簿書類の預かりの状況について、請求人が３期分の帳簿書類しか準備しておらず、調査担当者が請… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令030009
- 裁決年月日
- 令和4年3月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査を担当した職員（本件調査担当職員）は、中国籍で日本語の理解力が乏しい請求人の代表者に対して日本語で事前通知を行ったため、代表者は通知事項の内容を全く理解していないのであるから、事前通知には違法がある旨主張する。しかしながら、本件調査担当職員は、平成24年９月12日付課総５－11ほか共同「調査手続の実施… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 令030004
- 裁決年月日
- 令和4年2月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①調査において国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》に規定する通知がなされていない、②調査担当職員が請求人に繰り返し電話をしたり、請求人の自宅を予告もなく訪問し、来署と資料の早期提出を繰り返し要求したことは、請求人の事前の準備と余裕を奪う不意打ち的かつ不当な圧力を加えるものであり違法… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令030041
- 裁決年月日
- 令和3年12月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が税務調査を受けている間に納税地を異動しているところ、異動後の納税地を所轄する税務署長（異動後の所轄庁）が国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する通知（事前通知）及び同法第74条の11《調査終了の際の手続》第２項に規定する調査結果の内容の説明（調査結果説明）を行っ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令030002
- 裁決年月日
- 令和3年12月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が行った請求人の元従業員（本件対象者）に対する質問検査（本件質問検査）は、事前通知なく行われているため原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、本件対象者は、本件質問検査が行われた時点で請求人の従業員ではなく、国税通則法第74条の２《当該職員の所得税等に関する調査に係る質問検査権》第… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030001
- 裁決年月日
- 令和3年8月4日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№124
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、調査に際し国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》（平成30年法律第16号による改正前のもの）第１項に規定する税務署長による事前通知を行わなかったことには、原処分を取り消すべき違法又は不当がある旨主張する。しかしながら、命を受けた国税調査官による事前通知は、同項に基づいて、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令020102
- 裁決年月日
- 令和3年6月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らは、請求人らが更正の請求を取り下げた後にされた更正処分に係る調査において、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する事前通知が行われておらず、また、その調査事項が同法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する事前通知を要しない場合に当たらないことから、その調査の手続… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令020010
- 裁決年月日
- 令和3年6月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①事前通知において、調査を複数人で行うにもかかわらず、代表する職員がいずれの者であるか説明がなかったこと、②調査の開始日に、Ｘ特官から、請求人を所管するＺ税務署所属の職員である旨の説明がなく、請求人の調査（本件調査）を行うことができる権限ある職員であることを確認できなかったこと、③Ｘ特官やＹ調査官が、調査… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令020030
- 裁決年月日
- 令和2年12月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、原処分に係る調査（本件調査）には、①事前通知のためにファクシミリ送信された文書が意図的に縮小されており、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》に規定する事前通知事項など記載された内容を読み取れず、過少申告加算税の対象となる自主的な修正申告を妨害された、②調査担当職員から恫喝や恐喝と思わ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令020013
- 裁決年月日
- 令和2年9月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、原処分に係る調査（本件調査）の手続に関し、①国税通則法第74条の10《事前通知を要しない場合》に規定する通知を要しない場合に該当しなかったにもかかわらず、調査担当職員は事前通知を行わずに本件調査を開始し、②調査担当職員は、請求人が修正申告を提出しない場合は、調査を再開し、多額の更正処分を行うなどと修正申告を… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令010021
- 裁決年月日
- 令和元年12月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009002
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/2事前通知（通則法74条の９及び74条の10に該当するもの）
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁による調査（本件調査）において、国税通則法第74条の10《事前通知を要しない場合》の規定に該当しないにもかかわらず、同法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項に規定する通知（事前通知）が行われていないことから、本件調査の手続には原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしなが… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する