101009009国税通則法10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 40件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令070008
- 裁決年月日
- 令和7年9月18日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）と請求人及びその関係者との面接（本件臨場面接）において、本件調査担当職員が、請求人の関係者に対して暴行や虚偽の発言を行い、テーブルを損傷させる行為があったこと、②本件臨場面接において、原処分庁が、そのような事実がないにもかかわらず、公務執行妨害があったとして… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令070009
- 裁決年月日
- 令和7年9月18日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）と請求人及びその関係者との面接（本件臨場面接）において、本件調査担当職員が、請求人の関係者に対して暴行や虚偽の発言を行い、テーブルを損傷させる行為があったこと、②本件臨場面接において、原処分庁が、そのような事実がないにもかかわらず、公務執行妨害があったとして… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令070010
- 裁決年月日
- 令和7年9月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）と請求人及びその関係者との面接（本件臨場面接）において、本件調査担当職員が、請求人の関係者に対して暴行や虚偽の発言を行い、テーブルを損傷させる行為があったこと、②本件臨場面接において、原処分庁が、そのような事実がないにもかかわらず、公務執行妨害があったとして… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令070006
- 裁決年月日
- 令和7年9月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）が、請求人の提案（本件提案）等に対する検討結果を連絡すると伝えておきながら、その検討結果を連絡しないまま、突如、調査結果の説明を行いたい旨及び調査対象課税期間分の修正申告が必要となる旨伝達し、その後、調査結果の説明と更正処分等を行ったことは、請求人に重大な影響… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令070014
- 裁決年月日
- 令和7年8月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）には、①本件調査を担当した職員（本件調査担当職員）は他の税務署に所属している職員であり、本件調査は、調査権限を有しない職員が実施したものであること、②請求人に係る質問応答記録書は、事前に作成されたものを読み上げ、署名を求めたものであるから、請求人の申述を記録したものではないこと… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060061
- 裁決年月日
- 令和7年6月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、請求人の勤務先に対して、請求人に対する税務調査（本件調査）が開始されたこと及び請求人に対して原処分をしたことについての情報を漏えいしたから、本件調査に原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、本件調査を開始したことについての情報漏えいがあったとは認められず、また、請求人に対する原… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令060008
- 裁決年月日
- 令和7年2月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人に対する調査（本件調査）において、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）からの傷害罪に相当する行為、質問応答記録書への署名の強要、本件調査担当職員による質問応答記録書の虚偽作成及び請求人の関係者宅への不法侵入に相当する行為など公序良俗に反する行為があったことから、本件調査の手続に原処分を取り… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060032
- 裁決年月日
- 令和7年1月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査担当職員（調査担当職員）が請求人に対して行った調査（本件調査）について、コロナ禍等により請求人には調査対応が困難である合理的な理由があったにもかかわらず、本件調査を延期しなかったこと及び本件調査に係る調査結果の説明を行わなかったことなどを理由に、本件調査には調査手続に違法がある旨主張する。… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令060006
- 裁決年月日
- 令和6年12月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①調査結果の内容の説明後に提出した法人税等の各修正申告書の内容について原処分庁が調査をせずに更正処分（本件更正処分）を行ったことは、「調査手続の実施に当たっての基本的な考え方等について（事務運営指針）」（本件事務運営指針）に反している、②原処分庁が経緯等を説明せずに、既に行った更正処分を取り消し、本件更正… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令060007
- 裁決年月日
- 令和6年12月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①調査結果の内容の説明後に提出した法人税等の各修正申告書の内容について原処分庁が調査をせずに更正処分（本件更正処分）を行ったことは、「調査手続の実施に当たっての基本的な考え方等について（事務運営指針）」（本件事務運営指針）に反している、②原処分庁が経緯等を説明せずに既に行った更正処分を取り消し、本件更正処… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令060010
- 裁決年月日
- 令和6年9月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）による調査（本件調査）において、①事前通知を要しない場合に当たるとしても臨場の際に事前通知事項を通知しなかった、②質問検査章を提示しなかった、③源泉徴収の還付金の不正受領、詐欺罪などの言葉を用いて、請求人が犯罪者であるかのような発言をした、④請求人が実際に申述… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060008
- 裁決年月日
- 令和6年8月27日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税等の更正処分及び無申告加算税の賦課決定処分に係る通知書（本件通知書）には、更正の理由として、請求人が提出した消費税等の修正申告書について、消費税等の額に計算誤りがあると認められることから更正処分をした旨の記載があるが、請求人が修正申告書を提出した事実はなく、原処分庁が行った更正処分は存在しない修正申… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050060
- 裁決年月日
- 令和6年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①請求人の代表者（本件代表者）が、調査（本件調査）の担当者（調査担当者）から、本件調査において発言したこともない虚偽の内容が記載された質問応答記録書への署名を強く求められたこと、②調査担当者の上司（担当統括官）から、当該質問応答記録書に署名しない場合には本件調査の対象期間を追加すると脅迫されたこと、③本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050110
- 裁決年月日
- 令和6年5月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）の担当職員（本件調査担当職員）が、①本件調査の日程調整の際、原処分庁が示す日程で対応するよう強要し、請求人の直近のスケジュールを事細かに示すよう要求するなど、限度を超えた対応をしたこと、②調査対象期間が延長となった理由を説明しなかったことから、本件調査の手続には、原処分を取り消… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令050043
- 裁決年月日
- 令和6年5月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①請求人の税務代理人であった関与税理士は、調査担当職員から退職金の損金算入を認めない方向での調査を行う旨の通知を受けていないこと、②請求人は、調査担当職員から十分な説明や意見等の十分な聴取を受けていないこと、③請求人は、調査担当職員から調査結果の内容の説明や修正申告の勧奨を受けていないこと並びに④関与税理… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 令050005
- 裁決年月日
- 令和6年5月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）から調査（本件調査）の面談日時を約束したことは覚えているが、事前通知を受けた覚えはないことから、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項の規定に基づく事前通知が行われていない点において、本件調査の手続には原処分を取り消すべき違法がある… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050089
- 裁決年月日
- 令和6年4月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）による調査（本件調査）において、①パワハラ、セクハラ及び人権侵害による質問検査権の行使が繰り返されたこと、②本件調査担当職員が処分の内容を事前に請求人に伝えるという情報漏えいに当たる行為があったことから、本件調査の手続に原処分を取り消すべき違法がある旨主張する… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令050010
- 裁決年月日
- 令和6年2月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員は国税通則法第74条の７《提出物件の留置き》の規定に基づき物件を留め置く際に必要な手続等を遵守せず、調査対象期間以外も含めた全ての物件の留置きが義務であるかのような説明を行っているなど、本件の調査手続には、刑罰法規に触れ、公序良俗と社会正義に反し、裁量権の逸脱が社会通念上相当の範… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令050008
- 裁決年月日
- 令和5年11月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、亡母の相続に係る相続税（本件相続税）の調査（本件調査）において、原処分庁が請求人に自主的な申告書の提出を促さなかったこと、本件相続税の法定申告期限から本件調査の開始時期が早いこと、共同相続人らが提出した本件相続税の申告書に誤りがあるにもかかわらず、その申告書を真正なものとして本件調査を開始したこと、本件調… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令050002
- 裁決年月日
- 令和5年11月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、事前通知をすることなく強制調査と思えるような言動で調査を行ったこと及び請求人に対して十分な調査結果の内容の説明を行わず、修正申告書に署名させたことなど調査手続に違法があることから、重加算税の賦課決定処分は取り消されるべきである旨主張する。しかしながら、原処分庁が調査に際して事前通知を行わなかっ… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050005
- 裁決年月日
- 令和5年7月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る通知書（本件通知書）の処分理由は、その記載自体からいかなる事実関係に基づいてされた処分であるかを分かるように記載されていないから、本件通知書において理由の提示に不備がある旨主張する。しかしながら、本件通知書に記載された内容は、処分の原因となる根拠法令及び具体的な事実関係が示された上、当該事実に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040043
- 裁決年月日
- 令和5年6月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）において、①本件調査の担当職員（本件調査担当職員）が、社会保険労務士としての相談業務（本件業務）の事業性を認め、請求人に修正申告の勧奨をした後にその所得区分を雑所得と説明するなど、本件調査は一貫性がなく、適正さを欠いていたこと、②本件調査担当職員が延滞税に関する虚偽の説明をし、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040132
- 裁決年月日
- 令和5年6月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所轄税務署長の請求人に対する前回調査は約３か月間行われており、請求人の事業規模からすれば、全ての事項について前回調査の担当職員が十分な証拠収集を行った上で、請求人の前代表取締役兼株主を非居住者と認定したと合理的に推認できること、請求人が調査担当職員に対し、「新たに得られた情報」についての説明を求めても説明… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040031
- 裁決年月日
- 令和5年3月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）による調査（本件調査）において、法令の規定に違反する発言があったこと並びに恐喝及び一方的な尋問等の強権的な行為があったことを理由に、請求人の権利利益が侵害されたとして、本件調査の手続に原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、本件調査担当職員の発… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040086
- 裁決年月日
- 令和5年2月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、①請求人に対して国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》に規定する事前通知を行っていないこと、②請求人に対し、同法第74条の11《調査終了の際の手続》に規定する調査結果の内容の説明を行っていないことから、請求人に対する調査手続に原処分の取消事由となる違法がある旨主張する。し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令040004
- 裁決年月日
- 令和5年2月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が原処分に連動して減額の更正処分をすべき翌事業年度の法人税等について、更正決定等をすべきと認められない旨の通知を行ったことは、調査手続の違法であり、その違法は調査対象期間の全体に及ぶことから、原処分を取り消すべきである旨主張する。しかしながら、翌事業年度の法人税等については請求人が主張するとおり減… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令040009
- 裁決年月日
- 令和5年2月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、重加算税の賦課決定処分（原処分）に係る調査において、原処分庁が、関与税理士の虚偽の申述に基づき、請求人があたかも不正行為を行ったかのような質問応答記録書を作成していること、関与税理士がこのような不適切な行為を行ったことによって、原処分庁の調査は、請求人のいかなる主張も検討すらされず、著しく公平性を欠き不適… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040066
- 裁決年月日
- 令和5年1月6日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）は、請求人代表者に対する概要の聴取りのみが行われ、請求人に対する事実確認などの調査は一切行われず、一方的に取引先への調査を実施したものであるから、社会通念上相当と認められた範囲内で、かつ納税者の理解を得て行われたものとは言い難く、また、取引先に対する調査は、固有・単独の調査権限… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令040002
- 裁決年月日
- 令和4年7月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査は、原処分より前に行われた処分に係る再調査の請求に基づく実地調査の最中に、国税通則法（令和３年法律第11号による改正前のもの）第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項の事前通知を行うことなく実施され、同法第74条の11《調査の終了の際の手続》第６項に規定する新たに得られた情… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040003
- 裁決年月日
- 令和4年7月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）は、単独で調査を行うことが認められていない国税局法人課税課所属の職員（本件局調査担当職員）が単独で行ったものであるから、財務省組織規則第472条に反し違法であり、違法な調査により収集された証拠に基づき行われた原処分は取り消されるべきである旨主張する。しかしながら、本件調査は、原… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030014
- 裁決年月日
- 令和3年12月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①相続税の更正の請求に基づく調査（本件調査）において、相続人に対する実地の調査を行わず、また、そもそも税務調査自体を全く行わずに更正処分（原処分）をしたこと、②仮に、原処分に先立ち、何らかの調査が行われたとしても、原処分庁は、請求人に対して国税通則法第74条の９≪納税義務者に対する調査の事前通知等≫第１項… 続きを読む
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令030002
- 裁決年月日
- 令和3年12月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、請求人の元従業員（本件対象者）に事実と異なる内容を記載した質問応答記録書に署名押印させたもので、当該質問応答記録書を証拠としてなされた原処分は取り消されるべき違法がある旨主張する。しかしながら、本件対象者は、質問応答記録書の記載内容を確認して署名押印しており、本件対象者の過去の申述内容を訂正し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令030014
- 裁決年月日
- 令和3年10月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①預り証（交付用）には、作成者である調査担当職員の押印がないこと、②預り証（控用）には請求人の押印がなく、また押印がない旨の理由の記載もないこと、③留置物件の返還申出時、調査担当職員から返還できない理由の説明や不服申立てに係る教示がなく、留置期間が不必要に長期間に及んだこと、④消費税及び地方消費税（消費税… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030002
- 裁決年月日
- 令和3年9月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、先行する年分の処分に係る審査請求が係争中であるという国税通則法第74条の９（平成31年１月６日以前については平成30年法律第16号による改正前のもの。以下同じ。）《納税義務者に対する調査の事前通知等》第２項に規定する「合理的な理由」により調査の延期を申し出ていたにもかかわらず、原処分庁は、事前通知をせず、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030003
- 裁決年月日
- 令和3年9月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、先行する年分の処分に係る審査請求が係争中であるという国税通則法第74条の９（平成31年１月６日以前については平成30年法律第16号による改正前のもの。以下同じ。）《納税義務者に対する調査の事前通知等》第２項に規定する「合理的な理由」により調査の延期を申し出ていたにもかかわらず、原処分庁は、事前通知をせず、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030004
- 裁決年月日
- 令和3年9月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、先行する年分の処分に係る審査請求が係争中であるという国税通則法第74条の９（平成31年１月６日以前については平成30年法律第16号による改正前のもの。以下同じ。）《納税義務者に対する調査の事前通知等》第２項に規定する「合理的な理由」により調査の延期を申し出ていたにもかかわらず、原処分庁は、事前通知をせず、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令030002
- 裁決年月日
- 令和3年7月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、加算税の変更決定処分に係る通知書には、８か月以上も経過した後に加重措置が適用され追加の税金を納付しなければならなくなる理由が一切記載されていないのであるから、当該通知書の理由附記には、原処分を取り消すべき不備がある旨主張する。しかしながら、当該通知書は、本件において加算税を賦課すべき事実が認められることを… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令020024ほか 1件
- 裁決年月日
- 令和3年6月17日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№123
要旨
○ 請求人は、原処分庁指摘の債務が債務控除の対象とはならないと判断した根拠の記載が不十分であるなど、原処分の理由の提示には不備がある旨主張する。しかしながら、原処分通知書には、原処分庁が原処分を行うに至った理由が具体的に明示され、処分の名宛人の不服申立ての便宜という見地からも欠けるところはないから、原処分の理由の提示に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令020042
- 裁決年月日
- 令和3年3月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101009009
- 争点
- 10の2国税の調査・行政手続法との関係/4その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らは、調査（本件調査）において、原処分庁所属の調査担当者（本件調査担当者）が行った①再調査請求を取り下げても相続した土地（本件各土地等）に係る財産評価基本通達（平成29年９月20日付課評２−46ほかによる改正前のもの）24−４《広大地の評価》（広大地通達）による評価の適否を争うことができるとの説明、②再調査請… 続きを読む
同一裁決
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する