101105020国税通則法11不服審査/5処分の存在/2処分の消滅（9/9）
- 456件
- 平成8年7月1日から令和8年3月27日まで
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分については、原処分庁において取り消されたことが明らかであるから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平13．2．1名裁（諸）平12−40） 続きを読む
要旨
○ 請求人は、原処分庁が行った請求人名義の普通預金に対する差押処分の取消しを求めているが、差押処分に係る債権については徴収法第６７条の規定に基づき取立てを完了しているのであるから、債権が既に消滅している。したがって、差押処分の取消しを求める本件審査請求は、消滅した債権に係る差押処分の取消しを求める審査請求ということにな… 続きを読む
要旨
○ 請求人は贈与税の決定処分のうち課税価格２３．７４０．０００円を超える部分の取消しを求めているところ、当該贈与税の決定処分については、原処分庁において、課税価格を２３．７４０．０００円とする減額更正処分がなされているから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平12．8．4関裁（諸）平12−6） 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 本件債権については、徴収法第67条第１項の規定に基づき取立てを完了しているのであるから、既に消滅している。したがって、本件債権の差押処分に係る審査請求は、消滅した債権に係る差押処分の取消しを求める審査請求ということになり、原状回復は、処分後の事情により、もはや不可能な状況に立ち至っているから、請求の利益を欠く不適法… 続きを読む
要旨
○ 本件差押処分後に、請求人が、本件差押処分の対象となった滞納税額を全額納付したことから、原処分庁は、差押を解除しており、審査請求時点では、既に審査請求の対象となる処分は消滅したから、審査請求を却下するのが相当である。（平12. 4.13大裁（諸）平11-102） 続きを読む
要旨
○ 原処分庁から提出された差押解除通知書の写しによれば、差押処分は解除されたことが認められる。したがって、審査請求の対象となる処分が存在しないこととなったので、審査請求は不適法となる。（平12. 2.25金裁（諸）平11-7） 続きを読む
要旨
○ 請求人が審査請求の対象とした原処分については、平成12年１月17日付で、原処分庁において、異議決定後の重加算税の額を零円とする変更決定処分がなされているから、本件審査請求は、請求の利益を欠く不適法なものである。（平12. 2.24関裁（所）平11-58）、（平12. 2.24関裁（所）平11-59〜62） 続きを読む
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分は、平成11年11月19日付で原処分庁において、取り消されたことが明らかであるから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平11.12. 3関裁（諸）平11-37）、（平11.12. 3関裁（諸）平11-22）、（平11.12. 7関裁（諸）平11-39）、（平11.12.22関… 続きを読む
要旨
○ 請求人は、金銭の差押処分の取消しを求めているが、徴収法第56条第３項の規定によれば、差し押さえられた金銭は、換価の手続を必要とせず直ちに滞納国税に充てられ、その限度において滞納者の納税義務も消滅することとなり、差押処分もその目的を達して消滅するものと解される。したがって、既に効力の消滅した金銭の差押処分に係る本件審… 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分については、再更正処分等によって、その全部が減額されており、本件審査請求は請求の利益を欠く不適法なものである。（平11. 4.28広裁（諸）平10-70） 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 当該更正処分等は、「更正処分等の取消通知書」により、取り消されていることから、本件審査請求は、その対象となる処分の存在を欠く不適法なものである。（平11.4.6関裁（法）平10-85） 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 請求人は、納付済みの税額に対して行われた督促処分が不当であるとして、当該督促処分の取消しを求めているが、原処分庁は、その後請求人に対して、督促状取消通知書により、その取消しを行っていることは明らかであるので、本件審査請求は、請求の対象を欠く不適法なものである。（平11. 3. 3大裁 (所・諸) 平10-94） 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 審査請求人は原処分に不服があるとして審査請求をしたが、原処分は既に原処分庁により取り消されているから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平10. 8.26東裁（所）平10-17）、（平10.12.10関裁（法）平10-43）、（平10.10.20大裁（諸）平10-19）、（平11. 5.31大裁（所… 続きを読む
要旨
○ 請求人は、相続税物納申請財産の中のＡ社の株式（以下「本件物納申請財産」という。）について、原処分庁が行った相続税物納財産変更要求通知処分の全部の取消しを求めるが、原処分庁は本件物納申請財産が物納財産としての要件を満たしていないとして本件変更要求通知処分を行ったものであり、その後、請求人は、本件物納申請財産の価額に相… 続きを読む
要旨
○ 本件督促処分について、延滞税は完納されたことが認められ、督促処分の対象となった国税は納付によって消滅したことが明らかであるから、本件審査請求は、請求の利益を欠く不適法なものである。（平 9.12.17大裁 (諸) 平 9-52） 続きを読む
要旨
○ 請求人は、本件調査は請求人の承諾なしに行われていること及び調査担当職員が請求人が提示した帳簿書類を調査せずに推計の方法により行った違法、不当な課税処分であることから、本件差押処分も違法、不当なものであり、取り消すべきである旨主張する。しかしながら、本件差押処分に対する審査請求は、消滅した債権に係る差押処分の取消しを… 続きを読む
要旨
○ 請求人は、平成９年５月２２日付及び平成９年６月２日付でされた債権の各差押処分の取消しを求めている。しかしながら、本件債権は、平成９年７月３日に原処分庁が徴収法第６７条の規定に基づき取立てを完了していることから既に消滅している。したがって、当該審査請求は、消滅した債権に係る差押処分の取消しを求めるものとなり、請求の利… 続きを読む
同一裁決
要旨
○ 審査請求の対象となった公売公告は、公売を中止し、当該公売は実施されないまま、その公売期日を徒過していることから、消滅していることとなる。したがって消滅した処分を対象とした本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平 9.11.18名裁（諸）平 9-17） 続きを読む
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分の前提となったＡ地方裁判所における強制競売事件については、本件資料によると、平成９年９月２５日付でその手続の取消決定の効力が生じたことが明らかであるから、原処分の効力は消滅しており、本件審査請求は請求の利益がない不適法なものである。（平 9.11. 4大裁 (諸) 平 9-19） 続きを読む
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分については、本件資料によると、平成９年７月３０日付で原処分庁において取り消されたことが明らかであるから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平 9. 9. 3東裁（所）平 9-25）、（平 9. 9.30東裁（諸）平 9-34）、（平 9.11.13東裁（所）平 9-62）、（… 続きを読む
要旨
○ 請求人は、原処分庁が差し押さえた定期預金は請求人の財産ではないから本件差押処分は違法である旨主張するが、原処分庁は当該差押えを解除しているから、本件審査請求は処分の対象がない不適法なものである。（平 9. 8.21関裁（諸）平 9-12） 続きを読む
要旨
○ 本件差押処分は、原処分庁において解除されたことが明らかであるから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平 9. 8. 4大裁 (諸) 平 9-4）、（平 9.10.13大裁 (諸) 平 9-15）、（平 9.12. 9大裁 (諸) 平 9-36） 続きを読む
要旨
○ 請求人は、原処分庁が行った請求人名義の普通預金に対する差押処分の取消しを求めるが、差押処分に係る債権については、徴収法第６７条の規定に基づき取立てを完了しているのであるから、債権が既に消滅している。したがって、差押処分に係る審査請求は、消滅した債権に係る差押処分の取消しを求める審査請求ということになり、現状回復は、… 続きを読む
要旨
○ 請求人は、原処分庁がＡに係る国税を徴収するため、平成７年９月２１日付でした同人名義の定期預金債権等及びＢに係る国税を徴収するため、平成７年１０月６日付でした同人を契約者とする保険契約に基づく保険金の支払請求権の差押処分について、当該債権等は請求人に帰属するものである旨主張して差押処分の取消しを求めている。しかしなが… 続きを読む
要旨
○ 原処分の対象となった延滞税は、充当によって納付されたものとみなされ、その納税義務は消滅したことになるので、審査請求人には原処分の取消しを求める法律上の利益はもはやないというべきであり、本件審査請求は請求の利益を欠く不適法なものである。（平 8.11.28札裁（諸）平 8-8） 続きを読む
要旨
○ 原処分庁は、差押処分の対象であった不動産について差押えを解除しているので、本件審査請求は請求の対象を欠く不適法なものである。（平 8.10.28関裁（諸）平 8-20）、（平 8.12.16東裁（諸）平 8-95・平 9. 3.27熊裁（諸）平 8-37） 続きを読む
要旨
○ 本件審査請求に係る原処分については、原処分庁において取り消されたことが明らかであるから、本件審査請求はその対象を欠く不適法なものである。（平 8. 8.30名裁（所）平 8-5）、（平 8. 9.19大裁（諸）平 8-7)(平 8.10. 9札裁（所）平 8-3)(平 8.10.25沖裁（諸）平 8-1・平 8.1… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する