税務法規集

101106040国税通則法11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求

掲載要旨数
18件
データ全体の確認日
収録範囲
平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
税務法規集で要旨全文を確認する
支部名
大阪
裁決番号
令040039
裁決年月日
令和5年3月16日
裁決結果
全部取消し
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 原処分庁は、請求人は課税売上割合に準ずる割合の承認(旧承認)の取消処分(本件取消処分)を受けた後、新たに課税売上割合に準ずる割合の承認(新承認)を受けており、新承認が存在する以上、本件取消処分が取り消されたとしても旧承認に係る準ずる割合(本件準ずる割合)を適用することはできないから、本件取消処分の取消しを求める審査… 続きを読む

同一裁決

支部名
東京
裁決番号
令030006
裁決年月日
令和3年8月2日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、源泉徴収に係る所得税及び復興特別所得税の不納付加算税の賦課決定処分の取消しを求めて審査請求しているが、当該賦課決定処分は、原処分庁によって変更決定処分がされ、納付すべき加算税の額自体が存在しないから、請求人にとって不利益なものではない。したがって、本審査請求は、審査請求の利益を欠く不適法なものである。(令… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
平300138
裁決年月日
令和元年5月14日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、所轄庁がした延滞税免除通知(本件免除通知)に対し、その一部の取消しを求めているところ、本審査請求の趣旨を、仮に本件免除通知に係る延滞税免除の一部の取消しを求めているとすれば、当該延滞税免除は請求人が納付すべき延滞税を免除するものであって、請求人の権利又は利益を侵害するものではないから、本審査請求は請求の利… 続きを読む

同一裁決

支部名
福岡
裁決番号
平230017
裁決年月日
平成24年3月13日
裁決結果
全部取消し
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
裁決事例集№86

要旨

○ 請求人は、当初、本件相続財産のうち一部の財産は本件被相続人の財産に含まれないとして更正の請求をし、これに基づき本件通知処分の取消しを求めて審査請求をした後、当該一部の財産が本件被相続人の財産に含まれることを是としつつ他の事由を主張して、本件通知処分の取消しを求めている。しかしながら、審査請求においては、その請求の利… 続きを読む

同一裁決

支部名
大阪
裁決番号
平230006
裁決年月日
平成23年7月21日
裁決結果
棄却
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人が本件審査請求において主張する納付すべき所得税の金額は、原処分の納付すべき所得税の金額を上回り、請求人が本件審査請求において主張する還付される所得税の金額は、原処分の還付される所得税の金額と同額かあるいは下回り、請求人が本件審査請求において主張する翌期へ繰り越す純損失の金額は、原処分の翌期へ繰り越す純損失の金… 続きを読む

同一裁決

支部名
大阪
裁決番号
平220059
裁決年月日
平成23年2月21日
裁決結果
棄却
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、販売を目的として取得したマンションを賃貸して得た所得は、事業所得であると主張する。しかしながら、請求人が本件審査請求において主張する納付すべき所得税の金額は、原処分の納付すべき所得税の金額を上回るため、その他について判断するまでもなく、本件審査請求は、請求の利益を欠く不適法なものであり、却下すべきである。… 続きを読む

同一裁決

支部名
大阪
裁決番号
平220032
裁決年月日
平成22年11月8日
裁決結果
棄却
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
№81

要旨

○ 請求人は、販売を目的として取得した不動産(マンション)を賃貸して得た所得は、不動産所得ではなく事業所得であると主張する。しかしながら、請求人が本件審査請求において主張する納付すべき所得税の金額は、原処分の納付すべき所得税の金額を上回るため、所得税に係る本件審査請求は、請求の利益を欠く不適法なものである。(平22.1… 続きを読む

同一裁決

支部名
東京
裁決番号
平220003
裁決年月日
平成22年7月2日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁が行った各更正処分及び重加算税の各変更決定処分の取消しを求めているが、当該各更正処分は納付すべき税額を減額したものであり、当該各変更決定処分は重加算税の額を減額したものであるから、請求人の権利又は利益を侵害するものとはいえない。したがって、その取消しを求める審査請求は、不適法なものである。また、請… 続きを読む

支部名
仙台
裁決番号
平210014
裁決年月日
平成22年1月25日
裁決結果
棄却
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、医療費控除について不服があるとして審査請求しているが、原処分について審査請求の利益があるか否かは納付すべき税額で判断すべきところ、本件審査請求の場合、請求人の主張する医療費控除について審理したとしても、納付すべき税額に変動を及ぼさないことから、請求の利益を欠くものである。(平22. 1.25 仙裁(所)平… 続きを読む

支部名
関東信越
裁決番号
平200037
裁決年月日
平成21年2月17日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件差押解除処分について、請求人が本件不動産の売買契約で定められた本件売買代金の全額を受領した後に本件差押解除処分をすべきだったにもかかわらず、原処分庁が本件差押解除処分を行った結果、いまだ本件売買代金の一部を受領できないという不利益を受けたとして、その取消しを求めているが、本件差押解除処分は、差押処分に… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
平200070
裁決年月日
平成20年11月4日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 本件審査請求は、公売公告処分の取消しを求めるものであるが、当該公売公告処分は、請求人が不服申立てをしたことにより、売却決定処分をすることなく既に売却決定の日時を徒過しており、今後、当該公売公告処分に基づいて売却決定及び買受代金の納付が行われることはない。したがって、審査請求人に当該公売公告処分の取消しを求める利益は… 続きを読む

支部名
東京
裁決番号
平180159
裁決年月日
平成19年1月24日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、相続税の延納税額の分納額の取消しを求める。 しかし、この具体的分納額は、相続税法第38条及び同法39条の規定に基づき、納税者の延納許可申請に対してされた税務署長の延納許可決定処分によって定まるものであるが、これは納税者に対して期限の利益を与えるものであって、不利益処分とはいえないので、その取消しを求める訴… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平170030
裁決年月日
平成17年12月9日
裁決結果
全部取消し
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁がした更正処分(以下「本件更正処分」という。)は、請求人の権利又は法律上の利益を侵害しているから、これに対する審査請求は、請求の利益がある旨主張する。しかしながら、国税通則法第75条第1項は、国税に関する法律に基づく処分で税務署長等がした処分に不服がある者は、その処分をした税務署長等に対する不服申… 続きを読む

同一裁決

争点別
  • 要旨のみ法人税法ほか7件
支部名
大阪
裁決番号
平170008
裁決年月日
平成17年9月5日
裁決結果
棄却
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 不服申立てを求める利益は、原則として納付すべき税額に変動がある場合及び納付すべき税額がない場合には、純損失、繰越雑損失又は繰越欠損金に変動がある場合に限って認められており、繰越欠損金が増加する更正処分については、不利益処分には当たらないと解されるところ、原処分は、繰越欠損金額を増加させるものであるから、本件は審査請… 続きを読む

同一裁決

争点別
  • 要旨のみ法人税法ほか2件
支部名
札幌
裁決番号
平150003
裁決年月日
平成15年9月5日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、被差押債権に係る債務は存在しないことを理由として本件差押処分の取消しを求めているが、本件差押処分によって国は滞納者に代わって債権者の立場に立つにとどまり、当該処分によって請求人は何ら法律上の不利益を受けることはない。したがって、本件審査請求は、法律上の利益を欠いた不適法なものである。(平15.9.5札裁(… 続きを読む

支部名
沖縄
裁決番号
平110011
裁決年月日
平成12年6月30日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、請求人が代理徴収して仮受金処理した金額は、キャディーの事業所得金額であり、原処分庁が、当該金額を売上計上漏れとして請求人の収益としたことは違法であるとして原処分の取消しを求めているが、原処分関係資料によれば、原処分庁は、当該金額を請求人の収益とする一方で、請求人が仮受金からキャディーに支払った金額について… 続きを読む

支部名
関東信越
裁決番号
平100102
裁決年月日
平成11年5月24日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 原処分について訴えの利益があるか否かは納付すべき税額で判断すべきところ、本件審査請求は請求人の納付すべき税額を上回るものであるから、請求人にとって訴えの利益を欠く不適法なものである。(平11. 5.24関裁(所)平10-102) 続きを読む

支部名
大阪
裁決番号
平090086
裁決年月日
平成10年3月30日
裁決結果
却下
争点番号
101106040
争点
11不服審査/6権利利益の侵害/4不利益な請求
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人らは、他の共同相続人名義となっている預金及び株式等の資産は相続財産であるにもかかわらず、これを課税対象としなかった原処分は違法である旨主張するが、当該資産を相続財産に加えた場合、原処分に係る課税価格及び税額を超えることが明らかであるから、請求人らの審査請求はその利益を欠くものといわねばならず、不適法というべき… 続きを読む

『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。

税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する
テンプレート: 2026-09-06-v12