101110010国税通則法11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 156件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令070083
- 裁決年月日
- 令和7年12月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁が請求人に対して滞納税金に係る督促状を発付し、その納付を督促する督促処分(本件各督促処分)について、請求人が本件各督促処分の取消しを求める審査請求(本件審査請求)は、本件各督促処分の翌日から起算して3月を経過した後にされたものであり、国税通則法第77条≪不服申立期間≫第1項本文の規定による不服申立期間を経過… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060279
- 裁決年月日
- 令和7年6月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 債権の差押処分の取消しを求める本審査請求は、当該差押調書謄本の送達が国税通則法第77条《不服申立期間》第1項に規定する不服申立期間を経過した後にされているところ、請求人は、同項ただし書に規定する正当な理由がある旨の主張をしておらず、正当な理由があるとは認められないから、法定の不服申立期間を経過した後にされた不適法な… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060266
- 裁決年月日
- 令和7年6月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項柱書及び同項第4号は、換価代金等の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする不服申立ては、換価代金等の交付期日まででなければすることができない旨規定しているところ、原処分庁が、差し押さえた債権の全額を取り立てた金銭についてした配当処分の取消しを… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060225
- 裁決年月日
- 令和7年6月2日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件の審査請求(本審査請求)をすることができる正当な理由として、原処分があった日の翌日から起算して1年を経過していない旨主張する。しかしながら、原処分に係る通知書(本件通知書)は、特定記録郵便により請求人の住所に発送され、日本郵便株式会社のホームページにおいて配達が完了した日時が確認できるところ、本件通知… 続きを読む
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令060014
- 裁決年月日
- 令和7年2月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 消費税等の更正処分に対する審査請求は、令和4年法律第4号による改正前の国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、不服申立期間内に審査請求書を提出できなかった理由について請求人から主張はないため、同項ただし書に規定する正当な理由はないものと認められる。… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060129
- 裁決年月日
- 令和7年2月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁所属の徴収担当職員は、差押えに係る債権を取り立てた金銭を請求人の滞納国税に全額配当した処分(本件配当処分)を行い、国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項第4号は、換価代金等の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする不服申立ては、換価代金等の交付期日まででなければすることが… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令060009
- 裁決年月日
- 令和6年12月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文は、不服申立ては処分に係る通知を受けた日の翌日から起算して三月を経過したときはすることができない旨及び同項ただし書は、正当な理由があるときはこの限りでない旨規定するところ、請求人が審査請求書を提出したのは原処分の通知を受けた日の翌日から起算して三月経過した後と認められ、ま… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060018
- 裁決年月日
- 令和6年11月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人ら(承継前請求人の相続人)は、本審査請求は、国税通則法第77条第1項《不服申立期間》に規定する原処分に係る通知を受けた日の翌日から起算して3月以内の不服申立期間内に行われている旨主張する。しかしながら、本審査請求は、調査担当職員が承継前請求人に対し、承継前請求人の住所地において、所得税等の決定通知書及び無申告… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令060001
- 裁決年月日
- 令和6年8月21日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、請求人に各債権の差押処分(本件各差押処分)に係る差押調書謄本が送達された日の翌日から起算して3月を経過した後にされたものである。したがって、本件各差押処分の取消しを求める本件審査請求は、いずれも国税通則法第77条《不服申立期間》第1項が規定する不服申立てができる期間を経過した後にされた不適法なもので… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050053
- 裁決年月日
- 令和6年6月10日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人がした審査請求は、国税通則法77条≪不服申立期間≫第2項及び同条第4項の規定により準用する同法第22条《郵送等に係る納税申告書等の提出時期》の規定によれば、不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、請求人が同法第77条第2項ただし書に規定する「正当な理由」として主張する理由は、請求人の責めに帰すこ… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050118
- 裁決年月日
- 令和6年6月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人がした審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、同項ただし書に規定する正当な理由により、不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情があることを基礎付ける事情もうかがわれない。したがって、本審査請求は、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050094
- 裁決年月日
- 令和6年4月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 差押処分の取消しを求める審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、同項ただし書に規定する正当な理由、すなわち請求人の責めに帰すべからざる事由により、不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情があることを基礎… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 令050009
- 裁決年月日
- 令和6年3月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項柱書及び同項第4号は、債権の差押えにより給付を受けた金銭の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする審査請求は、換価代金等の交付期日まででなければすることができない旨規定しているところ、本審査請求は、当該期日を経過した後にされているから、法定の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050050
- 裁決年月日
- 令和5年12月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、同項ただし書に規定する正当な理由により不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情があることを基礎付ける事情もうかがわれない。したがって、本審査請求は、法定の不服申… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令040021
- 裁決年月日
- 令和5年6月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、再調査決定書の謄本(本件再調査決定書)の送達があった日は、本件再調査決定書が転送されて請求人の代表取締役の元に到達した日であり、同日の翌日から起算して1月以内にした本審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する不服申立期間内にされた適法なものである旨主張する。しかしながら、請求人は、請求… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040041
- 裁決年月日
- 令和5年6月13日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁による源泉所得税等に係る調査と国税局所属の職員による法人税等に係る調査が同時期に行われたことから、これらが1つの調査であると認識し、法人税等の更正処分に係る通知書の送達を待って原処分に対する審査請求を行った結果、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項に規定する不服申立期間を経過したのであり、この… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040091
- 裁決年月日
- 令和5年3月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文は、不服申立ては、不服申立期間を経過したときはすることができない旨規定し、同項ただし書は、正当な理由があるときはこの限りではない旨規定しているところ、本審査請求は、不服申立期間を経過した後にされたものであり、また、同項ただし書に規定する正当な理由といえる事情は認められない… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040035
- 裁決年月日
- 令和4年10月21日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁に対して再調査の請求を行い、その2日後に本審査請求を行ったが、本審査請求は、審査請求を行う要件である再調査の請求についての決定があった場合又は再調査の請求をした日の翌日から起算して3月を経過しても再調査決定がない場合のいずれの要件も満たさず、また、当該再調査の請求に係る決定を経ないことにつき正当な… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令030055
- 裁決年月日
- 令和4年6月21日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁がした更正をすべき理由がない旨の通知処分に対し、再調査の請求は行わず、審査請求を行ったが、当該審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、同項ただし書に規定する正当な理由により、不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令030007
- 裁決年月日
- 令和4年1月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》は、同条第1項本文において、不服申立ては、再調査の請求後にする審査請求を除き、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して3月を経過したときはすることができず、同項ただし書において、正当な理由があるときは、この限りではない旨規定してい… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 令030001
- 裁決年月日
- 令和3年9月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第3項の規定は、再調査の請求(法定の再調査の請求期間経過後にされたものその他その請求が適法にされていないものを除く。)についての決定があった場合において、当該決定を経た後の処分になお不服があるときは審査請求をすることができる旨規定しているところ、請求人による… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令010099
- 裁決年月日
- 令和2年6月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
〇請求人がした審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、同項ただし書に規定する正当な理由により、不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情があることを基礎付ける事情もうかがわれない。したがって、本審査請求は、国… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010053
- 裁決年月日
- 令和2年5月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、同法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第3項及び第4項の規定による審査請求以外の不服申立ては、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して3か月を経過したときはすることができず、ただし、正当な理由があるときはこの… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令010003
- 裁決年月日
- 令和元年11月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、再調査の請求後にする審査請求を除き、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して3月を経過したときはすることができず、ただし、正当な理由があるときは、この限りでない旨規定しているところ、本審査請求は、審査請求を… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令010017
- 裁決年月日
- 令和元年11月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、源泉所得税等の納税告知処分に係る納税告知書(本件納税告知書)を開封せずに原処分庁に返送しており、納税告知処分を受けていないから、本審査請求が不服申立期間を経過したとはいえない旨主張する。しかしながら、原処分庁所属の職員は、本件納税告知書を請求人の本店所在地にある事務所に差置送達しているところ、国税通則法第… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010017
- 裁決年月日
- 令和元年9月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 換価代金等の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする審査請求は、国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項第4号の規定により、換価代金等の交付期日まででなければすることができないところ、本審査請求は当該期日を経過した後にされているから、法定の不服申立期間を経過した後にされた不適法なも… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平300049
- 裁決年月日
- 令和元年6月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人がした審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する法定の審査請求期間経過後にされたものと認められ、また、請求人が当該期間内に審査請求をしなかったことについて主張する事情は、請求人の責めに帰すべからざる理由により不服申立期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情であ… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300159
- 裁決年月日
- 令和元年6月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人がした審査請求は、国税通則法(通則法)第77条《不服申立期間》第1項本文に規定する不服申立期間を経過した後にされたものと認められ、また、請求人が同期間内に審査請求をしなかったことについて主張する事情は、請求人の責めに帰すべからざる理由により、同期間内に不服申立てをすることが不可能と認められるような客観的な事情… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平300008
- 裁決年月日
- 令和元年5月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成6年3月4日付でされた所得税の更正処分等の取消しを求めて平成31年3月18日に審査請求をしたところ、当審判所の調査の結果によれば、請求人に対する異議決定書謄本は平成6年7月28日頃に送達されたと認められ、国税通則法(平成26年法律第69号による改正前のもの)第77条《不服申立期間》第2項に規定に規定す… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300103
- 裁決年月日
- 平成31年2月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、同人が不在であった間に原処分に係る通知書(本件通知書)がその住所地に差置送達されたことについて、送達当日に本件通知書の内容の説明を受けておらず、本件通知書は開封せずに返却したが、原処分に係る通知書であると分っていたら返却しなかった旨、また、請求人が現実に本件通知書を手にした日から起算すると3月以内に審査請… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300094
- 裁決年月日
- 平成31年2月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第2項は、再調査決定を経た後の処分についての審査請求は、再調査決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月を経過したときはすることができない旨、ただし、正当な理由があるときはこの限りでない旨規定しているところ、本審査請求は、不服申立期間を経過した後にされたものであることは明ら… 続きを読む
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平290005
- 裁決年月日
- 平成30年3月23日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日から起算して3月を経過したときはすることができないが、正当な理由があるときは、この限りでない旨規定するところ、請求人は、遅くとも、原処分庁の徴収担当職員に対し、原処分庁が行った差押処分(本件差押処分)の不服を申し述べた日までに… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平290080
- 裁決年月日
- 平成30年2月5日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁がした換価代金等の配当処分(本件配当処分)の取消しを求めているが、換価代金等の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする不服申立ては、換価代金等の交付期日まででなければすることができないところ、請求人が審査請求をしたのは、本件配当処分に係る換価代金等の交付期日を経過した後であるから、本審査請求は… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平290030
- 裁決年月日
- 平成29年11月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日から起算して3月を経過したときはすることができず、正当な理由があるときはこの限りでない旨規定するところ、本件審査請求は、同項所定の不服申立期間を経過してされたものであり、出張により原処分庁から送付された書類を確認することができ… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平280049ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成29年6月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して3月を経過したときはすることはできず、正当な理由があるときはこの限りでない旨規定しているところ、本件審査請求は、原処分に係る各通知書が請求人に送達された日の翌日から起… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平280019
- 裁決年月日
- 平成28年11月1日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税に関する処分についての審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項の規定により、再調査の請求後にする審査請求を除き、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して3月を経過したときはすることができないところ、本件審査請求は、当該審査請求をすることができる期間… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平280011
- 裁決年月日
- 平成28年9月21日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法(平成26年法律第69号による改正前のもの)第77条《不服申立期間》第2項は、異議決定を経た後の処分に対する審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、原処分の取消しを求める請求人の審査請求は、同項に規定する不服申立期間を経過した後にされ… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平270009
- 裁決年月日
- 平成28年1月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が行った審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する法定の期間の経過後になされた不適法なものである。(平28. 1.19 広裁(諸)平27-9) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平270076
- 裁決年月日
- 平成28年1月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 当審判所の調査によれば、請求人が取消しを求める差押処分(本件差押処分)に係る差押調書謄本は、同日付の別件差押処分に係る差押調書謄本と同封され、請求人の本店所在地に宛てて発送されたと認められ、これらの差押調書謄本が返戻された事実は認められないほか、請求人の本店移転や郵便配達中の事故等、請求人にこれらの差押調書謄本が送… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平270005
- 裁決年月日
- 平成27年9月10日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定を経た後の処分に係る審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないところ、請求人から郵送された審査請求書が封入されていた封筒の通信日付によれば、明らかに上記期限を徒過していると認められ、また、同条第3項に規定… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平270004
- 裁決年月日
- 平成27年8月5日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされているところ、請求人が郵送で審査請求書を提出したのは、当該審査請求書が封入されていた封筒に押印された郵便官署の通信日付によれば、法定の… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平270006
- 裁決年月日
- 平成27年7月1日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第2項は、異議決定を経た後の処分に対する審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内に審査請求をすることができる旨規定しているところ、請求人が審査請求をしたのは、同項に規定する不服申立期間を経過した後になされたものであり、また、請求人が法定の申立期間内に審… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260107
- 裁決年月日
- 平成27年5月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が行った審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する法定の期間の経過後になされた不適法なものである。(平27. 5.25 東裁(所)平26-107) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260098
- 裁決年月日
- 平成27年4月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①本件に係る異議決定書の謄本(本件異議決定書謄本)が異議申立人であった請求人に送達された日の翌日から起算して1月以内に審査請求がなされなかったことについて、本件における国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の「送達があった日」とは代理人が請求人から本件異議決定書謄本を受領した日とすべきである旨、②本件に… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260086
- 裁決年月日
- 平成27年4月1日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する審査請求期間を徒過してなされたものであり、請求人が当該期間内に審査請求をしなかったことについて、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があるとも認められないことから、本審査請求は不適法なものである。(平27. 4. 1 東裁(所)平26-86) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260036
- 裁決年月日
- 平成26年10月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№97
要旨
○国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、処分があったことを知った日(処分に係る通知を受けた場合には、その受けた日)の翌日から起算して2月以内にしなければならない旨規定するところ、請求人の審査請求は、同項所定の不服申立期間が経過した後に行われたものであり、また、請求人の主張する、訴訟中であることは同条… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250032
- 裁決年月日
- 平成25年9月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日から起算して2月以内にしなければならない(国税通則法第77条《不服申立期間》第1項)ところ、請求人の株券の公売公告処分の取消しを求める審査請求(本件審査請求)は不服申立期間が経過した後に行われたものであり、本件審査請求は法定の不服申立期間を経過した不適法なものである。(… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平240082
- 裁決年月日
- 平成25年6月21日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、督促処分及び配当処分の取消しを求めているが、当該督促処分に係る審査請求は、その法定の不服申立期間を経過した後にされたものであり、また、当該配当処分に係る審査請求は、異議申立てがその不服申立期間を経過した後にされたものであり、適法にされた異議申立てについての決定を経由していないから、いずれも不適法な審査請求… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平240078
- 裁決年月日
- 平成25年6月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人が審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされているところ、請求人が本件審査請求をしたのは、法定の期間経過後であり、また、請求人が法定の期間内に本件審査請求をしなかったことにつ… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平240039
- 裁決年月日
- 平成25年3月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第2項は、異議決定を経た後の処分に対する審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、請求人が本件審査請求をしたのは、法定の期間経過後であり、また、請求人が法定の期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240147ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成25年1月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日から起算して2月以内にしなければならない(国税通則法第77条《不服申立期間》第1項)ところ、請求人の審査請求は、不服申立期間が経過した後に行われたものであるから、不適法なものである。(平25. 1.25 東裁(諸)平24-147) 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240136
- 裁決年月日
- 平成25年1月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、過去に税務署から受け取った文書はいずれも郵送されてきたことなどから、本件異議決定書謄本が送付書日付の日に差置送達されたかは疑わしい上、当該異議決定書謄本の送達日は、郵送した場合に通常請求人の住所に到達するであろう送付書日付の翌日とすべきである旨主張する。しかしながら、交付送達事務を行う場合に業務上作成する… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240082
- 裁決年月日
- 平成24年10月23日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が行った審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項に規定する法定の期間の経過後になされた不適法なものである。(平24.10.23 東裁(所・諸)平24-82) 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平240005
- 裁決年月日
- 平成24年9月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項第4号及び同条第2項により準用される国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》によれば、換価代金等の配当処分についての審査請求は、換価代金等の交付期日まででなければ、することができない旨規定されている。そして、本件審査請求は、本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平240002
- 裁決年月日
- 平成24年8月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人が審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされているところ、請求人が本件審査請求をしたのは、法定の期間経過後であり、また、請求人が法定の期間内に本件審査請求をしなかったことにつ… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240018ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成24年7月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項第3号及び同条第2項により準用される国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》の規定は、公売公告等の処分についての審査請求は、換価財産の買受代金の納付の期限まででなければすることができない旨規定しているところ、請求人の審査請求は、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平230026
- 裁決年月日
- 平成24年6月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第2項によれば、異議決定を経た後の処分について審査請求をすることができる期間は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内とされているところ、請求人が審査請求をした日は、更正処分に係る異議決定書の謄本が送達された日の翌日から起算して1月を超えるものと認められ、また、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230191
- 裁決年月日
- 平成24年3月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条《不服申立期間》第1項によれば、不服申立期間は、処分があったことを知った日の翌日から起算して2月以内とされているところ、当審判所の調査によれば、本件不動産差押処分に対する審査請求は、同項の定める不服申立期間内にされたものではない。また、請求人が法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて国税通… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平230028
- 裁決年月日
- 平成23年12月14日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が請求人に対して行った法人税に係る青色申告の承認の取消処分について不服があるとして、当審判所に対し審査請求書を提出したが、審査請求書の提出は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、原処分庁が請求人に異議決定書の謄本の送達をした日の翌日から起算して1月以内にすべきところ、請求人が審… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230076
- 裁決年月日
- 平成23年11月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人に対する平成22年分の申告所得税の還付金につき、原処分庁が、請求人の滞納している平成18年分の申告所得税に係る本税及び延滞税等に充当(本件充当処分)したことから、同処分の取消しを求めているが、異議決定を経た後の処分について審査請求することができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230058
- 裁決年月日
- 平成23年10月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、審査請求書において、審査請求に係る原処分が本件各更正処分である旨を明示していないが、当審判所が審査請求の前提となる事実関係を調査した結果によれば、請求人が審査請求をすることができる処分は本件各更正処分であると認められ、本件審査請求は、当該各更正処分の取消しを求めるものと解されるところ、本件審査請求は、国税… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平230018
- 裁決年月日
- 平成23年10月4日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の異議申立てに対する異議決定に係る異議決定書謄本が送付されていないから異議審理庁は異議決定をしていないとして、国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第5項の規定に基づき、平成23年6月16日に審査請求をした。しかしながら、異議審理庁は、請求人が同年3月4日にした異議申立てについて… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平230019
- 裁決年月日
- 平成23年10月4日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の異議申立てに対する異議決定に係る異議決定書謄本が送付されていないから異議審理庁は異議決定をしていないとして、国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第5項の規定に基づき、平成23年6月8日に審査請求をした。しかしながら、異議審理庁は、請求人が同年3月1日にした異議申立てについて、… 続きを読む
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平220014
- 裁決年月日
- 平成23年6月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特例》第1項第4号は、換価代金等の配当処分に関し欠陥があることを理由としてする異議申立ては、換価代金等の交付期日までにこれをしなければならない旨規定し、同条第3項は、異議申立書が郵便により提出された場合には、その異議申立書が不服申立先に送達された時にその提出… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220111
- 裁決年月日
- 平成22年11月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第1項第2号は、国税局長がした処分に不服がある者は、国税局長に対する異議申立て、あるいは国税不服審判所長に対する審査請求のいずれかを選択することができる旨規定し、また、国税通則法第77条《不服申立期間》第1項は、不服申立ては、処分があったことを知った日の翌日… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220088
- 裁決年月日
- 平成22年10月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条第2項は、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、当審判所の調査の結果によれば、異議審理庁は、平成22年2月26日、棄却の異議決定をし、異議決定書の謄本を簡易書留郵便により請求人あてに発送したこ… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平220014
- 裁決年月日
- 平成22年10月4日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①平成22年8月6日から同月8日まで請求人が住所地を不在にしていたため、本件異議決定書謄本を封入した封筒を確認したのが同月9日であること、②郵送によるものとの外見を当該封筒が有し、同月6日が金曜日であることから、配達日が同月9日であると信じたこと、③異議審理庁は本件異議決定書謄本に送達日を記載していないこ… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220048ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成22年8月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条第2項の規定によれば、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされているところ、当審判所の調査の結果によれば、請求人が審査請求書を提出したのは、法定の不服申立期間を経過した後であり、また、請求人が上記期間内に審査請… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210137
- 裁決年月日
- 平成22年3月23日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、B不動産及びC不動産の各差押処分の取消しを求めて審査請求している。しかしながら、本件審査請求は国税通則法第77条第1項に規定する法定の不服申立期間を経過したものであることが明らかであり、また、法定期間内に審査請求をしなかったことについて同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があるとも認められないか… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平210008
- 裁決年月日
- 平成22年3月8日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の取消しを求めて、平成21年12月22日に異議申立てをしたが、当該異議申立てについての異議審理庁の異議決定を経ないで、平成22年2月16日に本件審査請求をした。ところで、国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》第1項第1号及び同条第3項は、税務署長がした処分についての不服申立ては、… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平210067
- 裁決年月日
- 平成22年2月1日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が在監中であったことから、異議審理庁所属職員は、平成21年10月21日に請求人の住所地で、請求人の妻に異議決定書の謄本を交付したところ、請求人は、原処分等を不服とし、同年11月27日を通信日付とする郵便により、審査請求書を提出したことからすると、当該異議決定書の謄本が送達された日は、平成21年10月21日と認… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210068
- 裁決年月日
- 平成21年12月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、A社の○○メール便で審査請求書を提出しているが、審査請求書の提出された日については、国税通則法第22条及び同法第77条第5項の規定により、郵便又は信書便により、提出された場合は、その通信日付印により表示された日に提出されたものとみなされるだけで他に税法上特別な規定は設けられていない。当審判所の調査の結果に… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210048
- 裁決年月日
- 平成21年11月4日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書の謄本の送達を受けていないとして審査請求書を提出したが、当審判所の調査の結果によれば、異議申立てに係る調査担当職員は、平成21年4月17日、異議決定書謄本を送達するため請求人の住所地であるマンションに赴き、1階玄関内のボタンで請求人を呼び出したが応答がなかったことから、請求人及び請求人の家族とも… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210041
- 裁決年月日
- 平成21年10月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条第2項は、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、郵便により提出された審査請求書は国税通則法第77条第5項及び同法第22条の規定によりその郵便物の通信日付印により表示された日に審査請求されたもの… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平200070
- 裁決年月日
- 平成21年6月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が行った債権の差押処分の全部取消しを求めて本件審査請求をしたが、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項及び第3項の規定により、天災その他やむを得ない理由があるときを除き、異議決定書の謄本があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされてい… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200090
- 裁決年月日
- 平成20年12月8日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条第2項は、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、当審判所が調査した結果によれば、請求人が、本件審査請求をしたのは不服申立期間経過後であることが認められ、また、請求人が法定の不服申立期間内に審査… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200038
- 裁決年月日
- 平成20年9月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分についての審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされているところ、本件審査請求は、法定期間経過後になされたものであり、また、法定期間内に審査請求をしなかったことについて、同条第3項に規… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平190202
- 裁決年月日
- 平成20年6月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、郵送で審査請求書を提出し、通信日付によれば、審査請求をした日は平成20年3月28日と認められるところ、請求人に異議決定書の謄本が送達されたのは、書留検索結果からすると平成20年2月27日と認められ、国税通則法第77条第2項に規定する審査請求ができる期間は3月27日までとなり、同条第3項に規定する天災その他… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平190193
- 裁決年月日
- 平成20年6月2日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する法定の不服申立期間経過後になされたものであり、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料もないから、不適法なものである。(平20. 6. 2 東裁(諸)平19-193) 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平190024
- 裁決年月日
- 平成20年2月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分についての審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされている。本件審査請求において、異議決定書の謄本の送達された日は平成19年10月22日であると認められることから、請求人が原処分に係る… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平190067
- 裁決年月日
- 平成20年2月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が審査請求をすることができる期間は、平成20年1月7日までとなるところ、請求人は、同月22日に審査請求をしているのであるから、本件審査請求は、法定の期間経過後になされた不適法なものである。また、請求人が法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平190030
- 裁決年月日
- 平成19年11月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分についての審査請求は、国税通則法第77条第2項によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならないとされている。 ところで、異議決定書の謄本は、郵便局の窓口で引き渡された平成19年8月23日に請求人に送達されたと認められることから、請求人が審査請求をすること… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平190005
- 裁決年月日
- 平成19年8月29日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分は、青色申告書に係るものであるから、国税通則法第75条第4項第1号の規定により、異議決定を経ないで直接審査請求をすることができる処分ではあるものの、その期間は国税通則法第77条第1項の規定により、処分を受けた日の翌日から起算して2月以内とされているから、請求人が直接審査請求できる期間は平成17年10月31日ま… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平190008
- 裁決年月日
- 平成19年8月28日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分についての審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条第2項の規定により、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内であるところ、本件審査請求は、法定期間経過後になされたものであり、また、法定期間内に審査請求をしなかったことについて、同法第77条第3項に規定する天災その… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平190007
- 裁決年月日
- 平成19年8月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が審査請求をすることができる期間は、平成19年2月6日までとなるところ、請求人が本件審査請求をした日は、同月18日であり、また、請求人が法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料もない。したがって、本件審査請求は、法定の… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平180042
- 裁決年月日
- 平成19年6月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1か月以内とされているところ、本件審査請求は、当該規定による不服申立期間経過後になされたものであり、また、当該不服申立期間内に審査請求をすることができなかったことについて、同条… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180271ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成19年6月14日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、滞納者の国税を徴収するため、弁護士に第三者名義で預けられた金員の返還請求権についてされた差押処分(以下「本件差押処分」という。)に対し、当該返還請求権は、請求人に帰属するとして、本件差押処分の全部の取消しを求めて、本件差押処分のあった日から1年以上経過して本件審査請求をしている。 しかしながら… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平180088
- 裁決年月日
- 平成19年6月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分について審査請求をすることができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定により、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内であるところ、本件審査請求は、法定期間経過後になされたものであり、また、法定期間内に審査請求をしなかったことについて、同法第77条第3項に規… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180252
- 裁決年月日
- 平成19年5月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件各納税告知処分等の取消しを求め、原処分の通知書に異議申立てをすることができるという教示がなかったとして、異議申立てを経ずに審査請求をした。しかしながら、同審査請求は、国税通則法第77条《不服申立期間》第4項に規定する不服申立期間経過後にされたものであり、また、同項に規定する正当な理由があると認めるべき… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平180069
- 裁決年月日
- 平成19年5月10日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 国税通則法第77条第1項は、国税局長がした処分に対する始審的審査請求は、当該処分があったことを知った日の翌日から起算して2か月以内にしなければならない旨規定しているところ、原処分に係る審査請求書は、その期間を経過した後に提出されたものであり、また、そのことについて、同条第3項に規定する天災その他のやむを得ない理由が… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平180048ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成19年3月13日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分について審査請求することができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1か月以内にしなければならない旨、同法第10条《期間の計算及び期限の特例》第2項は、国税に関する法律に定める申告、申請、請求、届出その他書類の提出、通知、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180196
- 裁決年月日
- 平成19年3月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定を経た後の公売公告処分について審査請求している。 ところで、国税通則法第77条第2項は、異議決定を経た後の処分についての審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内にしなければならない旨規定しているところ、請求人が審査請求をしたのは、請求人に異議決定に係る異議決定書の謄本… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平180047
- 裁決年月日
- 平成19年2月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成18年12月19日に審査請求をしたところ、異議決定書の謄本の送達があったのは、同年11月20日であるから、審査請求は不服申立期間内にされた旨主張するが、異議決定書の謄本は、同月17日、請求人と同居する妻が、自宅において、原処分庁の職員から送達を受けたのであるから、請求人が直接受領していなくても送達は有… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平180044
- 裁決年月日
- 平成19年1月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №73・110ページ
要旨
○ 請求人は、本件各充当処分には重大かつ明白な瑕疵があるから無効であり、本件異議申立てについては不服申立期間の制限を受けない旨主張する。しかしながら、納税者が処分の無効を理由として課税処分や徴収処分の取消しを求めた場合であっても、国税通則法の不服申立手続に則っていることが前提となるというべきである。同法第77条第1項に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平180038
- 裁決年月日
- 平成18年12月5日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する法定の期間経過後にされたものであり、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由に該当する事情は認められないから、不適法なものである。(平18.12. 5 大裁(諸)平18-38) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180080
- 裁決年月日
- 平成18年11月13日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の処分について審査請求することができる期間は、国税通則法第77条《不服申立期間》第2項の規定により、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内とされているところ、請求人が審査請求したのは上記法定期間を徒過した後である。また、請求人が法定期間内に審査請求をしなかったことについて国税通則… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180069
- 裁決年月日
- 平成18年10月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁が差し押さえた預金を取り立てた金銭について行った配当処分について、請求人は、当該預金の一部は請求人に帰属するものではないから、同処分の一部は取り消されるべきである旨主張する。 しかしながら、配当処分についての不服申立ては、国税徴収法第171条第1項第4号の規定により換価代金等の交付期限日までにすることができ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180063
- 裁決年月日
- 平成18年10月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定書謄本は、郵便局の窓口で引渡された平成18年7月2日に請求人に送達されたものと認められることから、審査請求をすることができるのは、国税通則法第77条第2項の規定により同年8月2日までとなる。 しかるに、審査請求人が当審判所に審査請求書を提出した日は平成18年8月21日であり、また、審査請求人が不服申立期間内… 続きを読む
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平180001
- 裁決年月日
- 平成18年7月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、法定の審査請求期間を経過した後に提出されたものであり、また、請求人が法定の審査請求期間内に審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事実もないことから、本件審査請求は不適法なものである。(平18. 7. 3 沖裁(諸)平18-1) 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170166
- 裁決年月日
- 平成18年5月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.71・767ページ
要旨
○ 本件配当処分は平成17年11月7日に行われているところ、換価代金等の交付期日は国税徴収法(以下「徴収法」という。)第132条第2項ただし書の規定に基づき平成17年11月7日に短縮されている。したがって、本件配当処分に係る審査請求は、同法第171条第1項4号に規定する換価代金等の交付期日後の同月10日であることから、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170167
- 裁決年月日
- 平成18年5月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 配当処分に対する異議申立ては、国税通則法第77条《不服申立期間》の規定にかかわらず、国税徴収法第171条《滞納処分に関する不服申立て等の期限の特則》第1項第4号により、換価代金等の交付期日までにしなければならないとされており、同条第2項において、当該規定は始審的審査請求にも適用される旨規定されている。 そうすると、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170113
- 裁決年月日
- 平成18年2月14日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定を経た後の審査請求は、国税通則法第77条第2項によれば、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月以内(以下「不服申立期間」という。)にしなければならないとされているところ、当審判所の調査の結果によれば、審査請求人らが審査請求書を当審判所に提出したのは、不服申立期間を経過してからである。また、当… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平170039
- 裁決年月日
- 平成18年1月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する不服申立期間を経過した後になされたことは明らかであり、請求人が当該期間内に審査請求をしなかったことについて、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認められないことから、不適法なものである。(平18.1.25名裁(諸)平17-39) 続きを読む
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平170011
- 裁決年月日
- 平成17年12月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議審理庁は、請求人から提出された異議申立てに対し、平成15年12月19日付で棄却の異議決定をし、同日に異議決定書謄本を請求人に交付すべく請求人宅へ臨んだが請求人が不在であったため請求人宅の郵便受けに差し置いた。請求人は、異議決定を経た後の処分に不服があるとして、原処分に係る審査請求書を平成16年1月20日に提出し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170066
- 裁決年月日
- 平成17年11月10日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定書謄本が、郵便官署の配達証明による日に送達されていると認められるので、審査請求書の提出期限は、その翌日から1月を経過する日までであるところ、それが現実に提出されたのは、郵送にかかる封筒に押印されている通信日付により計算すると、提出期限経過後であり、また、天災その他やむを得ない理由があると認められないから、本… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平170013
- 裁決年月日
- 平成17年10月31日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求をすることができる期間は、異議決定書謄本の送達を受けた日の翌日から起算して1か月以内であるところ、本件審査請求は、審査請求期間経過後になされたものであり、また、法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があったとも認められないから、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平160248
- 裁決年月日
- 平成17年5月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人の提出した審査請求書は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月を越えてなされたものであり、法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料もない。したがって、本件審査請求は、法定の期間経過後になされた不適法なも… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160060
- 裁決年月日
- 平成17年3月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する法定の期間経過後になされたものであり、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事実もないことから、不適法なものである。(平17.3.11大裁(所)平16-60) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平160102
- 裁決年月日
- 平成16年11月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する審査請求期間を徒過してなされたものであり、請求人が当該期間内に審査請求をしなかったことについて、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があるとも認められないことから、本件審査請求は不適法なものである。(平16.11.24東裁(所)平16-102) 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160017
- 裁決年月日
- 平成16年10月8日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人が国税通則法第77条第2項の法定の不服申立期間内に審査請求をすることができなかったことについて、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があったと認められないから、本件審査請求は、不適法なものである。(平16.10.8大裁(所)平16-17) 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160012
- 裁決年月日
- 平成16年9月13日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所得税の更正処分及び過少申告加算税の賦課決定処分の取消しを求めるが、本件審査請求は、法定の期間経過後にされた不適法なものである。(平16.9.13大裁(所)平16-12) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150283ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成16年5月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は法定期間内になされておらず、また、そのことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認められるべき資料はないから不適法なものである。(平16.5.12東裁(所)平15-283) 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平150064
- 裁決年月日
- 平成16年4月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、法定の審査請求期間を経過した後に提出されたものであり、また、請求人が法定の審査請求期間内に審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事実もないことから、本件審査請求は不適法なものである。(平16.4.20関裁(所)平15-64) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150173
- 裁決年月日
- 平成16年2月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定書の謄本の送達のあった日の翌日から起算して1月を経過した後になされており、法定の審査請求期間を経過したことについてやむを得ない理由があると認められないから、不適法なものである。(平16.2.3東裁(所)平15-173) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150155
- 裁決年月日
- 平成16年1月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認められるべき資料はなく、本件審査請求は、法定の期間経過後になされた不適法なものである。(平16.1.26東裁(所・諸)平15-155) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150089
- 裁決年月日
- 平成15年10月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、国税通則法第77条第2項に規定する法定の期間経過後になされたものであり、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料もないから、不適法なものである。(平15.10.27東裁(所)平15-89) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150081
- 裁決年月日
- 平成15年10月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、海外旅行中の同人が帰国した日が異議決定書の謄本が送達された事実を知った日であるから、審査請求は不服申立期間内にされた旨主張する。しかしながら、異議決定書の謄本は、請求人の納税地である自宅の郵便受けに差し置かれているので、請求人が直接受領しなくてもその送達は有効であることから、請求人の審査請求は、法定の期間… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150065
- 裁決年月日
- 平成15年9月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は法定期間内になされておらず、また、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事情はないから不適法なものである。(平15.9.26東裁(所)平15-65) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平140257
- 裁決年月日
- 平成15年6月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、法定の審査請求期間を経過した後に提出されたものであり、また、請求人が法定の審査請求期間内に審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事実もないことから、本件審査請求は不適法なものである。(平15.06.03.東裁(所)平14-25… 続きを読む
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平140010
- 裁決年月日
- 平成15年5月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、法定の期間内に本件審査請求をしなかったことについて、国税通則法第11条に規定する「その他やむを得ない理由」があるとして、本件審査請求の提出期限は延長されるべきであると主張する。しかしながら、同条に規定する「その他やむを得ない理由」とは、通信や交通の途絶など客観的に申告等の行為をすることができない理由をいう… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平140024
- 裁決年月日
- 平成15年3月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人のした審査請求は審査請求期間経過後になされたものであり、法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、国税通則法第77条第3項の規定により、天災その他やむを得ない理由があったとは認められないから、本件審査請求は不適法なものである。(平15.03.20.仙裁(所)平14-24) 続きを読む
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平140022
- 裁決年月日
- 平成15年3月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らのうち丙は、原処分は違法であるとして、その取消しを求め、平成14年5月13日に審査請求をした。しかしながら、請求人丙は、その審査請求書において、原処分庁の異議決定書謄本の送達を受けた日を平成14年4月10日と記載しており、また、異議審理庁は、異議決定書謄本を平成14年4月8日に発送し、その配達記録によれば、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平140181
- 裁決年月日
- 平成15年3月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定書の謄本の送達があった日の翌日から起算して1月を経過した後になされたものであり、また、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料はないから不適法なものである(平15.03.06.東裁(所)平14-181) 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平140043
- 裁決年月日
- 平成15年2月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、審査請求期間経過後になされたものであり、法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があったとは認められないから、不適法なものである。(平15.02.24.広裁(所)平14-43) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平130206
- 裁決年月日
- 平成14年3月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定書の謄本の送達のあった日の翌日から起算して1月を経過してなされており、法定期間を経過したことについてやむを得ない理由があると認められないから、不適法なものである。(平14. 3.27東裁(所)平13-206) 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平130043
- 裁決年月日
- 平成14年2月6日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、原処分に対するものについては、法定の期間経過後になされたものであり、請求人が不服申立期間内に審査請求をすることができなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があるとは認められないから、法定の審査請求期間を経過した後にされた不適法なものである。また、請求人は、… 続きを読む
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 平130010
- 裁決年月日
- 平成14年1月31日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件審査請求が異議決定書の謄本の送達があった日から起算して1月を徒過していることは認めるが、本件異議決定書には、不服申立期間等の教示がなされておらず、これは、行政不服審査法第57条第1項及び国税通則法第84条第6項の規定に違反し、重大な瑕疵が存するとして、行政不服審査法第58条第1項及び国税通則法第112… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平130009
- 裁決年月日
- 平成13年12月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書の謄本を見たのは、平成13年7月10日であり、審査請求できる期間は同年8月10日までである旨主張する。しかしながら、当審判所の調査によれば、異議決定書の謄本は、平成13年7月9日に請求人の住所地において、請求人が不在であったため、自宅玄関の郵便受けに差置く方法で送達されていることが認められること… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平130012
- 裁決年月日
- 平成13年11月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人は、文書日付の誤った異議決定が無効でないとしても、審査請求期間は、異議決定書訂正書謄本が送達された日の翌日から起算すべきである旨主張する。しかしながら、行政庁が先にした処分を訂正する行為をした場合に、訂正行為が実質的には先になされた処分内容を取消し又は変更するもので、これによって先の処分に基づく法律関係に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平130074
- 裁決年月日
- 平成13年10月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、法定の審査請求期間の満了日を経過した後に提出されたものであることは明らかであり、また、請求人が法定の審査請求期間内に審査請求をしなかったことについて、国税通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき事実もないことから、本件審査請求は不適法なものである。(平13.10.2… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平120135
- 裁決年月日
- 平成13年4月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 業種
- 運送業
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人のした審査請求は審査請求期間経過後になされたものであり、法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、通則法第77条第3項の規定により、天災その他やむを得ない理由があったとは認められないから、本件審査請求は不適法なものである。(平13.4.17東裁(諸)平12−135) 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平120123
- 裁決年月日
- 平成13年3月30日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分関係資料及び当審判所の調査によると、本件異議決定書の謄本が請求人に送達された日は平成13年1月15日と認められ、請求人が本件審査請求をすることができる期間は同年2月15日までとなるところ、請求人が本件審査請求をなしたのは同月20日と認められ、また、法定期間内に本件審査請求をしなかったことについて、天災その他や… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平120065
- 裁決年月日
- 平成13年2月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が予定納税を滞納していたことについて、原処分庁が行った平成12年8月22日付の督促処分に係る異議決定通知書は平成12年12月16日に請求人に送達され、本件審査請求書の提出された郵便官署の通信日付印は平成13年1月18日であることから、本件審査請求はその提出期限を超えて提出された不適法なものとなる。(平13.2… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平120072
- 裁決年月日
- 平成13年2月8日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 業種
- 会社員
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件異議決定書の謄本が書留郵便により請求人の住所に送達された日は平成12年10月18日と認められるから、請求人が本件審査請求をすることができる期間は、通則法第77条第2項の規定により、同年11月20日までとなるところ、請求人が本件審査請求をなしたのは同月27日と認められ、また、請求人が、上記法定期間内に審査請求をし… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平120036
- 裁決年月日
- 平成12年11月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 業種
- 不動産仲介
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、原処分に対する異議申立てに係る異議決定書の謄本を請求人宅の郵便受けに差し置く方法により、平成12年8月9日に送達したところ、請求人は同年9月27日に本件審査請求書を提出しているから、本件審査請求は、通則法第77条第2項及び第10条第2項に規定された法定期間経過後にされた、不適法なものである。(平12.1… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平120020ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成12年10月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定書謄本は郵政官署の郵便物配達証明書に記載された日に送達されているところ、本件審査請求はこの記載日の翌日から起算して1か月を経過した後にされたものであり、請求人が法定期間内に審査請求をしなかったことについて通則法第77条3に規定する天災その他やむを得ない理由があったとは認められないから、本件審査請求は不適法で… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平120016
- 裁決年月日
- 平成12年9月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 業種
- 料理仕出業
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、重加算税の賦課決定処分に係る審査請求は適法である旨主張するが、本件審査請求は法定期限経過後にされたものと認められ、また、請求人が期限までに審査請求することができなかったことについて、通則法第77条第3項に規定するやむを得ない理由があったとも認められないから、本件審査請求は不適法なものである。(平12.9.… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110146
- 裁決年月日
- 平成12年6月29日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件異議決定書謄本は、請求人の納税地(住所)に通常到達すべきであった時に送達があったものと推定されるから、その翌日から不服申立期間を計算すると本件審査請求は法定の不服申立期間を徒過した不適法なものである。(平12. 6.29大裁(所)平11-146) 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平110061
- 裁決年月日
- 平成12年5月31日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求書が提出されたのは、通則法第22条及び同法第77条第5項の規定の適用により、審査請求書が郵送された封筒に押印されている通信日付印の平成12年3月16日であることが認められ、また、各審査請求人が法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、同条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認め… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110074
- 裁決年月日
- 平成12年3月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求をすることができる期間は、平成12年1月24日までであるところ、本件審査請求書が提出された日は、同請求書が郵送された封筒に押印されている日付印によれば、平成12年1月25日であることが認められ、また請求人が法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、天災その他やむを得ない理由があると認めるべき… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110039
- 裁決年月日
- 平成11年11月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書謄本の受領日を、平成11年7月3日として、平成11年8月3日に審査請求書を提出し、原処分の取消しを求めたが、異議審理庁提出の送達記録書等によれば、平成11年7月2日に、異議決定書謄本を、請求人の住所地に持参し、請求人及び同人の家族が不在のため、請求人宅の郵便受箱に投函する方法により送達した事実が… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平110021
- 裁決年月日
- 平成11年10月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定の通知を受けた日の翌日から1月を経過した後になされた本件審査請求は、通則法第77条第3項に規定する天災その他やむを得ない理由があると認めるべき資料がないので不適法である。(平11.10.19東裁(諸)平11-21)、(平12. 1.13東裁(所)平11-72)、(平12. 2.24東裁(所)平11-89)、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平100094
- 裁決年月日
- 平成11年1月29日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 普通郵便により発送された異議決定書謄本は、通則法第12条第2項の規定により、通常到達すべきであった時に送達があったものと推定されるところ、当該普通郵便物が差し出された郵便官署において配達状況を調査したところによれば、少なくとも郵便物の発送の日の翌々日までに請求人に送達されているものと推認される。したがって、審査請求… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平100015
- 裁決年月日
- 平成10年8月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人のした審査請求は、審査請求期間経過後になされたものであり、法定期間内に審査請求をすることができなかったことについて、通則法第77条第3項の規定による天災その他やむを得ない理由があったとは認められないから、本件審査請求は、不適法なものである。(平10. 8.26東裁(法)平10-15)、(平10.10.21関裁… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平090099
- 裁決年月日
- 平成10年4月23日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、通則法第77条第1項に規定する法定の不服申立期間を徒過してされたものであり、同条第3項に規定する「やむを得ない理由」も認められないので、不適法なものである。(平10. 4.23大裁 (所) 平 9-99)、(平 9.10.31広裁 (所) 平 9-41) 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平090012
- 裁決年月日
- 平成9年12月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No54・1ページ
要旨
○ 請求人は、配達郵便局であるA郵便局に対して「郵便物留置申込書」を提出していたため、平成9年8月6日付の異議審理庁の異議決定書謄本が請求人に配達されず当該郵便局に留め置かれたことから、異議決定書謄本を平成9年8月29日に受領し、平成9年9月16日に審査請求をした。ところで、通則法第77条に規定する「送達があった日」と… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平090014
- 裁決年月日
- 平成9年9月30日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分に係る通知書は、平成9年4月26日に請求人に配達されているから、審査請求をすることができる期間は、通則法第77条第1項の規定により、平成9年6月26日までであるところ、審査請求書が提出された日は、同請求書が郵送された封筒に押印されている通信日付によれば、平成9年6月30日であることが認められ、また、請求人が法… 続きを読む
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平080002
- 裁決年月日
- 平成8年9月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101110010
- 争点
- 11不服審査/10審査請求期間/1審査請求期間の不遵守
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書謄本の送達があった日が不明であるとして、審査請求書に送達日を平成8年6月24日と記載しているが、郵便官署の郵便物配達証明書によれば異議決定書謄本は平成8年6月19日に配達されていることが認められる。そして、審査請求書が同封された封書に押印されている通信日付は平成8年7月23日であるから提出期限を… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する