300706079法人税法7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 17件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令050006
- 裁決年月日
- 令和6年3月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が自社で制作して業務の用に供した各ソフトウエア（本件各ソフトウエア）は、いずれも「複写して販売されるもの」であるから、減価償却資産の耐用年数等に関する省令別表第三《無形減価償却資産の耐用年数表》（耐用年数省令別表第三）の「ソフトウエア」の「複写して販売するための原本」に該当し、本件各ソフトウエアに適… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平270117
- 裁決年月日
- 平成28年3月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自身が営んでいる事業の用に供している構築物（本件構築物）の耐用年数につき、原処分庁が認定した耐用年数（原処分庁耐用年数）は誤りであり、請求人が確定申告書において適用した耐用年数（請求人耐用年数）が正当である旨主張する。しかしながら、本件構築物について、その用途又は構造に基づき、減価償却資産の耐用年数等に関… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平270020
- 裁決年月日
- 平成27年10月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、耐用年数省令において別表第一の器具及び備品の細目に掲げられる個々の減価償却資産と、別表第二の機械及び装置に掲げられる各設備を構成する個々の減価償却資産といずれにも該当する減価償却資産は存在せず、別表第一に列挙された機器はすべからく器具及び備品と扱われるべきであるなどして、原処分庁が機械及び装置に該当すると… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平220035
- 裁決年月日
- 平成22年12月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、Ａ機器及びＢ機器は、いずれも独立しても機能し、他の装置と一体となってのみ機能するものではないから、機械装置には該当しない旨主張する。しかしながら、Ａ機器は、印刷原版を製作する機器であり、印刷機やプリンタなどと一体的に用いられて印刷工程の一部分をなすものであり、請求人の印刷工場においても、印刷設備を構成し、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平200079
- 裁決年月日
- 平成21年6月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件改修工事は、特にばい煙処理を行う装置を付加するために行われたものであり、各装置は、一体として廃棄物を減容しながら、ばい煙処理を行う機械装置であると主張する。しかしながら、ばい煙処理の用に供されている減価償却資産に係る償却期間の規定は、一般的な費用の期間配分の方法の例外として、政策目的のために定められた… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平170006
- 裁決年月日
- 平成17年8月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の取得した産業廃棄物処理施設のうちの機械及び装置（以下「本件機械装置」という。）のうち、原処分庁が減価償却資産の耐用年数等に関する省令（以下「耐用年数省令」という。）別表第２の機械及び装置に該当するとした高温焼却装置等（以下「本件高温焼却装置等」という。）のうち、①廃油処理装置（以下「本件廃油処理装… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平160033
- 裁決年月日
- 平成17年6月9日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №69・177ページ
要旨
〇原処分庁は、本件各さん橋（耐用年数省令別表第一の第１欄「種類」が「構築物」、第２欄「構造又は用途」が「金属造のもの」に該当）の耐用年数について、耐用年数の適用等に関する取扱通達１−１−９の取扱いによっても、その構造が鋼矢板岸壁と類似しないことから、「構築物」の「金属造のもの」の第３欄「細目」欄に特掲されている「鋼矢板… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平160011
- 裁決年月日
- 平成16年12月14日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人が取得した補助電源及びコンピュータシステム等の減価償却資産（以下「本件減価償却資産」という。）は、機能的に一体となった一つの建物附属設備である旨主張する。しかしながら、本件減価償却資産の形状、機能、設置及び使用状況等の客観的事実により本件減価償却資産の属性について総合的に判断すれば、本件減価償却資… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150052
- 裁決年月日
- 平成15年9月5日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件施設は、製品の検査及び開発試験にのみ使用し、製品の生産工程の一部としての機能を有しているので、耐用年数通達１−３−２の趣旨に照らして、機械及び装置に該当し耐用年数が１０年である旨主張する。しかしながら、耐用年数通達１−３−２は生産工程の一部として機能している構築物について機械及び装置として取り扱う旨を… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平140081
- 裁決年月日
- 平成15年6月30日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件各設備は、いずれも大気汚染防止法（以下「大防法」という。）第２条《定義》第１項に規定する「ばい煙」に該当するダイオキシン類の発生を抑制するための機械装置であるから、減価償却資産の耐用年数等に関する省令別表第６に掲げる「ばい煙処理用減価償却資産」に該当する旨主張する。しかしながら、①ダイオキシン類は、大… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平140095
- 裁決年月日
- 平成14年11月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の所有するテントハウスが壁面のうち２面が開放されているので周壁を有しているとはいえず、移設及び分解可能な構造であるから土地に定着していないので、建物に該当せず、器具及び備品に該当する旨主張する。しかしながら、テントハウスは、その規模が１，９００㎡を超える大規模なものであり、屋根及び壁面２面を有しその… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平120017
- 裁決年月日
- 平成12年9月28日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.60・387ページ
要旨
○ 原処分庁は、本件空調設備のように冷凍機に直結する電動機がない場合には、その冷凍能力を冷凍機の出力として判定すべき旨、また、その場合の冷凍能力は耐用年数省令で定める基準２２キロワットを超えるから、本件空調設備は「その他の冷暖房設備」に該当し、耐用年数は１５年となる旨主張するが、本件空調設備が冷凍機の出力２２キロワット… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平110070
- 裁決年月日
- 平成12年2月25日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、本件の冷房用減価償却資産が建物本体に固着し、また、各冷房設備が相互に結合して１つの設備として機能し食堂ホール内全体を冷房しているから、本件資産は建物附属設備に当たると主張する。しかしながら、本件資産の機種、形状、機能並びに設置及び使用の状況等の客観的事実により本件資産の属性について総合的に判断すれば、請… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平100043
- 裁決年月日
- 平成10年12月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成７年10月に取得した焼却炉の耐用年数について、本件焼却炉と類似性が高い耐用年数省令の別表第五及び第六の機械及び装置の耐用年数７年を適用すべきであり、実際の使用可能期間が５年くらいである本件焼却炉に３倍以上長い17年の耐用年数を適用することは、法法第22条にいう公正妥当な課税に反する旨主張する。しかしな… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平100014
- 裁決年月日
- 平成10年10月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №56・251ページ
要旨
○ 請求人は、自走式立体駐車場設備については、耐用年数省令別表第一に掲げる構造又は用途の「構築物」に元来、特掲すべきであり、また前回の税務調査において、原処分庁は本件駐車場設備の耐用年数について何ら指摘をすることなく容認してきたものであるから、それを変更してなされた更正処分は違法、不当である旨主張する。しかしながら、当… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平090029
- 裁決年月日
- 平成10年6月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が取得し、それぞれ事業の用に供した豚舎１４棟（いずれも建物の構造が金属造のもので、骨格材の肉厚が４ミリメートルを超えるもの。）に係る減価償却費の計算について、適用すべき耐用年数を耐用年数省令の別表第一の種類「建物」の細目の工場用のものとして２２年を適用すべきである旨主張する。しかしながら、本件豚舎は… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平080134
- 裁決年月日
- 平成9年6月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 300706079
- 争点
- 7損金の額の範囲及び計算/6減価償却資産の償却/7耐用年数/3その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件建物の減価償却費の計算において、本件建物の賃貸借契約の期間が１０年に限定され、その満了に伴い本件建物の解体撤去が将来予定されていること等から、法定耐用年数の４０年にかえて当該契約期間をもって償却の期間とすべきである旨主張するが、法人税法にあっては、各企業のし意性の介入を排除し、租税の公平負担を実現する… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する