501012000消費税法等10調査/12異議審理庁の質問検査権
- 3件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平190025
- 裁決年月日
- 平成20年5月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501012000
- 争点
- 10調査/12異議審理庁の質問検査権
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議申立てにおいて、その理由とした、代理人の主張に対する原処分庁の回答、答弁等が何一つとしてなされておらず、異議調査担当職員は、異議申立ての理由の質問に際して、代理人の主張を意識的に外し、全く無視したから違法である旨主張する。しかしながら、審査請求においては、異議審理手続の違法を理由として原処分の取消しを… 続きを読む
同一裁決
争点別
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平090029
- 裁決年月日
- 平成10年6月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501012000
- 争点
- 10調査/12異議審理庁の質問検査権
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議調査において、異議担当職員が消法第６２条に規定する質問検査権を行使し、再調査しようとしたこと及び帳簿書類の提示の際に守秘義務を理由に代理人の立会いを認めなかったことは違法である旨主張するが、審査請求において、異議審理手続の違法又は不当は原処分の取消事由に当たらないから、請求人の主張には理由がない。（平… 続きを読む
同一裁決
争点別
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平080005
- 裁決年月日
- 平成8年10月31日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501012000
- 争点
- 10調査/12異議審理庁の質問検査権
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議申立てに係る審理に当たり、異議審理庁の異議担当職員は、請求人に対して質問検査権の行使ができないにもかかわらず、質問検査権を行使して調査を行った旨主張するが、異議審理手続の違法又は不当は原処分の取消事由に当たらないから請求人の主張には理由がない。（平 8.10.31福裁（所・諸）平 8-5）、（平 8.… 続きを読む
同一裁決
争点別
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する