101103010国税通則法11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 78件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令040055
- 裁決年月日
- 令和5年4月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、再調査決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《適用除外》第１項の規定により、再調査決定は不服申立てをすることができる処分には該当しないから、本審査請求は不適法なものである。（令5. 4.25 大裁（諸）令4-55） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040001
- 裁決年月日
- 令和4年8月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、再調査決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《適用除外》第１項の規定によれば、再調査決定に対する審査請求は認められないから、請求人の審査請求は不適法である。（令4. 8. 2 関裁（法・諸）令4-1） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010066
- 裁決年月日
- 令和2年6月29日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
〇請求人は、再調査決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《適用除外》第１項第１号の規定によれば、再調査決定に対する審査請求は認められないことから、本審査請求は、不適法なものである。（令2.6.29大裁（諸）令元-66） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平280022
- 裁決年月日
- 平成29年6月12日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、再調査決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《適用除外》第１項第１号の規定によれば、再調査決定に対する審査請求は認められないから、請求人の審査請求は不適法である。（平29. 6.12 広裁（諸）平28-22） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平260010
- 裁決年月日
- 平成26年9月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、請求人の審査請求は不適法である。（平26. 9.22 関裁（諸）平26-10） 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平250024
- 裁決年月日
- 平成25年12月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて審査請求を行っているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、請求人の審査請求は不適法である。（平25.12. 9 関裁（諸）平25-24） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 平250003
- 裁決年月日
- 平成25年11月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて審査請求（本件審査請求）しているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないことから、本件審査請求は不適法なものである。（平25.11.26 札裁（諸）平25-3） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平240059
- 裁決年月日
- 平成25年6月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定（本件異議決定）の取消しを求めて審査請求をしているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件異議決定に対する審査請求は不適法なものである。（平25. 6.17 関裁（諸）平24-59） 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240162
- 裁決年月日
- 平成25年2月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めている。国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》は、「国税に関する法律に基づく処分」のみを対象として国税不服審判所長に対する審査請求をすることができる旨規定しているところ、異議決定は、同法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定により、同法第75条の規定によ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平240033
- 裁決年月日
- 平成25年2月4日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書の取消しを求めて審査請求を行っている。しかしながら、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないことから、本件審査請求は不適法なものである。（平25. 2. 4 関裁（諸）平24-33） 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平230031
- 裁決年月日
- 平成23年12月13日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所得税に係る還付金の委託納付についての異議決定書の取消しを求めて審査請求をしているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件異議決定書の取消しを求める審査請求は不適法である。なお、請求人の審査請求が委託納付の取消しを求めるもので… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230076
- 裁決年月日
- 平成23年11月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件異議決定について審査請求をしているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件異議決定に対する審査請求は不適法なものである。（平23.11.15 東裁（諸）平23-76） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平230001
- 裁決年月日
- 平成23年7月26日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて本件審査請求をしているところ、国税通則法第76条≪不服申立てができない処分≫第１号は、不服申立てについてした処分は不服申立てができない処分として規定していることから、本件審査請求は不適法なものである。（平23. 7.26 関裁（諸）平23-1） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220231
- 裁決年月日
- 平成23年6月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求める審査請求を行っているが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法である。（平23. 6.22 東裁（諸）平22-231） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平220013
- 裁決年月日
- 平成23年5月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、滞納国税の納付の猶予を求めて所轄庁へ異議申立てをしたところ、所轄庁が請求人は不服申立てをすることができる者に該当しないとして却下の異議決定を行ったことから、当該異議決定の取消しを求めて審査請求をしている。しかしながら、不服申立てできる処分は国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》に規定さ… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平220014
- 裁決年月日
- 平成23年5月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、滞納国税の納付の猶予を求めて所轄庁へ異議申立てをしたところ、所轄庁が不服申立ての対象となる処分が存在していないとして却下の異議決定を行ったことから、当該異議決定の取消しを求めて審査請求をしている。しかしながら、不服申立てできる処分は国税通則法第75条《国税に関する処分についての不服申立て》に規定される国税… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220125
- 裁決年月日
- 平成22年12月15日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成22年７月７日付でされた異議決定に係る異議決定書に「審査請求人が平成21年１月１日から同年12月31日までの事業年度以後の確定申告書の提出期限について、法人税法第75条の２《確定申告書の提出期限の延長の特例》第１項の適用を受けているか否か」に関する記載がなかったとして平成22年８月９日付で当該異議決定… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220113
- 裁決年月日
- 平成22年11月25日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人は、異議決定の取消しを求めるが、国税通則法第76条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法である。（平22.11.25 東裁（諸）平22-113） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平220022
- 裁決年月日
- 平成22年11月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めるが、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求をすることはできないから、審査請求は不適法なものである。（平22.11. 9 関裁（所・諸）平22-22） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平220004
- 裁決年月日
- 平成22年7月2日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の徴収担当職員から「納付することと異議申立ては別のことであるので、延滞税を納付してから、異議申立てをすればよい」旨の教示を受けたことを理由に、異議審理庁が、請求人が納付すべき延滞税は完納となったため却下とした異議決定は不当であるとして、その取消しを求めているが、異議決定は、国税通則法第76条第… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平210049
- 裁決年月日
- 平成22年4月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、審査請求前の異議審理庁における異議調査が適正になされていないから、異議決定は違法であり、原処分を含めて無効となるから原処分は取り消されるべきである旨主張する。しかしながら、異議審理手続は、原処分の適法性等を事後的に判断する手続であり、仮に、異議審理に係る調査方法を含め、異議決定に係る手続に違法があったとし… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210080ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成21年12月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定の取消しを求めるものであるが、国税通則法第76条第１号の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法である。（平21.12.16 東裁（諸）平21-80） 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平200029
- 裁決年月日
- 平成21年6月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、別法人の消費税等の確定申告は、本来、請求人を納税義務者とすべきものを誤って行ったものであるから、これを取り消して納付済の税金の還付をすべきであるとして、所轄庁が別法人に対して交付した滞納処分予告書の取消しを求めて異議申立てしたところ、所轄庁が、請求人は不服申立てをすることができる者に該当しないとして却下の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平200030
- 裁決年月日
- 平成21年6月29日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税等の確定申告は、本来、別法人を納税義務者とすべきものを誤って行ったものであるから、これを取り消して納付済の税金の還付をすべきであるとして、所轄庁が交付した滞納処分予告書の取消しを求めて異議申立てしたところ、所轄庁が、滞納処分予告書は国税に関する法律に基づく処分に該当しないとして却下の異議決定を行った… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200102
- 裁決年月日
- 平成20年12月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成19年12月13日付でされた異議決定の取消しを求めて審査請求しているが、不服申立てできる処分は、国税通則法第75条に規定される国税に関する法律に基づく処分とされるところ、同法第76条の規定によれば、不服申立てについてした処分は、国税に関する法律に基づく処分には含まれないものとされているから、当該異議決… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200077
- 裁決年月日
- 平成20年11月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件異議決定の取消しを求めるが、 国税通則法第76条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件異議決定に対する審査請求は不適法なものである。（平20.11.14 東裁（所）平20-77） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平190076
- 裁決年月日
- 平成19年12月3日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件審査請求において、異議審理庁が平成19年９月19日付で行った異議決定（以下「本件異議決定」という。）の取消しを求めているところ、不服申立てについての決定・裁決について更に不服申立てを認めると、簡易迅速な手続によって救済を図るという不服申立制度の趣旨に反することとなるから、国税通則法第76条《不服申立て… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平190009
- 裁決年月日
- 平成19年10月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件申告に対し、原処分庁が職権で税額を零円とする減額の更正処分を行うべきである旨主張するが、本件申告は国税通則法第75条第１項に規定する国税に関する法律に基づく処分には当たらないから、本件申告に対して減額の更正処分を行うべきとする審査請求は、不適法なものである。（平19.10.16 関裁（諸）平19-9） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180238
- 裁決年月日
- 平成19年5月7日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて本件審査請求をしている。しかしながら、国税通則法第76条《不服申立ができない処分》第１号は、不服申立てについてした処分は不服申立てができない処分として規定していることから、本件審査請求は不適法なものである。（平19. 5. 7 東裁（諸）平18-238） 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180163
- 裁決年月日
- 平成19年1月30日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定について審査請求したが、異議決定は、国税通則法第76条第１項の規定によれば不服申立てできない処分であり、異議決定に対する審査請求は認められないから、当該審査請求は不適法なものである。（平19. 1.30 東裁（諸）平18-163） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平180025
- 裁決年月日
- 平成19年1月11日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第76条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法なものである。（平19. 1.11 広裁（諸）平18-25） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平180035
- 裁決年月日
- 平成18年12月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №72・203ページ
要旨
○ 審査請求は、異議決定を経た後の原処分についてなお不服がある場合になされるものであって、国税通則法第76条《不服申立てができない処分》第１号の規定により、異議決定に対し審査請求をすることはできない（平18.12.13 関裁（所）平18-35） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平180042
- 裁決年月日
- 平成18年9月5日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第76条の規定により、異議決定に対する審査請求は認められないから、審査請求は不適法なものである。（平18. 9. 5 東裁（諸）平18-42） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平170036ほか 3件
- 裁決年月日
- 平成18年4月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らは、異議決定書には理由が明らかにされていない部分があり、国税通則法第84条に違反している旨主張する。しかしながら、審査請求においては、異議決定書の理由附記が不備であることを理由として原処分の取消しを求めることはできないから、請求人の主張には理由がない。（平18. 4.26 広裁（諸）平17-36） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170141
- 裁決年月日
- 平成18年3月24日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めて、本件審査請求をしている。しかしながら、国税通則法第７６条《不服申立てができない処分》第１号は、簡易迅速な手続による救済を図るため、不服申立てについての決定・裁決に不服がある者は、決定・裁決後の原処分について次の審級の不服申立て又は訴訟を提起すべきであるという趣旨で、異議決定等不服… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平170020
- 裁決年月日
- 平成17年10月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理庁が本件異議決定書の理由欄に記載した条文は請求人には明らかに適用されないものであるから、当該規定に基づいて行われた更正処分は違法である旨主張する。しかしながら、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定処分自体に対する審査請求は認められないから、異議審理手続の違法を理由として、原処分の取消しを求め… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平160221
- 裁決年月日
- 平成17年3月30日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人がした異議申立てに対し、審査請求できる旨の教示書の通知があった２週間後に異議決定がなされており、教示書の通知日には処分内容は既に決定していたと判断され、納税者の手続をいたずらに複雑にする異議審理庁の行為は行政権の濫用であり、違法である旨主張する。しかしながら、教示書の通知は国税通則法第１１１第１項の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平160046
- 裁決年月日
- 平成17年2月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 審査請求人は、異議申立ての理由に対する回答を求めているが、これは、国税通則法第７５条第１項に規定する国税に関する法律に基づく処分についての不服申立てではないから、不適法なものである。（平17.2.17関裁（諸）平16-46） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平160131
- 裁決年月日
- 平成16年11月30日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の修正を求めているが、国税通則法第７６条第１号の規定により、異議決定については審査請求をすることができないのであるから、本件審査請求は不適法なものである。（平16.11.30東裁（諸）平16-131） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160015
- 裁決年月日
- 平成16年10月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理手続において、口頭意見陳述の再開がされなかったことを理由に、異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定は不服申立てをすることができる処分に含まれないものとされており、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法なものである。（平16.10.4大裁… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平150070
- 裁決年月日
- 平成16年6月9日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査を担当した職員と異議調査を担当した職員が同じ税務署のフロアで執務している状況からすると、異議調査が公正になされているとは考えられない旨主張するが、異議審理手続の違法又は不当は原処分の取消し事由に当たらないから、この点に関する請求人の主張には理由がない。（平16.6.9関裁（法・諸）平15-70） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平150019
- 裁決年月日
- 平成16年5月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書には行政の禁反言の法理の違反、虚偽、仮装、削除及び除外があることから、異議決定書の理由には信ぴょう性がないので、国税通則法第８４条第４項及び第５項の規定に違反している。また、異議審理庁は、判断の遺脱の上に立って異議決定を行っていることから、本件更正処分の理由が明らかでなく、同法第８７条第３項に規… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150270
- 裁決年月日
- 平成16年4月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人らは、本件更正処分の違法を理由に本件異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件異議決定に係る審査請求は不適法である。（平16.4.21東裁（諸）平15-270） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平150054
- 裁決年月日
- 平成16年3月9日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定の全部取消しを求めるものであるが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法である。（平16.3.9関裁（諸）平15-54） 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平150046ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成16年2月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法なものである。（平16.2.17名裁（所）平15-46） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150138
- 裁決年月日
- 平成15年12月19日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 異議決定に対する審査請求は、国税通則法第７６条の規定により不適法なものである。（平15.12.19東裁（所）平15-138） 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平140061
- 裁決年月日
- 平成15年5月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しも求めているが、国税通則法第７６条第１号は、異議申立てについてした処分は不服申立てをすることができる処分に含まれない旨規定しており、異議決定に対する審査請求は認められないから、異議決定に対する審査請求は不適法なものである。(平15.05.21.名裁(所・諸)平14-61) 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平140051
- 裁決年月日
- 平成14年12月19日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理庁が、請求人のように税務知識に精通していない者の税務調査時における申述内容をもって、異議申立てを棄却する理由としたのは誤りである旨主張する。しかしながら、審査請求がなされた場合の審理の対象は、異議決定を経た後の原処分であるから、当該異議決定手続の違法を理由として原処分の取消しを求めることはできない… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平140006
- 裁決年月日
- 平成14年10月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定処分は合理的理由附記が欠けており、国税通則法第８４条第５項の規定に反しているので無効であるから原処分の全部を取り消すべきである旨主張する。しかしながら、審査請求においては、異議決定書の理由附記が不備であることを理由として、原処分の取消しを求めることはできないことから、この点に関する請求人の主張には… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平130041
- 裁決年月日
- 平成14年5月31日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理庁が異議決定書の請求人の氏名を間違ったことにより迷惑を受けたことからも原処分を取り消すべきである旨主張する。しかしながら、国税通則法第７６条第１項の規定により、異議決定の違法、不当を理由に原処分の取消しを求めることはできない。（平14. 5.31高裁（諸）平13-41） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平130035
- 裁決年月日
- 平成14年5月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 本件審査請求は、異議決定の理由の変更を求めるものであるが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法である。（平14. 5.27福裁（諸）平13-35） 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平130065
- 裁決年月日
- 平成14年4月16日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、国税通則法第７６条の規定によれば、異議決定は不服申立てをすることができる処分に含まれないものとされており、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法なものである。（平14. 4.16名裁（所）平13-65） 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平130073ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成14年4月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理に係る調査や異議決定理由の記載に関し違法がある旨主張するが、異議審理手続の違法又は不当を理由として原処分の取消しを求めることができないから、この点に関する請求人の主張には理由がない。（平14. 4. 8.大裁（諸）平13-73） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平130007
- 裁決年月日
- 平成13年8月30日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議調査は請求人の主張を全く顧みない形式的なものに終始したなどとして原処分の取消しを求めているが、審査請求においては、異議審理手続の違法又は不当を理由として原処分の取消しを求めることはできないから、請求人の主張には理由がない。（平13. 8.30関裁（所・諸）平13-7） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平120119
- 裁決年月日
- 平成13年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 業種
- 歯科医
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議申立ての理由において、本件研修費を開業費に当たらないと判断した具体的な理由及びその根拠等を指摘したが、原処分庁は、異議決定書において、具体的な理由附記等をしていないことから、各年分の更正処分は違法である旨主張する。しかしながら、異議審理庁は、本件異議決定書に維持される処分を正当とする理由を記載している… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 平120014
- 裁決年月日
- 平成13年5月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.61・364ページ
要旨
○ 請求人は、異議審理手続の違法及び不当を理由として原処分の取消しを求めるが、異議審理手続の違法又は不当は原処分の取消事由に当たらない。（平13．5．21札裁（所）平12−14）裁決事例集NO61・364ページ 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平120024
- 裁決年月日
- 平成13年4月20日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 業種
- 歯科医
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、通則法第７６条の規定により、異議申立についてされた処分については不服申立てをすることができないから、異議決定の取消しを求める本件審査請求は、不適法なものである。（平13．4．20仙裁（諸）平12−24） 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平120017
- 裁決年月日
- 平成13年3月13日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 業種
- 同族会社関係者
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定に係る手続に違法があったとして更正処分の取消しを求めるが、審査請求において主張し得る不当又は違法は異議決定を経た後の原処分に限られることから、異議決定の手続において不当又は違法があったか否かを判断するまでもなく、請求人の主張は採用することができない。また、原処分及び異議申立てに係る調査に携わった職… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110139
- 裁決年月日
- 平成12年6月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書に請求人の申立てに対応する決定理由が記載されていないとして原処分の取消しを求めるが、異議決定の手続固有の違法性は原処分の違法事由には当たらないから、請求人の主張は理由がない。（平12. 6.23大裁（所）平11-139） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平110169
- 裁決年月日
- 平成12年6月22日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、通則法第76条第１号の規定により異議決定については不服申立てをすることができないとされているから、本件審査請求は不適法である。（平12. 6.22東裁（諸）平11-169）、（平11. 6.22東裁（諸）平11-170、171） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 平110015
- 裁決年月日
- 平成12年2月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理手続の違法及び不当を理由として原処分の取消しを求めるが、審査請求においては、異議審理手続の違法又は不当を理由として原処分の取消しを求めることはできない。（平12. 2. 3札裁（所）平11-15） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平100125
- 裁決年月日
- 平成11年5月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理手続の不当を理由として原処分の取消しを求めているが、審査請求においては、異議審理手続固有の違法及び不当を理由として原処分の取消しを求めることはできないから、この点に関する請求人の主張は採用できない。（平11. 5.28大裁 (諸) 平10-125） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平100169
- 裁決年月日
- 平成11年5月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は異議決定書に記載された異議決定の理由が不明確であり、違法であるとして原処分の取消しを求めているが、通則法第76条第一号の規定により異議決定の違法を理由として原処分の取消しを求めることはできないと解するのが相当である。（平11. 5.20東裁（諸）平10-169） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平100005
- 裁決年月日
- 平成10年12月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①請求人の事情から異議担当職員に調査の結論を出すのを待ってもらうよう依頼したが、何の連絡もしないままに異議審理庁が異議申立てを棄却したこと、②異議担当職員が、請求人の用意していた帳簿を見なかったことは、違法・不当である旨主張する。しかしながら、異議審理手続きの違法・不当は、原処分の取消事由に当たらない。（… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平090025
- 裁決年月日
- 平成10年3月31日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定が原処分庁の違法な調査方法を支持したものであり、憲法を遵守し納税者を尊重した判断になっていないことは違法・不当である旨主張するが、異議決定が憲法に違反しているかどうかについての判断は、当審判所の権限に属さないことであり、審理の限りでない。（平10. 3.31福裁（所・諸）平 9-25） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平090025
- 裁決年月日
- 平成10年3月31日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議担当職員が、異議調査に当たり代理人の立会いを認めなかったことは違法・不当である旨主張するが、審査請求においては異議審理手続の違法・不当は原処分の取消事由に当たらない。（平10. 3.31福裁（所・諸）平 9-25） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平090080
- 裁決年月日
- 平成10年3月31日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理庁が原処分を維持するのであれば、不動産所得の金額について請求人に不動産所得に係る帳簿書類の提示を求め、調査を行い、その正当とする根拠を示すべきであるにもかかわらず、それがなかったことは不当である旨主張する。しかしながら、審査請求においては、異議審理手続の違法又は不当を理由として原処分の取消しを求め… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平090021
- 裁決年月日
- 平成10年3月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議審理庁が、異議申立人に口頭で意見を述べる機会を与えることなく異議決定をしたことは違法、不当である旨主張するが、審査請求において主張し得る違法は、異議決定を経た後の原処分に限られるのであり、異議審理手続の違法又は不当を理由として原処分の取消しを求めることはできない。（平10. 3.24仙裁（諸）平 9-… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平090014
- 裁決年月日
- 平成9年12月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議担当職員が、異議調査に当たり原処分の理由を開示しなかったのは違法・不当である旨主張するが、審査請求においては異議審理手続の違法・不当は原処分の取消事由に当たらない。（平 9.12.18福裁（所・諸）平 9-14） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平090069
- 裁決年月日
- 平成9年11月27日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定の取消しを求めているが、通則法第７６条の規定により、異議申立てについてされた処分については不服申立てをすることができないから、異議決定の取消しを求める本件審査請求は不適法なものである。（平 9.11.27東裁（諸）平 9-69）、（平10. 3.30大裁（諸）平 9-86）、（平10. 5.27大… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平090032
- 裁決年月日
- 平成9年9月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、異議決定書の謄本には税務署長印が押印されておらず、また、異議決定が異議申立てから５か月経過後にされたことは異議審理庁の職務怠慢であり、原処分は違法である旨主張する。しかしながら、審査請求においては異議審理手続の違法を理由として原処分の取消しを求めることはできず、また、本件異議決定書謄本には請求人が主張する… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080038
- 裁決年月日
- 平成8年10月17日
- 裁決結果
- 却下
- 争点番号
- 101103010
- 争点
- 11不服審査/3不服申立てができない処分/1異議決定
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正処分に係る異議決定の取消しを求めているが、通則法第７６条の規定により、異議決定に対する審査請求は認められないから、本件審査請求は不適法なものである。（平 8.10.17東裁（所）平 8-38）、（平 8.12. 5関裁（諸）平 8-35・平 9. 2.12東裁（諸）平 8-132・平 9. 2.20大… 続きを読む
同一裁決
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する