税務法規集

200903060所得税法9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額

掲載要旨数
6件
データ全体の確認日
収録範囲
平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
税務法規集で要旨全文を確認する
支部名
大阪
裁決番号
平230024
裁決年月日
平成23年12月1日
裁決結果
全部取消し
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
事例集登載頁
裁決事例集№85

要旨

○ 利息制限法による制限利率を超過する利率をもって金銭を貸し付け、利息、遅延損害金を収受している場合の収益計上について、現実に利息、遅延損害金が収受された場合には、当事者間において約定の利息、遅延損害金として授受され、貸主において当該制限超過部分が元本に充当されたものとして処理されることなく、依然として従前どおりの元本… 続きを読む

同一裁決

支部名
福岡
裁決番号
平190030
裁決年月日
平成20年6月26日
裁決結果
棄却
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、更正の基礎となった金銭の貸付けに係る収入金額には、利息及び遅延損害金についてはすでに免除し、元本だけでも弁済するように伝えた5名の債務者からの回収額が含まれているから、原処分は違法である旨主張する。しかしながら、上記5名の債務者に対する貸付金については、①請求人は、利息及び遅延損害金を免除したことを証する… 続きを読む

支部名
仙台
裁決番号
平190016
裁決年月日
平成20年4月4日
裁決結果
一部取消し
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁が認定した利息収入額は、貸付先でない者の申述のみを根拠に計算されたもので不合理であり、自らの主張額とすべきである旨主張するが、請求人の主張には、一貫性がなく、主張を裏付ける証拠の提出もないことから、これを事実として認めることはできない。他方、申述者は、当該借入金に係る実質的な債務者と認められ、その… 続きを読む

同一裁決

支部名
関東信越
裁決番号
平160064
裁決年月日
平成17年4月18日
裁決結果
棄却
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
業種
貸金
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、金銭の貸付けは善意で行ったものであって、利息は受け取っていない旨主張する。しかしながら、原処分の貸付金の利息に係る収入金額は、各借入者からの各回答書により認定されているところ、各借入者は、当審判所に対して、請求人との貸借関係、利息の約束及びその支払について、当該各回答書記載の内容に沿う答述をしており、その… 続きを読む

支部名
大阪
裁決番号
平160023
裁決年月日
平成16年10月29日
裁決結果
一部取消し
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、昭和47年分の受取利息収入に係る収入金額について、資料がないので具体的に主張できないが収入金額の多寡について争う旨主張する。しかしながら、請求人は、当審判所に対しても、受取利息収入に係る収入金額の算定に必要な証拠資料等の提出もなく、具体的な説明もしなかった。このため、当審判所は、原処分関係資料をもとに受取… 続きを読む

同一裁決

支部名
名古屋
裁決番号
平150027
裁決年月日
平成15年11月17日
裁決結果
一部取消し
争点番号
200903060
争点
9事業所得/3収入金額の計算/6利息収入に係る収入金額
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、貸金業に係る事業所得の総収入金額について、原処分庁が利息収入金額の推計の基とした貸付手形の中には、無利息で貸し付けた手形(以下「本件無利息貸付手形」という。)があり、本件無利息貸付手形を除外して、総収入金額を算定すべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、請求人の主張を裏付ける証拠書類を一切提示しない… 続きを読む

同一裁決

争点別

『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。

税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する
テンプレート: 2026-09-06-v12