201803010所得税法18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 56件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060099
- 裁決年月日
- 令和6年12月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の長男（本件長男）が国外に所在する障害者センターの理学療法士から受けたサポート（本件サポート）及び国外に所在する医療機関で受けた検査等（本件検査等）に係る各費用は医療費控除の対象となる旨主張する。しかしながら、請求人が提出した各書面からは、本件サポートが医療機関により行われたものではなく、本件長男の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 金沢
- 裁決番号
- 令050003
- 裁決年月日
- 令和5年11月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.133
要旨
○ 請求人は、所得税基本通達73－３《控除の対象となる医療費の範囲》（本件通達）は、所得税法施行令第207条《医療費の範囲》第１号に掲げる医師又は歯科医師による診療又は治療の対価にはそれに付随又は関連をする費用として通院費が含まれる旨を明らかにしたものであるから、病院へ通院するために要した自家用車のガソリン代、高速道路… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平300009
- 裁決年月日
- 令和元年5月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№115
要旨
○ 請求人は、購入した４種の漢方薬等（本件漢方等）は、親族の高血圧等の治療に用いたものとして、いずれも所得税法第73条《医療費控除》第２項及び所得税法施行令第207条《医療費の範囲》第２号に規定する「治療又は療養に必要な医薬品」に該当し、その購入費用は、医療費控除の対象となる医療費に該当する旨主張する。しかしながら、こ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平280125
- 裁決年月日
- 平成29年5月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所得税基本通達73-３《控除の対象となる医療費の範囲》（本件通達）(1)ないし(3)に掲げるものは、医師等が自ら行う診療等のために使用されていたかどうかにかかわりなく、全て「医師…による診療、治療…を受けるため直接必要な費用」に該当し、ここで「補聴器」が掲げられていることから、請求人が購入した補聴器（本件… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平250036
- 裁決年月日
- 平成26年6月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自身が購入した補聴器、靴下及び浄水器（本件補聴器等）の使用により病状が改善したことから、本件補聴器等の使用は治療であり、その購入費用は、治療のために直接必要な費用といえ、医療費控除の対象となる医療費に該当する旨主張する。しかしながら、医療費控除の対象となる医療費の範囲は、飽くまで所得税法施行令第207条《… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250094
- 裁決年月日
- 平成26年3月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医療費控除に係る法令等は不十分なものであり、法律や通達を杓子定規に解釈せず、その適用においては、難病で苦しむ者の事情を理解した上で、弾力的、臨機応変に処理すべきであり、このようにすれば、温泉施設の使用料等、飲食物の購入費等及び運動用具の購入費等（本件各費用）は、いずれも医療費控除の対象となる「医療費」に該… 続きを読む
- 支部名
- 金沢
- 裁決番号
- 平250005
- 裁決年月日
- 平成25年9月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人及び請求人の子は、請求人自らが依頼したアレルギー検査に基づく食事療法等を行っているところ、当該アレルギー検査に係る費用が医療費控除の対象になるか否かの判断は、アレルギー検査の後に行われた治療が医師によって直接行われたかどうかではなく、医師が認める治療が行われたかどうかで判断すべきであり、また、寝具購入費用につ… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平240018
- 裁決年月日
- 平成25年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自然医食品の購入費用は、医師が処方した食餌箋に基づき支出したものであるから、医療費控除の対象とすべきである旨主張する。しかしながら、当該自然医食品は、薬事法《定義》第２条第１項に規定する医薬品には該当せず、所得税法施行令第207条《医療費の範囲》第２号に規定する治療又は療養に必要な医薬品には該当しないこと… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240156
- 裁決年月日
- 平成25年2月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医療費控除に係る法令等の解釈及び適用は、当該控除制度の趣旨・目的に照らし、個々の納税者の特殊事情などをしんしゃくし、極端にしゃく子定規な判断をしないよう、条文を善意に解釈して弾力的、臨機応変に行うべきであり、このようにすれば、温泉施設の使用料等、飲食物の購入費等及び運動用具の購入費等（本件各費用）は、いず… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平240015
- 裁決年月日
- 平成25年1月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の父が入居していた認知症対応型共同生活介護を行う施設（本件施設）の利用料等（本件利用料）は、所得税法第73条《医療費控除》に規定する医療費控除の対象となる旨主張する。しかしながら、本件施設は介護保険法第106条《医師法との関係等》により「病院」若しくは「診療所」に含まれるとされる介護老人保健施設又は… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240140
- 裁決年月日
- 平成25年1月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、主治医の指示に基づき購入した各サプリメント（本件各サプリメント）の購入の対価は、所得税法施行令第207条《医療費の範囲》第１号に規定する「医師又は歯科医師による診療又は治療」の対価に該当する旨主張する。しかしながら、同号に規定する「医師又は歯科医師による診療又は治療」とは、いわゆる医療行為を指すものと解す… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230111
- 裁決年月日
- 平成24年1月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医療費控除に係る法令等の解釈及び適用は、当該控除制度の趣旨・目的に照らし、個々の納税者の特殊事情を理解した上で、弾力的に行うべきであり、こうした弾力的な法令等の解釈及び適用をすれば、遠赤外線サウナの購入費等、飲食物の購入費及び温泉施設の使用料等（本件各費用）は、いずれも医療費控除の対象となる「医療費」に該… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230097
- 裁決年月日
- 平成23年12月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、担当医師の指示に基づいて支出した空気清浄機の購入代金等は医療費控除の対象となる「医療費」に当たる旨主張する。しかしながら、当該購入代金等が所得税法施行令第207条《医療費の範囲》各号に掲げるものの対価そのものでないことは明らかである。また、当該担当医師は、請求人に対し、空気清浄機の使用など、病気への対処方… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平230096
- 裁決年月日
- 平成23年12月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医師等の治療の代替行為としてラジウムマットを使用し、また、栄養補助食品や健康食品を服用することから、当該マットや栄養補助食品等の購入代金は、所得税法施行令第207条《医療費の範囲》第１号に規定する「医師等による診療又は治療」の対価であると主張する。しかしながら、当該マットの使用は、医師よる治療の一環として… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平220067
- 裁決年月日
- 平成23年3月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①栄養ドリンク等の購入費用、②栄養ドリンク等を購入するための交通費、③親族が通院のために利用したタクシー料金、④請求人が、病院に入院している親族の元へ行くために使用した乗用車のガソリン代等が、医療費控除の対象になる旨主張する。しかしながら、①については、薬事法上医薬品に該当する栄養ドリンクであっても、疲労… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220164
- 裁決年月日
- 平成23年3月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、公共交通機関を利用して通院することが困難でタクシーを利用すると多額の出費が生活に支障をきたすような場合、現実に支出していなくても、自宅から通院先までの距離に基づき算出した本件タクシー代相当額は通院のために通常必要な費用として医療費控除の対象とすべきである旨主張する。しかしながら、医療費控除の制度は、高額な… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平220007
- 裁決年月日
- 平成22年11月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①配偶者が受けた通所介護に係る費用、②その際の食事の提供に要した食材費、③福祉用具貸与に係る費用及び④靴購入費用は、いずれも医療費控除の対象となる旨主張する。しかしながら、①通所介護は、医療系居宅サービスと併せて利用されるものではなく、療養上の世話に当たるものではないと認められ、②食材費は、介護保険給付の… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平210065
- 裁決年月日
- 平成22年5月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件かつらを装着することによって、請求人の親族の精神的安定を図り免疫力を高め病状を回復させるのであり、医師の指導により購入したものであるから、本件かつら等の購入代金が医師等による診療等の対価に該当する旨主張する。しかしながら、当該医師が作成した冊子にはかつら等の装着は治療に基因する副作用等を軽くするための… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平210032
- 裁決年月日
- 平成21年12月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が原処分において医療費と認定した支出及び原処分庁が原処分において医療費に該当しないとして否認した処方箋薬局等への支払に加え、確定申告時に提出していなかった医療費の支出並びに請求人及び親族の通院費の支出についても医療費控除の対象となる旨主張するが、領収書に支払内容の記載がなく医療費に該当すると判断で… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平210016
- 裁決年月日
- 平成21年11月30日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①介護付有料老人ホームである本件施設は療養上の世話を行うこととされており、実際に請求人の母は療養上の世話を受けていること、②本件施設の介護サービスは指定介護老人福祉施設等と同様のものであること、③本件施設内で外部の協力医療機関の医療行為を受けていることなどを理由に、本件施設の利用料は医療費控除の対象になる… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平200032
- 裁決年月日
- 平成21年6月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.77・143ページ
要旨
○ 請求人は、配偶者がケアマネージャーが主治医とも相談して作成した居宅サービス計画に基づいて居宅サービス（通所介護及び福祉用具貸与）を受けており、当該居宅サービスの対価として支払った本件利用料は、所得税基本通達73−６《保健師等以外の者から受ける療養上の世話》に定める「療養上の世話を受けるために特に依頼したものから受け… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200048
- 裁決年月日
- 平成20年10月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、在宅治療における食事療法のための健康補助食品等が薬事法に規定する医薬品に該当しないという理由でその購入費用を医療費控除の対象外とするのは誤りであり、入院患者の食事代が医療費控除の対象とされている以上、当該食品等の購入費用も医療費控除の対象とすべき旨主張する。しかしながら、所得税法施行令第207条に規定する… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平190023
- 裁決年月日
- 平成20年2月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、主治医等と相談して作成したサービス計画に基づいて支払った通所介護及び福祉用具の貸与等に係る費用は所得税基本通達73−６に定める「療養上の世話を受けるために特に依頼した者による療養上の世話の対価」に該当するから、医療費控除の対象となる旨主張する。 しかしながら、平成12年６月８日付課所４−11「介護保険制度… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平190029
- 裁決年月日
- 平成19年11月15日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人が、○○の病院で受けた本件手術は治療ではないから、本件手術の費用は医療費控除の対象となる医療費には該当しない旨主張する。 しかしながら、本件手術は、○○の承認手続を経たものではなく、請求人は、①○○の疾病であると診断され、医師から治療を受けていたものであること、②手術を受けようと医師から紹介された… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平190005
- 裁決年月日
- 平成19年11月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自然医食品の購入費は、独自の治療法に不可欠な治療手段として医師の処方箋に基づき支出したものであるから、医療費控除の対象とすべきである旨主張する。しかしながら、自然医食品は薬事法第２条第１項に規定する医薬品に該当せず、医師の処方により服用したとしても、所得税施行令第207条第２号に規定する治療又は療養に必要… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平180040
- 裁決年月日
- 平成19年6月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①担当医師が治療の一環として必要性を認めた通所介護等に係る費用は「療養上の世話」に該当し、所得税基本通達73−６が療養のために家族以外の第三者に依頼し支払ったものは全て医療費に該当する旨定めていること並びに②立ち上がり補助椅子及び装具用シューズは日常最低限の用をたすため担当医師の指示を受けて使用しているも… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平180020
- 裁決年月日
- 平成19年5月31日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件スキンケア用品の購入費用は、所得税基本通達73−３に定める通院費、食事代等の費用及び医療用器具等の購入のための費用と同様に、医師等による診療等を受けるため直接必要な費用に該当する旨主張するが、医療費控除の所得税基本通達の定めの適用に当たっては、個々の納税者の主観や価値観によってその適用範囲を拡大するこ… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平170021
- 裁決年月日
- 平成18年6月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が、自然医食品の購入費等を医療費控除の対象として所得税の確定申告を行った後、医療費控除増額の更正の請求をしたところ、原処分庁が、自然医食品の購入費等は医療費控除の対象とはならないとして、更正をすべき理由がない旨の通知処分及び更正処分を行ったのに対し、請求人は、自然医食品の購入費等を医療費控除の対象とすべきであ… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平170022
- 裁決年月日
- 平成18年6月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医師の医学理論に基づく医療法に不可欠な治療手段として、処方に基づき購入した自然医食品は、薬事法その他の法令の規定の如何にかかわらず、これを医薬品とみなして医療費控除を適用すべきである旨主張する。 しかしながら、自然医食品は、薬事法に規定する医薬品に該当しないことが明らかであり、これを所得税法第73条及び所… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平170046
- 裁決年月日
- 平成18年6月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、介護保険法第19条《市町村の認定》第１項に規定する要介護認定を受けている配偶者が、指定居宅介護業者であるＡ社会福祉法人から居宅サービス（通所介護、福祉用具の貸与等）が治療上有用であることは、担当医師もこれを認めていることから、所得税基本通達73-6《保健師以外の者から受ける療養上の世話》にいう「療養上の世… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平170005
- 裁決年月日
- 平成17年11月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №70・157ページ
要旨
○ 請求人は、「身体障害者更生施設に支払った本件利用者負担額は、所得税法第７３条第２項に規定する医療費に該当する。また、金額が該当しないとしても、指定介護老人福祉施設についての取扱いに準じ、最低でも当該利用者負担額の２分の１は医療費控除の対象となる医療費に該当する」旨主張する。しかしながら、本件利用者負担額は、支援サー… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170001
- 裁決年月日
- 平成17年7月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、遠隔地の病院であるため通院が困難で、かつ、病室が満員のため入院ができない場合には、治療を受けるに当たって宿泊したホテルの宿泊費を医療費控除の対象となる医療費にすべきである旨主張する。しかしながら、本件宿泊費は、本件病院及びその医師の指示で発生した費用ではなく、かつ、広く一般の人を対象とした宿泊施設である本… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平160034
- 裁決年月日
- 平成17年6月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №69・145ページ
要旨
○ 請求人は、請求人の妻が福祉協議会で通所介護及び福祉用具の貸与を受けていること並びに担当医師が、これを受けることが治療上有用であると認めていることからすれば、所得税基本通達７３−６にいう「療養上の世話を受けるために特に依頼したものから受ける療養上の世話」に該当し、本件居宅サービスの利用料は医療費控除の対象となる旨主張… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160073
- 裁決年月日
- 平成17年4月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、重度の食物アレルギー患者にとっては代替食品の摂取そのものが治療であり、代替食品を薬事法上の医薬品とみなして医療費控除を適用すべきである旨主張する。しかしながら、代替食品は、薬事法第２条第１項に規定する医薬品に該当しないことが明らかであり、これを所得税法第７３条及び所得税法施行令第２０７条に規定する治療又は… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平160212
- 裁決年月日
- 平成17年3月15日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №69・125ページ
要旨
○ 請求人は、当該支出が医療費控除の対象となるか否かについては、個々人の体質などの特殊性に応じて判断するべきであると主張する。ところで、医療費控除の制度は、医療費が多額で異常な支出となる場合における担税力の減殺を調整する目的で創設されたものであるが、医療費控除の対象となる医療費の範囲について規定した所得税法第７３条第２… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平160006
- 裁決年月日
- 平成17年2月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、同人の長女が知的障害児施設（以下「本件施設」という。）に入所したことに伴い、児童福祉法第５６条第２項の規定に基づき県に納付した児童福祉施設負担金（以下「本件負担金」という。）が、所得税基本通達７３−３の（３）の取扱いにより、所得税法第７３条に規定する医療費控除の対象となる医療費に該当する旨主張する。しかし… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平140266
- 裁決年月日
- 平成15年6月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が支払った眼鏡及びコンタクトレンズの購入費用並びにコンタクトレンズ装用のために眼科医に支払った検査費用等は医療費控除の対象となる医療費に該当する旨主張する。しかしながら、眼鏡及びコンタクトレンズは、それぞれ長期間にわたり症状が固定した屈折異常を矯正し、視力を補充するために使用することが常態であって、… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平140011
- 裁決年月日
- 平成14年11月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.64・172ページ
要旨
○ 請求人は、自然医食品等は、医師の医学理論に基づく自然医食療法に不可欠の治療手段として同医師の処方に基づき購入したものであり、これを薬事法上の医薬品とみなして医療費控除を適用べきである旨主張する。しかしながら、自然医食品等は、薬事法第２条第１項に規定する医薬品に該当しないことが明らかであり、これを所得税法第７３条及び… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平130251
- 裁決年月日
- 平成14年5月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、（１）自己の利用する運動施設は指定運動療法施設ではないが、居住地区又は就業地区に指定運動療法施設がないこと及び当該施設において医師の診断による証明書に基づく運動療法を行っていることから、当該施設利用料が医療費控除の対象となる医療費に該当する、（２）原処分庁は前年の確定申告では当該運動施設利用料を医療費控除… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平130017
- 裁決年月日
- 平成14年2月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、長男及び二男のアトピー性皮膚炎を治療するための防ダニ寝具の購入費用を医療費控除の対象として認めるべき旨主張するが、本件防ダニ寝具は、アトピー性皮膚炎の外的要因であるダニ抗原を寝具自体から除去し、その発症を抑制しようとするものであり、また、その購入に当たり医師の診断を要すなどの制約があるとは認められず、防ダ… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平120059
- 裁決年月日
- 平成13年6月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 業種
- 不動産貸付
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の妻が医師等の診療を受けるため通院に自家用車を使用した際、自家用車の運行のための費用である燃料代、保険料、修理費は、所法第７３条に規定する医療費控除の適用が受けることができる旨主張するが、所基通７３−３の（１）に定める通院費は、所法第７３条第２項及び所令第２０７条第３号に規定する人的役務の提供の対価… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平120009
- 裁決年月日
- 平成12年11月30日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件食品Ａ等の購入費は、Ｍ医師の理論に基づく独自の療法の不可欠の治療手段として同医師が処方に基づき購入したものであり、これを薬事法上の医薬品とみなすべきである旨主張する。しかしながら、本件食品Ａ等は、食物加工食品であることが明らかであり、これを治療又は療養に必要な医薬品と解することができないから、これらの… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110054
- 裁決年月日
- 平成12年1月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、医療費控除の規定は、個人的事情を考慮した人的控除の規定である旨主張するが、所法第73条、所令第207条及び所基通73−３の規定の制約の範囲内に止まるべきであると解するのが相当であるから、請求人の主張には理由がない。そうすると、本件リフトチェア改造費用は、医療費控除の対象となる医療費には該当しないとした原処… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平110004
- 裁決年月日
- 平成11年10月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人はＡ食品等の購入費用として支払った額が、所令第207条第１号に規定する医師等の診療等の対価に包含されるべきものであり、また当該Ａ食品等は薬事法上の医薬品とみなすべきである旨主張する。当該Ａ食品等は医師の処方せんに記載されているものの、この処方せんに記載されているものは、いわゆる食品と認められ、それら食品の購入… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110015
- 裁決年月日
- 平成11年9月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、病気を治療するために購入した器具を医療費控除の対象として認めるべき旨主張するが、本件器具は、病気の外的要因を除去し、その発症を抑制しようとするものであるから、当該器具の使用により症状が改善されたとしても、その事自体は、医師等が行う治療とは認められない。また、その購入にあたり医師の診断を要するなどの制約があ… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平100121
- 裁決年月日
- 平成11年5月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件防ダニ寝具は、医療費控除の対象として認められるべきである旨主張するが、本件寝具は、アトピーの発症の外的要因であるダニ抗原を寝具自体から除去し、アトピーの発症を抑制しようとするもので、患者の身体機能の回復を図るというものではなく、また、その使用、購入に当たり医師の診断等を要するなどの制約があるとは認めら… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平100024
- 裁決年月日
- 平成10年11月5日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件徴収金は所法第73条に規定する医療費に該当する旨主張するが、請求人の母が特別養護老人ホームに入所したことに伴い、請求人が市長に納付した措置費徴収金は、請求人の母が同ホームで受ける措置の内容とは関係なく、市長が費用徴収基準により負担能力に応じて請求人から徴収したものであり、また、請求人の母が同ホームで受… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平100001
- 裁決年月日
- 平成10年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人はＡ食品等の購入費用として支払った額が、所令第207条第１号に規定する医師等の診療等の対価に包含されるべきである旨主張するが、当該Ａ食品等は医師の処方せんに記載されているものの、当該処方せんに記載されているものは、いわゆる食品と認められ、それら食品の購入代金が診療、治療等の対価に含まれると解することができない… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平090086
- 裁決年月日
- 平成10年4月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人、請求人の子及び請求人の母が医師等の診療を受けるため、通院に自家用車を使用した際、高速道路代、有料道路代及び駐車料金を支払ったものであり、これらの費用は、所基通７３−３の(1)に定める通院費に該当するから、所法第７３条に規定する医療費に含まれる旨主張するが、同通達７３−３の(1)に定める通院費は、所… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平090042
- 裁決年月日
- 平成9年12月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の母が特別養護老人ホームに入所したことに伴い、請求人が市長に納付した措置費徴収金は、所法第７３条に規定する医療費に該当する旨主張するが、当該措置費徴収金は、請求人の母が同ホームで受ける措置の内容とは関係なく市長が費用徴収基準により負担能力に応じて請求人から徴収したものであり、また、請求人の母が同ホー… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平090008
- 裁決年月日
- 平成9年11月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人はＡ食品等の購入費用として支払った額が、所令第２０７条第１号に規定する医師等の診療等の対価に包含されるべきである旨主張するが、当該Ａ食品等は医師の処方せんに記載されているものの、当該処方せんに記載されているものは、いわゆる食品と認められ、それら食品の購入代金が医療、治療等の対価に当たるかどうかは、客観的そして… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080224
- 裁決年月日
- 平成9年6月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、冷暖房費は、自宅治療中、患部の清潔保持のために必要であるから、医師等による診療等を受けるために直接必要な費用に該当する旨主張するが、所令第２０７条第１号ないし第６号において、限定列挙されている医療費の範囲に自宅治療に係る電気、ガス代については何ら定めがなく、また、冷暖房費は、直接的には生計を維持するための… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080224
- 裁決年月日
- 平成9年6月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、おむつ代を医療費控除の対象とすべきである旨主張するが、おむつ代は、課税庁において、医師によるおむつ使用証明書を確定申告書に添付又は確定申告書を提出する際提示することにより、例外的に医療費控除の対象とすることに取り扱っているところ、請求人は、原処分庁に対し、おむつ使用証明書を添付又は提示した事実は認められな… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080205
- 裁決年月日
- 平成9年5月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、配偶者に対して家族が行った介護につき当該介護の費用を支払ったものとして算出した金額については、医療費控除の対象とすべきである旨主張するが、当該金額は、パートタイマーを雇ったものと仮定して算出した金額であり、その支払の事実が認められないことから医療費控除の適用はない。（平 9. 5.16東裁（所）平 8-2… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080118
- 裁決年月日
- 平成9年1月20日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人がＡに対して支払った長女の指導の対価及び交通費は医療費控除の対象となる医療費に該当しない旨主張するが、当該費用は医師又は医療機関に直接支払われたものではないが、長女に対する指導は、特定の医師の管理と責任の下、同医師及びＡにより実質的に一体となって行われていると認められるから、当該費用は医師による診… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平080025
- 裁決年月日
- 平成8年12月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 201803010
- 争点
- 18所得控除/3医療費控除/1医療費の範囲
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の母が特別養護老人ホームに入所したことに伴い、請求人が市長に納付した措置費徴収金は、所法第７３条に規定する医療費に該当する旨主張するが、当該措置費徴収金は、請求人の母が同ホームで受ける措置の内容とは関係なく、市長が費用徴収基準により負担能力に応じて請求人から徴収したものであり、また、請求人の母が同ホ… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する