税務法規集

202502072所得税法25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要

掲載要旨数
13件
データ全体の確認日
収録範囲
平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
税務法規集で要旨全文を確認する
支部名
東京
裁決番号
平250116
裁決年月日
平成26年5月9日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、調査担当職員が①請求人らの必要経費に関する説明を十分に聞かないまま、検討も議論もせず、②調査関係書類に虚偽の内容を記載し、③請求人の取引先に対して不必要な調査を行い、④４か月も連絡せずに突然連絡してきた上、必要経費に算入できない旨を一方的に説明し、修正申告書を提出するよう強要した上、⑤必要経費に該当しない… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平220026
裁決年月日
平成23年5月16日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件各年分の修正申告は、本件調査担当者の強要に基づくものであるから、無効である旨主張する。しかしながら、本件調査担当者の発言は、請求人の自由な意思を失わせるようなものではなく、本件調査担当者には強要と評価すべき行為は認められず、本件各年分の修正申告書は、いずれも請求人の自由な意思に基づいて提出されたもので… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
関東信越
裁決番号
平220016
裁決年月日
平成22年10月12日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分庁所属の統括官らに税額が1,000万円及び2,000万円と記載された調査結果のメモを２つ提示され、修正申告を強要された旨主張する。しかしながら、当審判所の調査の結果によれば、統括官らが調査の過程において、その時点までに明らかになった事実について数回にわたり請求人に説明していること、また、確定申告額と… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
仙台
裁決番号
平190017
裁決年月日
平成20年4月11日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、修正申告の内容を理解しないまま修正申告書に署名・押印をしたものであって、併せて、遅れると利息もかかる旨威圧的に言われてしたものであるから、本件修正申告に係る課税及び納付は無効である旨主張する。しかしながら、原処分調査担当職員が、修正申告のしょうように際し、再三にわたり修正の内容について説明していること、書… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平190012
裁決年月日
平成19年9月12日
裁決結果
一部取消し
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、平成17年11月28日に提出した修正申告書は、その記載内容についての説明もなく、検察官及び査察官らの脅迫、強要を受けて、査察官らが下書した修正申告書を写し書きさせられた旨主張する。 しかしながら、請求人は、同年11月27日に査察官らの前で修正申告書を写し書きして作成したが、その場で同査察官らに対してこれら… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
金沢
裁決番号
平180016
裁決年月日
平成19年2月14日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件調査担当職員が請求人の勤務先等へ執拗に電話を掛け、修正申告書を提出するよう迫った行為は、修正申告書の提出を強要するものであり、税務職員に与えられた権限を超えるものである旨主張する。 しかしながら、調査における質問検査の時期、方法、程度等は、専ら税務職員の合理的な裁量にゆだねられていると解されるところ、… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平180030
裁決年月日
平成19年1月31日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件調査担当者が、調査当初に調査対象年分を３年間と言っていたにもかかわらず、修正申告を求める際に修正申告の対象年分を７年間に延ばした上、調査結果についても十分な説明をしないまま、修正申告を強要した旨主張する。しかしながら、税務職員が調査に際し、納税者に対して具体的な調査期間を開示することや修正申告をしょう… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平170010
裁決年月日
平成17年9月28日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、修正申告を強要するなど質問検査権を逸脱した違法がある旨主張するが、本件調査において、修正申告の強要や職権乱用などを認めるに足る証拠はなく、質問検査権を適正に行使したと認められるから、請求人の主張には理由がない。（平17.9.28広裁（所）平17-10） 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平150062
裁決年月日
平成16年3月24日
裁決結果
全部取消し
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、原処分に係る調査（以下「本件調査」という。）を担当した職員（以下「本件調査担当職員」という。）の指摘に従って提出した、所得税の期限後申告書及び各修正申告書（以下「本件各申告書」という。）は、本件調査担当職員の強圧的な態度により提出させられたもので、しかも本件調査担当職員が作成したものであるから、請求人の意… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
名古屋
裁決番号
平110027
裁決年月日
平成11年10月29日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、調査担当職員は請求人に対して修正申告をするよう強要し、殊に「修正申告に応じなければ、もっといろいろなところを調べる」などとの調査担当職員の言辞は、行政指導の相手方が行政指導に従わなかったことを理由として不利益な取扱いをしてはならないとした行政手続法第32条第２項に違反するから、本件調査の手続には行政手続法… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
札幌
裁決番号
平110005
裁決年月日
平成11年8月23日
裁決結果
一部取消し
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、本件調査手続において原処分庁の調査担当職員が調査内容を明らかにしないままに修正申告を強要したので、原処分は違法である旨主張する。しかしながら、具体的な調査内容を明らかにした上で修正申告のしょうようをすべきことを定めた法律上の規定はなく、具体的な調査内容を明らかにせずに修正申告のしょうようをしたとしても更正… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
大阪
裁決番号
平080040
裁決年月日
平成8年12月18日
裁決結果
一部取消し
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 請求人は、偽りその他不正の行為をした事実はないから、原処分庁は７年間分もの更正処分を行うことができないにもかかわらず、７年間分もの修正申告書を提出したのは、原処分庁の強要があったからであり、当該行為は違法である旨主張するが、請求人は、当該期間の確定申告に当たり、売上金額を圧縮して、ことさら過少にした確定申告書を原処… 続きを読む

同一裁決

争点別
支部名
広島
裁決番号
平080015
裁決年月日
平成8年9月30日
裁決結果
棄却
争点番号
202502072
争点
25質問検査権、調査手続/2調査手続/7調査権の濫用/2修正申告の強要
事例集登載頁
登載なし

要旨

○ 修正申告書は、請求人が、調査担当者の違法な調査により客観的に存在しない各年分の事業所得の金額を認めるよう脅迫的強要を受けて錯誤により提出したものであるから、本来違法、無効な修正申告である旨主張するが、修正申告のしょうようは、調査担当者の意見の表明にすぎず、何ら拘束力はなく、また、請求人が修正申告のしょうように応じな… 続きを読む

同一裁決

争点別

『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。

税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する
テンプレート: 2026-09-06-v12