202502990所得税法25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 35件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令020006
- 裁決年月日
- 令和2年10月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、原処分に係る調査（本件調査）において調査担当職員が、質問調査をほとんど実施せず、請求人の口頭回答を聞き入れなかった上、回答不能を前提とした文書回答を求める異常な調査を行って、必要経費の挙証責任を一括して請求人に転換したことなどから、本件調査の手続には、原処分を取り消すべき違法がある旨主張する。しかしながら、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 令010013
- 裁決年月日
- 令和2年6月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
〇請求人は、①原処分に係る調査担当職員（本件調査担当職員）は、調査の状況を説明する場合、請求人と委任関係がある税理士立会いの下で請求人に説明することを税理士との間で合意していたにもかかわらず、当該合意を無視し、請求人に対して直接接触し、税理士を排除するよう請求人を誘導した結果、請求人をして税理士を排除させ、②また、本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平290056
- 裁決年月日
- 平成30年5月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に至る調査（本件調査）の過程で、調査担当職員が、①事前通知の対象とされていなかった年分の帳簿書類を留置して調査を行ったこと、②納税者に対する意見聴取を十分に行わず、本件調査が長期化した合理的な説明をしなかったこと及び③本件調査の結果説明の際、必要経費の否認理由についての合理的な説明を行わず、さらに、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平290118
- 裁決年月日
- 平成30年5月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自身の取引銀行から郵送された請求人宛の封筒（本件封筒）を原処分庁に郵送したが、本件封筒は密封され、表に親展と記載されていたにもかかわらず、原処分庁が、請求人から開封の許可を得ることなく、また、開封に当たり正当な理由を提示することもなく、本件封筒を開封した行為は、社会通念上相当の限度を超えた違法性を有してい… 続きを読む
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平270006ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成27年10月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①国税犯則取締法による調査（本件犯則調査）は原処分を行うための資料収集を目的としたものであること、②本件犯則調査前後に行われた原処分庁の調査を一連の調査とみることはできず、本件犯則調査後に行われた調査は、国税通則法第74条の９《納税義務者に対する調査の事前通知等》第１項並びに同法第74条の11《調査の終了… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260122
- 裁決年月日
- 平成27年6月10日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①請求人が金員を受領した法人の取引先として請求人が受けた調査において、当該調査の調査担当者が、請求人を恫喝して請求人の提出した上申書・報告書内容の修正を強要したこと及び当該調査担当者が、質問応答記録書に署名なつ印をすることを強要したことから、これらの証拠の収集手続に違法がある旨並びに②請求人自身の調査にお… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平260024
- 裁決年月日
- 平成26年9月1日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№96
要旨
○ 請求人は、①請求人は原処分に係る調査担当職員に対してコピーをしないという条件で領収書を預けたにもかかわらず、当該調査担当職員は当該領収書のコピーをしたこと、②原処分庁所属の担当職員は、異議決定書等を郵送すると約束したにもかかわらず請求人の自宅へ押し掛けてきて書類を交付送達しようとしたり、異議申立てに係る調査において… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平250037
- 裁決年月日
- 平成26年6月18日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№95
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件調査担当職員）が、原処分に係る税務調査（本件調査）に当たり、請求人に対して、本件調査の趣旨及び内容並びに責任者を示していないから、本件調査は、行政手続法《行政指導の方式》第35条第１項に違反した調査である旨主張する。しかしながら、行政手続法第３条《適用除外》第１項第14号は… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250093
- 裁決年月日
- 平成26年3月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、修正申告をしょうようする際には正しい資料を用意して正しい理由を説明すべきであるのに、原処分庁はこれをせず、また、更正処分の理由と修正申告のしょうようの理由とが異なっていることから、調査手続が違法又は不当であり、更正処分等は取り消されるべきである旨主張する。しかしながら、仮に、請求人の主張するように修正申告… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平220020
- 裁決年月日
- 平成23年3月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査(本件調査)の手続について、①本件調査の担当者（調査担当者）が調査の結果について、調査結果等を記載した「連絡表」と題する書類を送付したのみで、直接説明せず、請求人に意見を述べる機会を与えず、また、②調査担当者が平成18年分、平成19年分及び平成20年分の調査を行い、この３年分の更正処分をす… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平220045
- 裁決年月日
- 平成22年12月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、租税特別措置法第35条《居住用財産の譲渡所得の特別控除》第１項の規定（本件特例）を否認した原処分に係る本件調査において、本件特例の適用とは直接関係のない個人のプライバシーに係る部分まで調査している旨及び調査内容などについて開示しない旨などを理由として、調査手法や調査手続が違法又は不当であった旨主張する。し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平220013
- 裁決年月日
- 平成22年12月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査担当者が調査の結果について、調査結果等を記載した「連絡表」と題する書類を送付したのみで、直接説明せず、請求人に意見を述べる機会を与えず、また、調査担当者が平成18年分、平成19年分及び平成20年分の調査を行い、この３年分の更正処分をすると言ったにもかかわらず請求人が貸倒損失があると主張する… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220057
- 裁決年月日
- 平成22年9月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が請求人の帳簿書類を調査せずに行った原処分は所得税法第155条に反した違法な処分である旨主張するが、原処分調査担当者は、請求人に対し、６回にわたり、帳簿書類の提示を求めており、可能な限り帳簿書類の調査を試みたものの、請求人からは、契約書等の提示しかなかった。そこで、原処分庁は、同契約書等に基づく調… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平210015
- 裁決年月日
- 平成22年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員が、請求人に対して調査結果に基づく調査額の計算根拠の説明をしなかったことは違法である旨主張する。しかしながら、調査結果に基づく調査額の計算根拠を明らかにしなければならない法律上の規定はなく、また、税務調査における質問検査の範囲、程度、時期、場所、方法、手段等実定法上特段の定めのない実施の細目に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平210049
- 裁決年月日
- 平成22年6月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成20年分の所得税の確定申告書の記載内容は正当なものである旨の決定通知書を受けたことなどにより、当該年分の確定申告及び納税を適正に終了したのであるから、更正処分をされる理由はなく、また、当該更正処分は、事前に処分理由の説明をすることなく一方的に行われたものであるから、違法である旨主張する。しかしながら、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平210117
- 裁決年月日
- 平成22年5月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件青色申告承認取消処分は、違法なものとして取り消されるべきであり、そうすると請求人は青色申告者であるから、本件青色申告特典を認めない本件各更正処分は違法である旨主張するが、当該取消処分は適法であり、青色申告の承認の取消しがあったときは、当該年分以後の各年分の所得税につき提出した申告書は、所得税法第150… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210149
- 裁決年月日
- 平成22年4月22日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- No.79
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査担当職員は、十分な調査を行わず、請求人に対して、総勘定元帳を基に作成したゴルフ代に関する接待交際費の一覧に、請求人の曖昧な記憶から、実際の接待の有無について回答させ、当該回答内容のみを根拠に原処分を行ったものであるから、調査手続に違法がある旨主張する。しかしながら、原処分に係る調査担当職員… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平210006
- 裁決年月日
- 平成21年12月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正処分に当たり、調査担当職員から調査結果に基づく調査額の計算根拠の説明がなかったので、原処分に係る調査の手続は違法である旨主張する。ところで、税務調査の結果に基づく調査額の計算根拠については、具体的な内容を明らかにしなければならない旨を定めた法令上の規定はなく、また、税務調査における質問検査の範囲、程度… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平210004
- 裁決年月日
- 平成21年7月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.78・232ページ
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査を担当した職員が身分を明らかにせず客になりすまし請求人の承諾を得ることなく従業員に対して事業内容等を質問した行為は、所得税法第234条《当該職員の質問検査権》第１項及び同法第236条《身分証明書の携帯等》に違反し違法である旨主張する。しかしながら、税務官署として更正・決定の場合のみならず、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平200028
- 裁決年月日
- 平成20年12月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.76・228ページ
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の職員でもない本件国税局の職員は、原処分調査において実地調査を行っておらず、実地調査のために質問検査権を行使したとは認められないので、本件国税局の職員の質問権査権の行使は違法である旨主張する。しかしながら、本件国税局の職員は、国税局の課税総括課に所属する職員で、本件署職員の調査に同行していたが… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平200029
- 裁決年月日
- 平成20年12月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分調査は税務署長の行った調査であり、本件決定通知書等に国税局職員の調査に基づく旨の教示もないことからすれば、原処分調査において、本件国税局の職員が質問検査権を行使したことは、所得税法第234条に反し違法である旨主張するが、本件国税局職員は、財務省組織規則第468条第４号によって、本件署職員の調査の指導… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平190044
- 裁決年月日
- 平成20年4月16日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 業種
- 建設業(土木工事)
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員は請求人と一度も面談していないなど請求人に対し誠実な対応をしなかったから、本件調査の調査手続は違法である旨主張する。しかしながら、納税者との直接の面談を義務付ける法令上の定めはないところ、請求人は、調査担当職員が請求人の自宅に臨場していたことについて、請求人の妻から聞いて知っていたにもかかわら… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平190012
- 裁決年月日
- 平成19年9月12日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、査察官が犯則事件の嫌疑もないにもかかわらず、専ら課税処分のための資料を収集する目的で同法に基づく強制調査を行い、資料を収集したような場合には、当該調査は違法であり、そのような違法行為に基づいて行われた処分は無効である旨主張する。 しかしながら、本件調査担当者は、請求人に対して、所得税法第234条第１項及び… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平120061
- 裁決年月日
- 平成13年6月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正通知書には更正の理由が付されていなかったこと、また、異議審理庁も更正の理由を明らかにしなかったことから、通則法第８７条第３項に規定する審査請求の理由を記載することができない旨主張するが、同項で規定する「処分の理由」とは、白色申告者においては、異議決定書等で明らかにされた理由をいうと解するのが相当であり… 続きを読む
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平120058
- 裁決年月日
- 平成13年6月21日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査結果の具体的な説明を行わなかったことは違法である旨主張する。しかしながら、更正処分に当たり、納税者に更正処分の内容を説明しなければならない旨を定めた法令上の規定はないから、調査担当職員がその内容を説明しなかったとしても違法ではない。（平13．6．21高裁（所）平12−58） 続きを読む
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平120059
- 裁決年月日
- 平成13年6月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 業種
- 建設土木
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員が、請求人の自宅を訪ねる際の事前連絡がなかった旨主張する。しかしながら、所得税の調査に当たり、納税者宅を訪問するに当たって事前連絡をすべきことは、質問検査権を行使する上での法令上の要件とされているものではなく、質問検査の方法、程度等は専ら調査を担当する職員の合理的な裁量にゆだねられていると解さ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平120059
- 裁決年月日
- 平成13年6月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 業種
- 建設土木
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査結果の具体的な説明を受けていないことが違法である旨主張する。しかしながら、更正処分に当たり、納税者に調査結果を説明しなければならない旨を定めた法令上の規定はないので、調査担当職員がその結果を説明しなかったとしても更正処分が違法となるものではない。なお、調査担当職員は請求人に対し調査結果の説明をする旨連… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平120051
- 裁決年月日
- 平成13年5月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、更正処分に当たって、調査担当職員がその内容及び不服申立てに関する説明をしなかったことが不当である旨主張する。しかしながら、更正処分を行うに当たって、その内容及び不服申立ての手続等を説明しなければならない旨を定めた法令上の規定はないから、調査担当職員がこれらを行わなかったとしても更正処分が違法となるものでは… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平120033
- 裁決年月日
- 平成13年2月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 業種
- 自動車整備販売
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査が請求人の権利を無視するなど、租税法律主義ないし税務運営方針に反して行われており、違法・不当である旨主張する。 しかしながら、本件調査は、国税通則法及び所得税法等の各規定に従って適正に行われており、違法・不当な点は認められず、また、国税庁の税務運営方針は、国税内部における税務調査を含む事務運営の基… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平120006
- 裁決年月日
- 平成12年10月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 業種
- 同族会社関係者
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁の調査担当職員は、請求人と最初に面接したときに身分証明書を提示すべきであるにもかかわらず、請求人に身分証明書を提示しなかったことは、請求人の提示要求の有無にかかわらず違法である旨主張する。しかしながら、所法第２３６条においては、税務職員は関係人から請求があったときは、その身分を示す証明書を提示しな… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110122
- 裁決年月日
- 平成12年5月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査が税務運営方針に基づくものであるかどうか疑わしい旨主張するが、質問検査の範囲、程度、実施の時期、場所及び相手等は、権限ある税務職員の合理的な選択、判断あるいは裁量に委ねられているところ、本件調査において調査担当職員が付与された裁量権の範囲を著しく逸脱した点は認められず、また、税務運営方針は税務調査… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平110028
- 裁決年月日
- 平成12年3月30日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件申述書は、調査担当者からメモ紙を渡され、この文案どおり書くようにと強制して書かされたものであり、請求人の意思に反して書かされたもので自発的なものではない、また、「申述書」の文言も耳慣れぬもので、当該文言が書かれていたこと自体承服しかねる、さらに、調査担当職員から罪人扱いの言動があった旨主張する。一般的… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平110020
- 裁決年月日
- 平成12年3月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査が調査担当職員から前理事長以外の前理事・現理事には知らされずに行われ、また、調査内容及び結果を明らかにしないで本件納税告知処分が行われたのは不当・違法である旨主張する。しかしながら、本件調査は請求人の代表者である前理事長等を通じて行われ、また、調査内容及び結果等については現理事長等に対して説明して… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平110026
- 裁決年月日
- 平成11年10月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 202502990
- 争点
- 25質問検査権、調査手続/2調査手続/15その他
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①原処分庁の行った更正処分の手続等には違法があり、また、②更正処分に係る推計方法を正当とする計数的根拠が明らかでないからその推計方法には合理性がない旨主張する。しかしながら、①本件調査は適法に行われていることが認められ、また、②異議決定を経た後の原処分においては、請求人が本件調査の際には提示しなかった帳簿… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する