501010000消費税法等10調査/10調査権の濫用等
- 17件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令050010
- 裁決年月日
- 令和6年6月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁所属の調査担当職員（本件職員）に対し、親族の健康状態等の事情により調査（本件調査）を受けられる状況にないため調査の延期を申し出たにもかかわらず、本件職員が本件調査を強行したことは、国税職員が遵守すべき昭和51年４月１日付国税庁の税務運営方針の定めに従っておらず、本件調査は質問検査権の範囲を逸脱、濫… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平250025
- 裁決年月日
- 平成26年2月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№94
要旨
○ 請求人は、原処分庁の調査担当職員が①請求人のコピー機を使用しないよう申し入れていたにもかかわらず、その使用を要求したこと、②請求人の監査役の個人の携帯電話番号を聞いたこと、③請求人に事前連絡なく役員の個人の銀行口座を調査したこと、④請求人の質問に対して十分な説明をしなかったこと、⑤預り証を交付しないまま、請求人の関… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250047
- 裁決年月日
- 平成25年10月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査は年末の繁忙期であることを考慮せず、形式的に連絡票を残しただけであり、思うように調査が進行しなかったことから、推計を行う必要がないにもかかわらず、職権を濫用し制裁的に所得金額を推計の方法により計算している旨主張する。しかしながら、原処分庁の調査担当職員は、約半年間にわたって請求人の店舗等に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250048
- 裁決年月日
- 平成25年10月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査は年末の繁忙期であることを考慮せず、形式的に連絡票を残しただけであり、思うように調査が進行しなかったことから、推計を行う必要がないにもかかわらず、職権を濫用し制裁的に所得金額を推計の方法により計算している旨主張する。しかしながら、原処分庁の調査担当職員は、約半年間にわたって請求人の店舗等に… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240001
- 裁決年月日
- 平成24年7月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査において、調査担当職員が、請求人に対し、法定帳簿等の保存がないときは仕入税額控除ができない旨の説明、及び法定帳簿等の提示要求をした事実がないのに、これをしたとの虚偽の認定をして決定処分を行ったから、本件調査の手続には課税処分の取消原因となるべき違法がある旨主張する。しかしながら、調査手続の単なる瑕… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平220086
- 裁決年月日
- 平成23年6月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当者による無予告での請求人の事業用倉庫（本件倉庫）への臨場、本件倉庫への無断立入り、本件倉庫内の無許可写真撮影及び請求人の父親への秘密情報の漏えいがあったことから調査手続等に違法がある旨主張する。しかしながら、消費税法に定める国税庁等の当該職員の質問検査の実施の細目については、質問検査の必要があり、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210082ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成21年12月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁は、請求人に対して仕入れに係る請求書等の写しの提出を求め、それらの書類を確認した上で、申告書の課税仕入れについて何らの指摘もされず申告どおりの税額が還付されたにもかかわらず、原処分庁は信義則に反して本件更正処分等を行った旨主張する。しかしながら、請求人は、原処分庁の公的見解に基づいて申告をしたわけ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平200025
- 裁決年月日
- 平成21年6月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、税務調査における質問検査権の行使が、１年５か月にわたって行われた長さと、度重なる質問検査のため、請求人らに耐え難い不安と苦痛を与えたことは、人権を無視した職権濫用であり、受忍限度を超えるものとして、憲法の人権保護の上からも許されず、質問検査権の行使自体が無効かつ違法となり、原処分は法的正当性を失っているの… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平190025
- 裁決年月日
- 平成20年5月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査の担当統括官の一連の行為は、刑法第193条に該当し、また国家公務員法第99条に違反する旨主張する。しかしながら、当審判所の調査によっても、請求人が主張するような脅迫、強制が行われたという事実を認めることができず、担当統括官にその必要性を認めることもできない。さらに、原処分に係る調査の担当職… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平190039
- 裁決年月日
- 平成19年10月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №74・450ページ
要旨
○ 請求人は、①調査担当者が守秘義務を根拠に、立会人の排除に応じないことを理由に調査しないのは違法であり、仮に、調査担当者に守秘義務があるとしても、請求人自身が立会人の同席を認めていたので、調査担当者の守秘義務は解除されていたはずである、②調査担当者は請求人を一度調査しただけで、請求人に対して何らの予告をせずに、請求人… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170073
- 裁決年月日
- 平成17年12月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査担当職員が、①夜遅くに申述済みの質問を何度も繰り返した旨、②銀行への質問等は質問検査の範囲を逸脱したものである旨、③従業員の写真を銀行に開示したのは守秘義務に反する旨、及び④机の引き出しを許可なく捜索した旨等を理由に、これらの違法な調査が行われたから更正処分を取り消すべき旨主張する。しかしながら、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平120111
- 裁決年月日
- 平成13年6月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 業種
- 屋根工事業
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員が、請求人の承諾も得ず一方的に取引先等の調査を行い、それによって取引先等に対し請求人の信用を著しく傷つけた旨主張する。しかしながら、請求人が主張するよう事実を認めるに足りる証拠はなく、請求人の主張には理由がない。（平13．6．7大裁（諸・所）平12−111） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平110121
- 裁決年月日
- 平成12年5月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が請求人の私的事情を聞き入れてくれなかったことは違法、不当である旨主張するが、原処分関係資料及び当審判所の調査によれば、調査担当職員は、請求人の申し出を受けて、請求人の日程、都合にも配慮しながら調査を進めたことが認められるから、この点に関する請求人の主張は採用できない。（平12. 5.25大裁（所… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平090080
- 裁決年月日
- 平成10年5月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員が修正申告をしょうようした際の金額と更正処分の金額が異なること、意味のない調査を行ったこと及び威嚇的な態度で調査を行ったことは違法であるから、原処分は取り消すべきである旨主張するが、消費税の調査に当たり、原処分庁がその判断についてその都度あらかじめ関係者に知らせなければならない義務はないと解さ… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平090023
- 裁決年月日
- 平成10年3月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員及びその直属の上司である職員が、威圧的な態度で請求人の意見を聞こうともせず、税務運営方針に反した調査を行った旨主張するが、調査担当職員は、本件調査を消法第６２条に規定する質問検査権に基づき適法に行っていることが認められるから、請求人の主張には理由がない。（平10. 3.27福裁（所・諸）平 9… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平080014
- 裁決年月日
- 平成8年10月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 501010000
- 争点
- 10調査/10調査権の濫用等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員が、調査結果を十分説明せずに、威圧的な態度で修正申告書の提出を強要するとともに、請求人に対する調査を一部しか行わず、反面調査により更正処分を行ったことは違法である旨主張する。しかしながら、当審判所の調査によれば、調査担当職員は、請求人に対し修正申告書を提出する意思があるか否かを確認した事実は、… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する