500601061消費税法等6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 97件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令070005
- 裁決年月日
- 令和7年9月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①総勘定元帳（本件各総勘定元帳）に記載された仕入取引（本件各仕入れ）に係る各仕入先が真実の仕入先であり、また、②本件各総勘定元帳には本件各仕入れに係る資産又は役務の内容の記載はないものの、それらの内容は請求書などで把握できることから、消費税法第30条（平成28年法律第15号による改正前のもの）《仕入れに係… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令060070
- 裁決年月日
- 令和7年6月16日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法施行令第50条《課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿等の保存期間等》第１項に規定する所定の期間（法定保存期間）において、財務記録や管理システム（財務記録等）により、帳簿を保存していた旨主張する。しかしながら、請求人は総勘定元帳を基に消費税等の確定申告書を作成していたと認められるところ、当該総勘定元帳… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050060
- 裁決年月日
- 令和6年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①請求人が各仕入先（本件各仕入先）から絵画を預かる場合、請求人は貴重な絵画を請求人の信用で預からせてもらう立場にあり、また、絵画の販売後は、売却希望金額を本件各仕入先に支払うだけであるから、本件各仕入先が名乗る氏名や、本件各仕入先から受領した領収書（本件各領収証）に記載した住所及び氏名が真実のものでないと… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令050010
- 裁決年月日
- 令和6年2月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿（法定帳簿）及び請求書等を保存しており、また、調査においてこれらを提示していることから、同条第１項の規定による控除（仕入税額控除）が適用される旨主張する。しかしながら、請求人が保存する書面（本件書面）には、法定帳簿に記載すべき同条第８項第１… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令050002
- 裁決年月日
- 令和5年8月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項本文に規定する帳簿を作成せず、そのため保存もしていなかったところ、その理由につき、請求人の事業を一人で担っている取締役が、年中無休で家畜の世話等をしなければならないなどという厳しい経営状況にあったためであり、このことは、同項ただし書に規定する「災害その他… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040035
- 裁決年月日
- 令和5年4月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、最高裁平成16年12月16日第一小法廷判決・民集58巻９号2458頁（本件最高裁判決）が判示した消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項の趣旨からすると、同項に規定する「保存」の意義は、課税庁が申告された仕入税額を確認するための保存であり、課税庁が行う調査において、その時点で課税仕入れの事実の… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令040049
- 裁決年月日
- 令和5年3月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入税額控除に必要な法定帳簿を保存していないとして、原処分庁が消費税等の決定処分等を行ったことに対し、帳簿保存がなくても税務調査においては原処分庁の裁量によって仕入税額控除の適用を認めており、これを認めないことは裁量権の濫用であって不公平である旨主張する。しかしながら、原処分庁が仕入税額控除を認めなかった… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040038
- 裁決年月日
- 令和4年10月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、税務調査（本件調査）において、調査担当職員に帳簿書類の提示をしなかったのは、当該帳簿書類に係る電子データを保存していたパソコンがコンピュータウイルスに感染し、そのデータが使用できなくなったことが原因であり、請求人には、その保存がなかったことについて、消費税法第第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項た… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令030129
- 裁決年月日
- 令和4年6月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、自らの事業に消費税等が課税され、消費税等を申告しなければならないことも全く知らず、帳簿等を保存していなければ、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項の規定による控除が認められないことも理解していなかったこと（本件各事情）は、消費税法第30条第７項ただし書に規定する「災害その他やむを得ない事情… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令030075
- 裁決年月日
- 令和4年3月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査において総勘定元帳（本件総勘定元帳）及び売上経費対比表と題する書面（本件対比表）を提示しており、本件総勘定元帳及び本件対比表は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第一号に規定する帳簿としての要件を全て満たしているわけではないが、その記載から課税仕入れの内容を確認できるから… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令030004
- 裁決年月日
- 令和3年11月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、①請求人及び請求人と税務代理人を同じくする別法人に同日同時刻に調査を行った理由の開示、②調査の前に還付留保中の消費税額を還付すること等の求めに対応しなかったから、帳簿等の提示を行わなかったのであり、このように、請求人には、帳簿等の提示依頼に応じ難い事情があり、税務職員による帳簿等の検査に当たっ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令020016
- 裁決年月日
- 令和2年9月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項は注意的手続的規定にすぎず、仕入れの際に消費税等を負担していた事実が何らかの方法で証明される限り、仕入税額控除は適用されるべきであるところ、本件は事後的ではあるが、外注工賃の支払金額が判明する仕訳帳及び領収書を提示しており、当該外注工賃に係る消費税の負担額… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 金沢
- 裁決番号
- 令010008
- 裁決年月日
- 令和2年2月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿及び請求書等の保存がない課税仕入れであっても、請求人の銀行口座の取引履歴及びその他の取引先から入手した資料によって課税仕入れの相手方、課税仕入れを行った年月日及び課税仕入れに係る支払対価の額その他取引内容が確認できることは明らかであるから、消費税の税額の計算上、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010022
- 裁決年月日
- 令和元年10月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成24年課税期間（本件課税期間）に係る消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項に規定する帳簿（法定帳簿）を作成及び保存していたから仕入税額控除は適用される旨主張する。しかしながら、請求人は、調査において、平成23年課税期間及び本件課税期間に係る法定帳簿の作成及び保存がないと判断されたことに対… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010010
- 裁決年月日
- 令和元年8月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 人材派遣業を営む請求人は、仕入税額控除に必要な法定帳簿及び法定請求書等（法定帳簿等）を保存していないとして、原処分庁が消費税等の更正処分等を行ったことに対し、原処分庁による税務調査中に請求人が税理士を税務代理人に定めて以降に提示した書類（本件提示書類）をもって、法定帳簿等を保存していた旨主張する。しかしながら、請求… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平300042
- 裁決年月日
- 令和元年6月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№115
要旨
○ 請求人は、領収証等を保存しており、当該領収書等を消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第１号に規定する「帳簿」とみなし、同条第１項の仕入税額控除を適用すべきである旨主張する。しかしながら、同条第１項の仕入税額控除は、事業者が当該課税期間の課税仕入れ等の控除にかかる帳簿及び請求書等を保存しない場合には適… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300086
- 裁決年月日
- 平成31年2月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査着手時に帳簿等を提示していれば、作成の時期にかかわらず、帳簿等が保存されているものと解されることから、請求人が提示した総勘定元帳のうち、その作成が法定申告期限後となったものに対応する各課税期間について仕入税額控除を認めないとした決定処分は誤りである旨主張する。また、各課税期間のうち一部の期間に係る総勘… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平300039
- 裁決年月日
- 平成30年12月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、国外の業務に係る①渡航の際国内の空港に車両を駐車した駐車料金及び②国外における宿泊費について仕入税額控除を認めるべき旨を主張する。しかしながら、法定帳簿の保存がないことのほか、国外における宿泊費は、国内において行う課税仕入れに該当しないことからも、仕入税額控除の規定は適用されない。（平30.12.14 大… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 平290019
- 裁決年月日
- 平成30年6月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿が法定の要件を満たさないとしても、他の資料から支払の相手方、内容等が確認できるのであれば、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項に規定する課税仕入れ等に係る税額の合計額の控除（仕入税額控除）が適用されるべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第30条第７項は、消費税により適正な税収を… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平290082
- 裁決年月日
- 平成30年6月11日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、預金口座の出金履歴などによれば、原処分に係る各課税期間（本件各課税期間）において職人への外注費（本件外注費）を支払ったことが明らかであり、また、本件各課税期間以外の課税期間についても、本件各課税期間と同様に、書類を作成、保存している上、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項第１号に規定する課… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平290028
- 裁決年月日
- 平成30年5月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿の作成・保存を行っていなかったものの、実地調査において、仕入税額控除に係る経費の領収書等を保存しており、帳簿を作成し提出することが可能な状態であったのに、原処分庁所属の調査担当職員による違法な押収手続等により帳簿等の提出の教示・指導を受ける機会を失い、帳簿等を作成、提出できなかったのであり、このことは… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平290042
- 裁決年月日
- 平成30年1月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査時に帳簿及び請求書等を提示しなかったのは、顧問税理士の過失によるものであるとし、消費税の仕入税額控除を認めないとした処分は違法である旨主張する。しかしながら、請求人が顧問税理士に帳簿書類の作成を委任していた事実を直ちに認めることはできず、また、仮に、帳簿書類の作成の委任を受けた顧問税理士において帳簿書… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平290058
- 裁決年月日
- 平成29年12月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の帳簿及び請求書等（帳簿等）を保存する場所が無くなったことは不可抗力によるものであるから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書に規定する「災害その他やむを得ない事情」に該当する旨主張する。しかしながら、同項ただし書に規定する「災害その他やむを得ない事情」とは、天災又は火災その… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平290018
- 裁決年月日
- 平成29年8月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、経費の支払の際に実際に消費税及び地方消費税（消費税等）を支払っていることから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額の控除が認められるべきである旨主張する。しかしながら、同条第７項は、事業者が当該課税期間の課税仕入れの税額の控除に係る帳簿及び請求書等を保存し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平280041
- 裁決年月日
- 平成29年5月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿を作成しておらず、また、請求書等の保存はしていないものの、請求書等を廃棄したことには事業継続の意欲をなくし廃業しようと考えていたという事情があり、請求人名義の預金通帳及び請求人が業務を行った場所、金額等を記録した手帳の記載内容によって取引の実態等が明らかであるから、課税仕入れに係る消費税額の控除（仕入… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平280021
- 裁決年月日
- 平成29年3月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、事業に関する帳簿書類を保存せず、その後の税務調査の際に提示しなかったのは、関係者に税務調査が及び迷惑をかけたくないと思ったからであり、請求人には、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書に規定する「やむを得ない事情」がある旨主張する。しかしながら、請求人が主張する事情は、上記「やむを得… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平280010
- 裁決年月日
- 平成28年9月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、帳簿の不存在を前提に、原処分において各費用に含まれる消費税額を控除しないのは違法である旨主張する。しかしながら、請求人は、調査担当職員から帳簿書類等の提示を再三求められたにもかかわらず、これを一切提示しなかったのであるから、請求人は、税務職員による帳簿書類等の検査に当たり、適時に提示することが… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平270018
- 裁決年月日
- 平成28年5月9日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、経費等の支払の際に実際に消費税等を支払っていることから、課税仕入れに係る消費税額の控除は認められるべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項は、同条第１項の規定は、事業者が当該課税期間の課税仕入れの税額の控除に係る帳簿及び請求書等を保存しない場合には、当該保存… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平270008
- 裁決年月日
- 平成27年8月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員に提示した帳簿書類について、単独では消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿の要件を満たさないとしても、他の帳簿書類によって補完することにより同条第８項の規定する事項（法定帳簿記載事項）に係る要件を満たすのであるから、帳簿等を保存していない場合には該当せず、また、調査… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平270003
- 裁決年月日
- 平成27年7月21日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№100
要旨
○ 請求人は、原処分庁は売上げに対応する経費があることは分かっているのだから、課税売上額に連動する課税仕入額を推計により算定して仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、事業に関する帳簿を作成しておらず、請求書等も保存していない。また、帳簿及び請求書等を保存できなかったことにつきやむを得ない事情… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平260016
- 裁決年月日
- 平成27年6月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額の控除（仕入税額控除）の対象とした関連会社との取引（本件取引）について、本件取引に係る請求書等（本件請求書等）を原処分に係る調査（本件調査）の際に提示しなかったのは、調査担当者が、請求人が本件請求書等を保存していないと決… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平260010
- 裁決年月日
- 平成26年12月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が営業日ごとに売上金額及び経費等の支出金額を記載した一覧表、月三回の支払時に支払先ごとに記載した支払の予定表及び店舗別に作成した損益計算書（本件各仕切書等）は、消費税法第30条《仕入に係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等（法定帳簿等）に該当するから、法定帳簿等を保存する場合に該当する… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平260008
- 裁決年月日
- 平成26年9月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿を作成していたパソコンを刑事事件の捜査機関に破損され、また、身柄拘束中に事務所の賃貸人に領収証を廃棄されてしまったとの事情が、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書に規定する「災害その他やむを得ない事情」に該当する旨主張する。しかしながら、「災害その他やむを得ない事情」の「災害」… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平250052
- 裁決年月日
- 平成26年6月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、多忙で帳簿を作成する時間がなかったことが、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「災害その他やむを得ない事情」に当たり、仕入税額控除の適用が認められるべきである旨主張する。しかしながら、同法第30条第７項ただし書は、事業者が、災害その他やむを得ない事情により、同項に規定する帳簿及び… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平250036
- 裁決年月日
- 平成26年3月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、不動産の売買代金等の支払に係る振込手数料（本件振込手数料）について、帳簿に記載されていないからといって、仕入税額控除を適用することができないというのは、酷であり、実際に支払われ、原処分庁も支払の事実を把握していたから、法の根拠はないものの、仕入税額控除を適用すべきである旨主張する。しかしながら、本件振込手… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平250022
- 裁決年月日
- 平成25年12月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿の作成及び保存はしていないものの、請求書や領収証があり課税仕入れの存在が明らかであるから、仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項によれば、仕入税額控除が適用されるためには、帳簿及び請求書等を保存することが要件とされているところ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平250021
- 裁決年月日
- 平成25年11月1日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№93
要旨
○ 原処分庁は、請求人に対して帳簿の提示を求めたにもかかわらず、請求人は帳簿を提出しなかったから、仕入税額控除は認められない旨主張する。しかしながら、調査担当職員は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項に規定する帳簿と認められる本件各出納帳の内容を確認することができたにもかかわらず、当該出納帳の内容も検… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平250051
- 裁決年月日
- 平成25年10月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、国税犯則取締法に基づく調査（本件査察調査）の時に本件課税期間に係る請求書等の保存がなかったのは、数度の自宅兼事務所の移転の際に請求書等が誤って廃棄されたためであり、請求人は請求書等を意図的に廃棄したのではなく、また、請求人は本件査察調査後には取引先に依頼して請求書等の一部の再交付を受けているから、消費税法… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平240019
- 裁決年月日
- 平成25年6月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が請求人の仕入高の実額を把握していること等を理由として、法定帳簿の保存があるものと同様に取り扱うべきである旨主張する。しかしながら、消費税法は、適正な税収の確保を目的とし、事業者に法定帳簿という確実な資料の作成・保存を要求しているのであるから、現に法定帳簿を作成し保存していない限り、法定帳簿の保存… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平240027
- 裁決年月日
- 平成25年6月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の各関係会社（本件各関係会社）が行った取引全体が全て請求人自身の行為と評価されるから、本件各関係会社の総勘定元帳及び本件各関係会社宛の請求書は、請求人の帳簿及び請求書と評価すべきであるから、請求人において消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「帳簿及び請求書等」に該当する旨主… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240066
- 裁決年月日
- 平成24年10月4日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、金銭出納帳を克明に記載しており、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する課税仕入れの税額の控除に係る帳簿等を備え付けているから、請求人には、同条第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額の控除の適用がある旨主張する。しかしながら、請求人は、当該金銭出納帳に記載した金額の基礎となる原始記… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平240001
- 裁決年月日
- 平成24年8月10日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、追加して必要経費に算入すべきとする支出のうち、平成18年分の支出については、いずれも事業に関して支出したものであるから、課税仕入れとして、平成18年課税期間の消費税等の納付すべき税額の計算上、仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、各課税期間の法定帳簿を作成していなかったの… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平240001
- 裁決年月日
- 平成24年7月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿書類等を保存できなかったのは、請求人の経理担当者が横領を隠ぺいするために帳簿書類等を焼却したためであり、このことは消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書の「災害その他やむ得ない事情」に当たる旨主張する。しかしながら、請求人には、事業者として帳簿書類等を適切に管理・保存することが求… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平230057
- 裁決年月日
- 平成24年2月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、前回調査において請求書等の保存についての指摘がなかったことが消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書に規定するやむを得ない事情に当たる旨主張する。しかしながら、前回調査においては、書類の一部を確認してはいるものの、消費税等の確定申告書を提出していなかった請求人に対して、確定申告書を提出… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平230005
- 裁決年月日
- 平成23年12月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する法定帳簿及び法定請求書等は保存され、本件調査において提示されたのであるから、同項に規定する「帳簿及び請求書等を保存しない場合」に該当しない旨主張する。しかしながら、本件調査において請求人が提示した大学ノートその他の書類は、法定帳簿に該当するもの… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平230004
- 裁決年月日
- 平成23年11月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 業種
- サービス業(その他の対個人サービス)
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№85
要旨
○ 請求人は、調査担当職員に対し、外交員に対して支払った手数料（本件手数料）に係る消費税額について、外交員の口座に振込払いしたことを証するものとして本件手数料の算定の基となる書類を提示しており、仕入税額控除の適用は認められるべきである旨主張する。しかしながら、原処分に係る調査において、請求人が提示した領収書には本件手数… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平230017
- 裁決年月日
- 平成23年9月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、中古品取引の仕入及び支払外注費に係る帳簿書類については、調査担当者が見なかっただけで、請求人はいつでも提示する用意があった旨主張する。しかしながら、当該中古品取引の仕入及び支払外注費については、調査時に提出した各書類に全く記載がないこと又は取引相手先等の記載がなく確認ができないことなどから、いずれも消費税… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平220015
- 裁決年月日
- 平成23年6月24日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№83
要旨
○ 請求人は、平成20年課税期間については、基準期間である平成18年課税期間の課税売上高が5000万円以下であるから、簡易課税による計算方法が適用でき、仮に基準期間の課税売上が5000万円を超えたとしても、平成20年課税期間の課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿及び請求書等があるため、課税仕入れに係る消費税額を控除するこ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平220120
- 裁決年月日
- 平成22年12月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁の調査に際して帳簿の提示ができなかった理由は、帳簿の作成及び保存を依頼した者が行方不明という事情によるものであり、やむを得ない事情に当たる旨主張する。しかしながら、消費税法第30条第７項ただし書きでいう災害その他やむを得ない事情については、帳簿を整理、記帳していることを前提として、その作成していた… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平220004
- 裁決年月日
- 平成22年12月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所得税の更正処分において事業所得の金額の計算上必要経費に算入された金額については、消費税等の計算上課税仕入れに係る消費税額を控除すべきである旨主張する。しかしながら、請求人は調査において、調査担当職員に対し、課税仕入れの相手方の氏名又は名称等を記載した帳簿を提示せず、また、同帳簿を作成していなかった事実が… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平210029
- 裁決年月日
- 平成22年6月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存していたにもかかわらず、原処分庁は、帳簿の一部である本件仕入帳及び一部の請求書等のみで仕入税額控除の額を算定しており、仕入税額控除の額を過少に認定した違法がある旨主張する。しかしながら、①原処分庁は、消費税法第30条第７項の規定に基づき、請求人より提示… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平210106
- 裁決年月日
- 平成22年4月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、簡易であっても帳簿書類等を作成しているのであるから、実態に即した仕入税額控除を認めるべきである旨主張するが、消費税法第30条第７項は、事業者が当該課税期間の仕入税額控除に係る帳簿及び請求書等を保存しない場合には、仕入税額控除を適用しない旨規定している。そして、消費税法第30条第８項第１号は、同条第７項に規… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平210044
- 裁決年月日
- 平成22年4月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は調査担当者の指示に従い書類を提示しているから仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人が提示した本件書類には、消費税法第30条第９項に規定する法定請求書等に該当する書類は含まれているものの、本件各課税期間に係る同条第８項に規定する法定帳簿は含まれておらず、請求人は、本件各課税期間について… 続きを読む
- 支部名
- 沖縄
- 裁決番号
- 平210003
- 裁決年月日
- 平成21年8月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件課税期間に係る帳簿を作成していなかったところ、調査着手後に作成した本件帳簿を調査担当職員へ提示したが、本件帳簿等を十分に調査をすれば課税仕入れを行った事実を確認できるのであるから、仕入税額控除を否認した本件更正処分は違法である旨主張するが、消費税法第30条第７項は、事業者が課税仕入れ等の税額の控除に係… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平200065
- 裁決年月日
- 平成21年6月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入税額控除を認めるべきである旨主張するが、消費税法第30条第７項は、事業者が当該課税期間の仕入税額控除に係る帳簿及び請求書等を保存しない場合には、仕入税額控除を適用しない旨規定しているところ、請求人は、本件調査において、経費の一部を記載した書類つづりを提示したものの、同条第８項でいう課税仕入れの相手方の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平200010
- 裁決年月日
- 平成21年2月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成16年課税期間、平成17年課税期間及び平成18年課税期間の課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿（以下「本件各帳簿」という。）を地震により損傷を受けた事務所の片付けの際に誤って廃棄したことは、消費税法第30条第７項に規定するやむを得ない事情に該当する旨主張する。しかしながら、地震と本件各帳簿の廃棄との因果… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平200013
- 裁決年月日
- 平成21年2月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当者に対し消費税に関する帳簿書類を提出し、また、パソコンに売上げや仕入れなどを入力しており、本件集計表は帳簿があるという証拠である旨主張する。しかしながら、本件集計表には、取引先別又は費目別に月別又は年間の合計金額の記載しかなく、課税仕入れを行った年月日及び課税仕入れに係る資産又は役務の内容が記載さ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平190055
- 裁決年月日
- 平成20年6月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件パソコンを盗まれたことは、消費税法第30条第７項に規定する「災害その他やむを得ない事情」に該当する旨主張するが、請求人は、そもそも消費税法施行令第50条第１項の規定する所定の日において、消費税法第30条第７項の「保存」の前提である帳簿書類等の作成がないのであるから、「災害その他やむを得ない事情」につい… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平190100
- 裁決年月日
- 平成20年6月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 業種
- 受託加工業(機械部品受託加工)
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、当審判所に本件課税期間に請求人が各取引先に対して支払った金額について、各取引先が証明する旨記載された書面（以下「本件資料」という。）を提出し、これにより本件課税期間における請求人の課税仕入れの一部が第三者により証明されているのであるから、本件資料により証明された分の課税仕入れに係る消費税額の控除を認めるべ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平190013
- 裁決年月日
- 平成20年3月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入税額控除に係る法定帳簿は記載がなく保存はないものの、法定請求書等の保存がある上、原処分庁が仕入先調査により課税仕入れに係る消費税額を確認していることから、仕入税額控除は認められるべきである旨、また、従業員が法定帳簿に相当すると思われる集計表を作成していが、これを本件調査より前に誤って焼却したと思われ、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平190039
- 裁決年月日
- 平成19年10月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №74・450ページ
要旨
○ 請求人は、帳簿を保存していたのに、調査担当者が第三者の立会い排除要求に請求人が応じないことを理由に帳簿を確認せず仕入税額控除を否認したのは違法である旨主張する。 しかしながら、消費税法第58条は事業者に課税仕入れ等に関する帳簿等の保存を義務付け、同法第62条は税務職員にこれらの帳簿等を検査することを認めている。この… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平190004ほか 3件
- 裁決年月日
- 平成19年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が所有マンションの各管理組合に支払った管理費及び修繕積立金は、当該各マンションの共用部分及び共有敷地の維持管理のための経費対価として支払ったものであり、消費税法第30条第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額の控除の対象となる旨主張する。 しかしながら、上記各管理組合は、その構成、管理者、業務委託者及び資金の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平170020
- 裁決年月日
- 平成18年5月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が調査をすれば課税仕入れの額を確認できるのであるから仕入れに係る消費税額の控除の適用を認めるべきである旨主張する。 消費税法第30条第７項の趣旨及び同法施行令第50条第１項において帳簿及び請求書等の保存期間が税務当局において課税権限を行使し得る最長期間である７年間とされていること及び保存場所も納税… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平170046
- 裁決年月日
- 平成18年4月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、領収証及び課税仕入れに係る金額を記載したノート（以下「本件ノート」という。）を保存しており、これらは、消費税法第30条第７項に規定する帳簿等に当たるから、仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。 しかしながら、請求人が原処分庁に提示した領収証（以下「本件領収証」という。）には、法定記載事項が記載さ… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平170002
- 裁決年月日
- 平成17年8月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁の調査時に支払先等を明らかにしなかった費用について、審査請求時にその使途を明らかにしたのであるから当該費用は課税仕入れに該当する旨主張するが、請求人は、①課税仕入先である相手方の氏名又は名称及び役務の内容等を帳簿に記載せず、請求書等の保存もないこと、②そのことについてのやむを得ない事情も存しないこ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170009
- 裁決年月日
- 平成17年7月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、税務調査の開始時において帳簿及び請求書等を保存していなかった課税仕入れに係る消費税額について、①取引の内容等を明らかにするものとして仕入先の協力により作成した帳簿又は再発行を受けた領収書を、税務調査の終了前に原処分庁に提出したことにより、本件課税仕入れに係る帳簿等の保存があったものとして取り扱われるべきこ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平160038
- 裁決年月日
- 平成17年6月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成１２年分については２０，８９１，４４３円が、平成１３年分については２０，７５０，６８４円がいずれも課税仕入れに該当すると認められるから、事情を考慮して、平成１２年分については７９５，８６４円、平成１３年分については７９０，５０２円の仕入税額控除を認めるべきである旨主張するが、①消費税法第３０条第７項で… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平160109
- 裁決年月日
- 平成17年6月3日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、所得税では推計により必要経費を認めており、また、異議調査及び審査請求の段階で仕入れや外注費の一部について支払の事実を証する資料を提示（提出）しているのだから、支払の確認できたものについては仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかし、消費税法第３０条第７項は、帳簿等の保存を仕入税額控除の要件とし、仕入… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平160091ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成17年4月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 業種
- 電話占い業等
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 電話による占い業を営む審査請求人（以下「請求人」という。）は、外注先占い師に対して実際に外注費を支払っているから、帳簿及び請求書等の保存がなくても、当該外注費について、仕入れに係る消費税額の控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、調査担当職員の帳簿及び請求書等の提示要求に対し、全取引が網羅して記録… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平160011
- 裁決年月日
- 平成16年11月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求書等の保存がなくても、請求書等は他の書類から復元できること、また、仕入れの実態があるから、仕入に係る消費税額の控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求書等を保存していなかった請求人が、原処分調査以後に、他の書類から請求書等を復元したとしても、請求書等を課税期間の末日より７年間継続して保存し… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平160020
- 裁決年月日
- 平成16年10月26日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人において課税仕入れが実際に生じているため、原処分庁は課税仕入れの額を調査して控除すべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第３０条第７項は、法定の帳簿及び請求書等の保存を仕入れに係る消費税額の控除をするための１つの不可欠の要件とし、災害その他やむを得ない例外的な場合を除いて、これらの帳簿等によっ… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平160001
- 裁決年月日
- 平成16年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №68・246ページ
要旨
○ 請求人は、帳簿書類等を保存していなかったのは廃業状況にあることを従業員に示すために処分したからで、それほどまでに追い詰められていた経営状況にあったという事実からして、これ以上の「やむを得ない事情」はありえない旨主張するが、請求人が業績の不振から会社を閉鎖するために、従業員にその状況を示す目的で関係書類を処分し、本件… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平150090
- 裁決年月日
- 平成16年6月17日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、理事長、理事長の妻及び長女が出資総額のすべてを出資し、理事長の妻が代表取締役を務める、理事長の関係会社Ａ社との間で業務委託契約を締結し、業務委託料を支払っているが、原処分庁は、Ａ社が請求人に提供している役務は、当該業務委託契約の一部にすぎず、業務委託料も算出根拠が不明瞭で、恣意的に決められたものであるから… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150230
- 裁決年月日
- 平成16年3月19日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 消費税法第３０条第７項は、事業者が当該課税期間の課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿及び請求書等を保存しない場合には、当該保存がない課税仕入れ又は課税貨物に係る課税仕入れ等の税額については、適用しない旨規定している。（顧問報酬については、）課税仕入れに該当するか否かに争いがあるが、その支払を審理するまでもなく、その請… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平150043
- 裁決年月日
- 平成16年2月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、税務職員の指導により、長年、免税事業者であったこともあり、帳簿書類を不要と思い廃棄したのであるから、この事情は災害その他やむを得ない事情に該当し仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、帳簿書類を廃棄することについて、税務職員の指導を受けたわけでもなく、帳簿書類の保存の必要性は十分… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平150027
- 裁決年月日
- 平成15年11月17日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①全ての商取引において請求書、領収証等の書類が発行されるわけではないこと、②税法には取引先から発行してもらえない書類について、その保存がないことをもって、仕入税額控除を認めない旨の規定がないことから、領収証によっても仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、調査担当職員に提示したノート及び領… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平150025
- 裁決年月日
- 平成15年11月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 消費税法第３０条第７項が帳簿及び請求書等の保存がなければ原則として同条第１項の規定を適用しないとしているのは、ただ単に帳簿及び請求書等が事業者の支配下に存在するというだけでは足りず、税務調査に際し、税務職員から適法にその提示を求められたときには、正当な理由がない限りこれに応じ、当該職員が当該帳簿及び請求書等に基づい… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平150025
- 裁決年月日
- 平成15年7月9日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件各課税期間の仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人が保存しているのは、請求書等のみであることから、平成９年１月１日から同年３月３１日までの期間の仕入税額控除は認められるが、同年４月以後は帳簿の保存がないことから、仕入税額控除は認められない。（平15.7.9東裁（諸）平15-25… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平140068
- 裁決年月日
- 平成15年6月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.65・937ページ
要旨
○ 請求人は、仕入税額控除に係る帳簿及び請求書等の保存がない場合であっても、請求人が提出した資料によって、原処分庁は仕入税額を把握できたのであるから、仕入税額控除をすべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第３０条第７項の規定は、仕入税額の証明手段を法定の帳簿及び請求書等に限定していると解するのが相当であり、他の証… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平140009
- 裁決年月日
- 平成14年12月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が、役務の提供の事実がないとして、損金の額への算入を否認した本件費用につき、請求人は、グループ法人に生じる共通の経費のうち請求人が負担すべき相応の金額として本件費用を計上しているものであり、仮装した行為ではないから、原処分は誤りである旨主張する。しかしながら、請求人は請求人のグループ法人と事業目的… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平140035
- 裁決年月日
- 平成14年11月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 所得税法第２条第１項第２７号及び所得税法施行令第９条《災害の範囲》等の各規定からすると、消費税法第３０条第７項ただし書にいう「災害その他やむを得ない事情」の「災害」とは、自然災害のみならず、人為的な災害であっても被害者の責めによらないものについてはこれを含むものと解され、「その他やむを得ない事情」とは、上記のような… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平130088
- 裁決年月日
- 平成14年6月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成１０年課税期間及び平成１１年課税期間の課税仕入れに係る支払対価の額は、平成５年課税期間ないし平成９年課税期間の課税仕入れに係る支払対価の額から推計して算出して認めるべきである旨主張する。しかしながら、消費税法第３０条第１項に規定する仕入税額控除は、同条第７項により仕入税額控除に係る帳簿及び請求書等の保… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平130088
- 裁決年月日
- 平成14年6月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件仕入れ等費用について、領収証等証ひょう類の保存が不備であっても支払の事実はあるので、また、本件旅費交通費、本件通信費、本件地代家賃及び本件水道光熱費については、支払が銀行振込又は口座振替の場合には、支払の事実は容易に確認できるので、これらの金額を課税仕入れに係る支払対価の額として認めるべきである旨主張… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平120020
- 裁決年月日
- 平成13年3月23日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件更正処分において仕入税額控除を認めないのは消法第３０条第７項を拡大解釈したもので二重課税であり、また、原処分調査に際し仕入税額控除を証明する資料を提示したがそれを採用しなかった原処分は違法である旨主張し、当審判所に対し新たに帳簿及び領収書等を提出した。しかしながら、原処分調査に際し提示した資料は原処分… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平120019
- 裁決年月日
- 平成13年3月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入税額控除額の対象となる経費があるにもかかわらず、これを一切認めないのは違法である旨主張する。しかしながら、請求人は消法第３０条第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存しておらず、また、調査において当該帳簿書類等を一切提示しなかったことが認められることから請求人の主張は採用できない。（平13．3．16熊裁… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平110059
- 裁決年月日
- 平成12年5月31日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿等の保存がないからといって、消費税の仕入税額控除を全く認めないのは本来消費者が負担すべき消費税を事業者に負担させる結果となり不当であるから、仕入税額控除を同業者率により推計し控除すべきである旨主張するが、消法第30条第７項に規定する帳簿等を保存していないのであるから、「仕入れに係る消費税額の控除」を適… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110067
- 裁決年月日
- 平成12年2月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査において、消法第30条第７項に規定する帳簿又は請求書を提示したにもかかわらず、調査担当職員がし意的に調査を打ち切り、当該帳簿又は請求書等を調査しなかったのだから、仕入税額控除を認めるべきである旨主張するが、本件調査の際に提示したものと同一と認められる本件元帳の記載内容をみると、そこに記載されている… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110067
- 裁決年月日
- 平成12年2月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成８年課税期間の貸倒れに係る税額は、確定申告書に記載したとおりである旨主張するが、本件調査の際に提示したものと同一であると認められる本件元帳には、請求人の主張する貸倒れについて何らの記載もなされていないので、消法第39条第２項に規定する書類を保存していない場合に該当するから、その結果、貸倒れに係る税額は… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110012
- 裁決年月日
- 平成11年10月15日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査において、本件各課税期間の外注費に係る領収証及び仕切書控えつづりを提示したのであるから、仕入税額控除が認められるところ、一部を除いて仕入税額控除を適用することなく一方的に更正処分をしたのは違法である旨主張するが、当審判所の調査によれば、請求人が提示した外注費に係る領収証は、各課税期間の基準日後の本… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平110016
- 裁決年月日
- 平成11年9月30日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、毎年年末に各仕入先から仕入金額を確認の上収支内訳書を記載しており、仕入金額が明らかになっているにもかかわらず、仕入税額控除を認めていないのは違法である旨主張するが、請求人は、調査担当職員から仕入税額控除については法定帳簿等の提示がない限り認めることはできない旨の説明を再三にわたり受けていたにもかかわらず、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平100056
- 裁決年月日
- 平成11年6月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税を課されるとしても、課税仕入れに係る消費税額は控除されるべきである旨主張するが、請求人は、本件各課税期間に係る消法第30条第７項に規定する帳簿書類等を保存していないことから、請求人の主張には理由がない。（平11. 6.25熊裁（所・諸）平10−56） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平100057
- 裁決年月日
- 平成11年6月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税を課せられるとしても、課税仕入れに係る消費税額は控除されるべきである旨主張するが、請求人は、本件各課税期間に係る消法第３０条第７項に規定する帳簿書類等を保存していないことから、請求人の主張には理由がない。 したがって、①請求人の事業に係る宿泊代等の収入は、課税資産の譲渡等に該当することから、消費税の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平080086
- 裁決年月日
- 平成9年6月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601061
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/1帳簿等の不存在
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、倉庫代金は銀行振込みで行っており振込銀行又は支払先を調査すれば容易に支払の事実が確認できるから、領収書のない倉庫代金についても仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、仕入税額控除は、仕入税額控除に係る帳簿等の保存があるものについて適用されるところ、倉庫代金のうち領収書がない部分については消… 続きを読む
同一裁決
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する