500601063消費税法等6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 91件
- 平成8年7月1日から令和7年12月31日まで
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令070006
- 裁決年月日
- 令和7年9月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、総勘定元帳（本件元帳）の摘要欄に請求人が記載した外国人名は、全て解体業を行っている個人事業主であり、外国人名の記載があれば、請求人が外国人から解体という役務の提供を受けていることは明らかであって、課税庁職員もそのことをすぐに理解できることから、本件元帳には役務の内容の記載があるといえる旨や、請求人の代表者… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令070010
- 裁決年月日
- 令和7年8月5日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった外注費（本件外注費）について、本件外注費の取引先(本件外注先)の実質的な経営者は、請求人の取締役であり、原処分庁も、請求人が本件外注先から役務の提供を受けたことを認めているから、本件外注費は消費税法の仕入税額控除の対象とすることができる旨主張する。しかしながら、本件外注先の請求書には、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 令070003
- 裁決年月日
- 令和7年7月29日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿を保存しており、また、帳簿の保存がない期間は課税仕入れの事実があるから、請求人が主張する金額について消費税法第30条《仕入に係る消費税額の控除》第１項に規定する仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、仕入税額控除の適用には、消費税法第30条第７項の規定から、帳簿及び請求書等の保存… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令060070
- 裁決年月日
- 令和7年6月16日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、課税仕入れに係る消費税額につき、①総勘定元帳に毎月の現金仕入れの合計額のみを一括して記載し、その仕入記録のデータを保存していたものの、原処分庁所属の調査担当職員（本件職員）からは当該合計額の明細書（本件明細書）の提示を求められなかったことや、②総勘定元帳や現金の取引表等に記載された各仕入先はいずれも真実の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060226
- 裁決年月日
- 令和7年6月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった仕入れ（本件各仕入れ）に係る消費税額について、請求人の保存する帳簿及び請求書等には真実の仕入先の氏名又は名称が記載されており、仮に真実の仕入先の氏名又は名称が記載されていないとしても、請求人はこれを真実と信ずべき相当の理由があったため、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令060013
- 裁決年月日
- 令和7年5月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等（法定帳簿書類）に記載する課税仕入れの相手先の氏名又は名称は真実であることまでは要求されておらず、原処分庁の請求人が行った日用品等の仕入れ（本件各仕入取引）に係る金額を法人税の所得の金額の計算上損金の額として容認しているように、… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令060012
- 裁決年月日
- 令和7年4月17日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、外注先（本件外注先）に支払った外注費（本件外注費）は、私法上有効な請負契約に基づいて本件外注先が工事を行い、それに対して請求人が支払った適正な請負報酬であり、取引金額を水増しした事実はなく、請求人が保存している帳簿及び請求書には真実の取引金額が記載されているから、本件外注費の金額は、消費税法第30条《仕入… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060166
- 裁決年月日
- 令和7年4月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人が仕入れた商品の仕入先として帳簿及び請求書等に記載した者（本件各仕入先）はいずれも真実の仕入先ではないから、本件各仕入先から商品を仕入れたとする取引に係る消費税額につき消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項の規定による控除（仕入税額控除）は適用されない旨主張する。しかしながら、請求人… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060166
- 裁決年月日
- 令和7年4月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が仕入れた商品の仕入先として請求人の帳簿及び請求書等に記載した者（本件各仕入先）はいずれも真実の仕入先であり、仮に、真実の仕入先でなかったとしても、本人確認を行って書類を保存しており、これを真実と信ずべき相当の理由があるから、本件各仕入先からの仕入れに係る消費税額につき消費税法第30条《仕入れに係る… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060047
- 裁決年月日
- 令和7年3月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①取引先(本件取引先)は、仲介業者である発注先(本件発注先)に委託して、本件発注先を通じて請求人に対し商品を販売していたこと、②本件取引先が請求人に販売した商品は本件取引先の仕入先から本件発注先を通じて請求人に直送され、本件取引先は請求人に商品を納品した本件発注先の報告を受けて請求書等を作成していたこと、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令060010
- 裁決年月日
- 令和7年3月19日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、外注先（本件外注先）に支払った外注費（本件外注費）は、私法上有効な請負契約に基づいて本件外注先が工事を行い、それに対して請求人が支払った適正な請負報酬であり、取引金額を水増しした事実はなく、請求人が保存している帳簿及び請求書には真実の取引金額が記載されているから、本件外注費の金額は、消費税法第30条《仕入… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060041
- 裁決年月日
- 令和7年3月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が作成・保存する原処分の対象となった各課税期間における総勘定元帳（本件総勘定元帳）及び請求人の仕入先が作成した請求人宛の請求書兼納品書（本件請求書等）は、消費税法第30条（平成28年法律第15号による改正前のもの。）《仕入れに係る消費税額の控除》第８項及び第９項に規定する帳簿（法定帳簿）及び請求書等… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060117
- 裁決年月日
- 令和7年2月7日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった仕入れ（本件各仕入れ）に係る消費税額について、請求人の保存する帳簿及び請求書には真実の仕入先の名称等が記載されており、仮に真実の仕入先の名称等が記載されていないとしても、請求人はこれを真実と信ずべき相当の理由があったため、仕入税額控除は適用される旨主張する。しかしながら、帳簿及び請求書… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060104
- 裁決年月日
- 令和7年1月10日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった取引（本件各仕入れ）について、買取書類及び総勘定元帳に仕入先として記載された者（本件各仕入先）は真実の仕入先であり、また、仮に本件各仕入先が真実の仕入先でないとしても、請求人には、本件各仕入先が真実と信ずべき相当の理由があり、本件各仕入れに係る消費税額に、消費税法第30条《仕入れに係る… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令060012
- 裁決年月日
- 令和6年12月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人の帳簿等に仕入先として記載された者（Ｂ社）とは別の仕入先から商品を仕入れたところ、何者かの申出により仕入先をＢ社に変更し、同社に代金を支払ったものであり、仕入先の都合で仕入形態が変更されたにすぎず、当該仕入れに係る真実の仕入先はＢ社であるから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令060012
- 裁決年月日
- 令和6年12月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が仕入先として帳簿等に記載した者（Ａ社等）に商品を発注して納品を受けており、仕入代金もＡ社等の預貯金口座に振り込んでいることから、Ａ社等は真実の仕入先であり、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存しない場合に該当しない旨主張する。しかしながら、請求人の元… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令060011
- 裁決年月日
- 令和6年11月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が仕入れた商品（本件商品）は請求人が保存する請求書等に記載の仕入先から仕入れたものであり、また、本件商品が全て輸出されていることからすれば、請求人が保存する請求書等に記載の仕入先は真実の仕入先であるから、請求人は消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する請求書等を保存している旨主… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令060013
- 裁決年月日
- 令和6年10月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査年分に係る売上げ、仕入れ及び経費等について金額等を記載した書類（本件書類）を、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項に規定する法定帳簿と認識していた旨主張する。しかしながら、本件書類には同項に規定する記載事項が欠けていることから、本件書類は、同項に規定する法定帳簿には該当しない。（令6.… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060043
- 裁決年月日
- 令和6年10月4日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった仕入取引（本件各仕入取引）に係る消費税額について、請求人の帳簿及び請求書等には真実の仕入先の氏名等が記載されており、仮に真実の仕入先の氏名等が記載されていないとしても、請求人はこれを真実と信ずべき相当の理由があったため、仕入税額控除は適用される旨主張する。しかしながら、当該帳簿及び請求… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060035
- 裁決年月日
- 令和6年9月20日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が保存する仕入先からの請求書（請求人保存請求書）と仕入先が保存する請求人宛の請求書（仕入先保存請求書）の日付や請求金額等が異なることについて、請求人保存請求書には真実の内容が記載されており、仕入税額控除が適用される旨主張する。しかしながら、仕入先の代表者が請求人との取引の流れについて申述した内容を踏… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060035
- 裁決年月日
- 令和6年9月20日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が保存する請求書に記載された仕入先本人の預金口座に代金を振込んでいること、また、仕入先の実態が明らかではないことは請求人の知り得ないことであり、請求書に真実の仕入先が記載されていないことの理由にはならないことなどから、当該請求書には真実の仕入先の氏名が記載されており、仕入税額控除が適用される旨主張す… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060035
- 裁決年月日
- 令和6年9月20日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人の各仕入先について、それぞれ①仕入先の実態が不明であること、②大量の商品を保存する場所がなく、商品の運搬具を所有していないこと、③請求人が仕入れたとする商品について、仕入先に対して当該商品を販売したとされる者（Ａ氏）が当該仕入先に商品を販売したことはないと申述していることなどを理由に、請求書に記載… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060008
- 裁決年月日
- 令和6年8月27日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿等に記載された商品の仕入先のうち、真実の仕入先でないとした６社（本件各仕入先）からの仕入れについて消費税等の仕入税額控除を認めないとする更正処分に対し、それらは真実の仕入先であると主張する。本件各仕入先のうち１社については、同社の従業員であり、請求人の従業員でもある者が主導し外国人が免税購入した商品を… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令060005
- 裁決年月日
- 令和6年7月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった時計の仕入れ（本件各仕入れ）について、時計を買い取る際に作成する買取申込書には仕入れの相手方の者（本件各買取申込者）の氏名が記載されているから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第９項に規定する請求書等の記載事項を満たし、この買取申込書に基づいて作成した帳簿は同条第８項に規… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令060009
- 裁決年月日
- 令和6年7月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、真正な名義の請求書等であることを信じて仕入先から交付を受けたものであれば仕入税額控除の要件を満たし、帳簿及び請求書等に課税仕入れに係る資産の真実の所有者の氏名又は名称の記載まで求められているものではないなどとして、請求人が消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050058
- 裁決年月日
- 令和6年6月20日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、各仕入先（本件各仕入先）から請求人宛に交付された請求書及び領収証（本件各請求書等）を保存していることや、本件各仕入先との間における決済等の各取引実態等に鑑みれば、本件各仕入先は請求人の真実の仕入先であるから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「当該課税期間の仕入税額控除に係る帳… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050057
- 裁決年月日
- 令和6年6月19日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、各仕入先（本件各仕入先）から請求人宛に交付された請求書及び領収証（本件各請求書等）を保存していることや、本件各仕入先との間における決済等の各取引実態等に鑑みれば、本件各仕入先は請求人の真実の仕入先であるから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「当該課税期間の仕入税額控除に係る帳… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令050048
- 裁決年月日
- 令和6年6月12日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が作成した出品管理表及び売上表（本件出品管理表等）は、課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿（法定帳簿）に準じたものであり、法定記載事項の全てが記載されていなかったとしても、仕入れた商品のウェブページ上の注文履歴画面において、法定記載事項と同内容が表示され、また、当該注文履歴画面が期間の経過により表示さ… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050098
- 裁決年月日
- 令和6年5月7日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人が、請求書（本件各請求書）の作成者（本件４社）の名称を記載した総勘定元帳及び本件各請求書を保存しているところ、本件４社の名称は真実の仕入先の名称とは認められないから、請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存していたとはいえない旨主張する。しかし… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令050037
- 裁決年月日
- 令和6年4月17日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、取引の相手方から指定された複数の仕入先（本件各仕入先）から商品を仕入れ、実際に商品が納品されていたから、請求人が保存する総勘定元帳及び請求書に記載された本件各仕入先の氏名又は名称は真実の仕入先であり、当該各仕入れについて仕入税額控除を適用することができる旨主張する。しかしながら、消費税法第30条《仕入れに… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 札幌
- 裁決番号
- 令050013
- 裁決年月日
- 令和6年4月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、海産物の仕入取引に係る取引の日付や取引金額などを記載したメモ（本件メモ）と当該取引金額を金融機関から振り込んだ際の明細（本件振込明細）を保管しており、これらを併せると、消費税法（平成27年法律第９号による改正後の平成24年法律第68号第３条の規定による改正前のもの）第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令050005
- 裁決年月日
- 令和5年9月25日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、国内で行ったとする仕入れの一部（本件各仕入れ）について、仕入れの相手方から請求書の交付を受け、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存しているから、仕入税額控除を適用できる旨主張する。しかしながら、①本件各仕入れのうちＡ社からの仕入れは、請求人とＡ社との間で行わ… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令050008
- 裁決年月日
- 令和5年9月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が行った化粧品等の仕入れ（本件各仕入れ）に係る仕入先（本件各仕入先）について、本件各仕入先は実在するから、Ａ税務署長が請求人の総勘定元帳（本件総勘定元帳）及び本件各仕入先から受領した領収証等（本件各領収証等）に記載された本件各仕入先の氏名が真実のものとは認められないとしたことには疑問があり、仮に、本… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令050015
- 裁決年月日
- 令和5年9月5日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった取引（本件各取引）について、請求人の帳簿及び請求書等に記載した氏名（本件帳簿氏名）は真実の取引先のものであって、仮に、本件帳簿氏名が真実の取引先のものではないとしても、請求人は本件各取引の相手先が提示した本人確認資料を真実のものであるとの認識の下、適正に本人確認等を行った上で本件各取引… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040082
- 裁決年月日
- 令和5年2月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人と甲社との間の売買契約書に基づき甲社から建物（本件建物）を購入しており、請求人の総勘定元帳（本件帳簿）にもその旨記載されていることから、本件帳簿には、本件建物に係る消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第１号イに規定する「課税仕入れの相手方の氏名又は名称」が記載されており、請求人による… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令040024
- 裁決年月日
- 令和5年1月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、雑貨等の仕入れ（本件仕入れ）について、仕入先は外国人であり、外国人が日本で生活するに際して通称名を用いることは多いところ、 請求人が保存する総勘定元帳及び領収証等に記載された仕入先の氏名又は名称が真実でないことの原処分庁による立証は不十分であること、また、請求人の事業は再生資源卸売業に準ずるものに該当し、… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040066
- 裁決年月日
- 令和5年1月6日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 原処分庁は、請求人の代表者は、請求人が取引先から仕入れた商品（本件商品）の原料が安価であることを認識していたにもかかわらず、実際の製造原価に比して著しく高額な金額を本件商品の仕入れ（本件商品仕入れ）の対価として、帳簿及び請求書等（本件帳簿等）に記載したのであるから、真実の「課税仕入れに係る支払対価の額」が記載された… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令040063
- 裁決年月日
- 令和4年12月21日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№129
要旨
○ 請求人は、客引きに役務の提供の対価として支払った報酬（本件客引き報酬）について、請求人が日々の支出金額等を記載した封筒（本件各封筒）などを帳簿として保管していること、また、営業代行会社（本件代行会社）から交付された請求書（本件各請求書）を保存していることを理由に、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令040008
- 裁決年月日
- 令和4年10月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№129
要旨
○ 請求人は、①小売店からの仕入れについては、小売店の請求書を保存しており、また、②原処分庁が過大計上であるとした課税仕入れ（本件仕入れ）については、総勘定元帳の課税仕入れの計上額は正当であり、正当な金額が記載された仕入先の請求書を保存しているから、消費税法第30条《仕入に係る消費税額の控除》第７項に規定する「帳簿及び… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 令040009
- 裁決年月日
- 令和4年10月25日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№129
要旨
○ 請求人は、請求人が保存する総勘定元帳は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第１号所定の記載事項が不足しているものの、不足している事項は、判取帳及びレシートにより補足でき、これらの書類を合わせると同号所定の記載事項の全てが記載されていたことになるから、同条第７項の帳簿及び請求書等を保存しない場合に当… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令030010
- 裁決年月日
- 令和3年12月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査時に提示した書類（本件書類）に係る取引について、日時、取引先及び金額等は確認できるはずであるから、再調査決定で認められた仕入税額控除以外に全て仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、本件書類のうち、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第１号に規定する法定記載事項の… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令030005
- 裁決年月日
- 令和3年8月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分の対象となった請求人の仕入れ（本件各仕入）について、請求人の帳簿及び請求書等に記載した仕入先（本件各仕入先）は真実の仕入先であって、仮に、本件各仕入先が真実の仕入先ではないとしても、請求人としてできる限りの手段を尽くして本件各仕入先の本人確認を行ったのであるから、本件各仕入先の氏名又は名称が真実のも… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令020090
- 裁決年月日
- 令和3年6月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、時計の課税仕入れについて、請求人が保存する総勘定元帳及び請求書等に記載された仕入先の名称はいずれも真実のものであり、また、仮に総勘定元帳及び請求書等に記載された仕入先の名称が真実でなかったとしても、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項ただし書に規定する「やむを得ない事情」により真実の仕入先… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 令020013
- 裁決年月日
- 令和3年2月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が作成したノート（経費ノート）は、請求書や領収書と照合することで、課税仕入れに当たることが判断できる内容で記載されており、消費税法第30条《仕入れに係る仕入税額の控除》第８項第１号に規定する帳簿の記載事項を充足する。したがって、当該経費ノートは消費税法第30条第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存し… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令020027
- 裁決年月日
- 令和2年10月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、各設備装置等を購入等し、当該各設備装置等に係る取引の相手方から各領収証の交付を受けた旨及び消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存している旨主張する。しかしながら、当該各領収証には同条第９項第１号ロに規定する「課税資産の譲渡等を行った年月日」の記載がなく、また、当… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令020013
- 裁決年月日
- 令和2年9月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、仕入税額控除は帳簿等を保存する納税者に対して付与される恩典ではなく、消費税の本質的要素であるから、食品運搬用コンテナ（コンテナ）の取得に係る支払対価の額は、当該取得時の仕入税額控除の対象とすべきである旨主張する。しかしながら、仕入税額控除の適用は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項が規定す… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 令020004
- 裁決年月日
- 令和2年7月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○請求人は、原処分に係る調査及び再調査の請求に係る調査において、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額の控除（仕入税額控除）を適用するために必要な同条第７項に規定する帳簿（法定帳簿）を提示したこと及び、当該各調査時に課税仕入れの実態は確認されていることから、仕入税額控除は… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令010055
- 裁決年月日
- 令和2年6月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
〇請求人は、請求人が保存する雑貨等の仕入れ（本件仕入れ）に係る領収証等は、いずれも架空のものではなく適法に保存しており、また、法令上も真実の仕入先の氏名等の記載を要求する明文の規定は存在しておらず、仕入先の本人確認も要求されていないことから、本件仕入れについては仕入税額控除を適用できる旨主張する。しかしながら、消費税法… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 令010031
- 裁決年月日
- 令和2年1月24日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁が消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第１項に規定する仕入税額控除が適用できないとした外注費について、いずれも架空の外注費であるとは認められないし、同条第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存していたものもあることなどに照らせば、同条第１項に規定する仕入税額控除を適用できる旨主張する。しか… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 令010039
- 裁決年月日
- 令和元年11月22日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、いずれの仕入についても、買取り申込者の本人確認を行っており、請求人には、買取り承諾書に記載された買取り申込者が真実の仕入先であると信じたことにつき相当の理由、又は真実の仕入先の氏名を記載した帳簿等の保存をすることができなかったことにつきやむを得ない事情があるから、仕入税額控除の適用がある旨主張する。しかし… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 令010004
- 裁決年月日
- 令和元年7月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分に係る調査（本件調査）において、調査担当職員に課税仕入れの相手方を特定できる帳簿書類を提示したほか、再調査請求や審査請求においても必要な帳簿書類は提示したことから仕入税額控除が適用される旨主張する。しかしながら、請求人が調査担当職員に提示した帳簿書類のうち、外注先名として氏又は屋号のみが記載されてい… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平300096
- 裁決年月日
- 平成31年2月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①消費税法第30条（平成27年９月30日以前に行う課税仕入れについては平成27年法律第９号による改正前のもの）《仕入れに係る消費税額の控除》第８項及び第９項に規定する帳簿及び請求書等の範囲を硬直的限定的に解すべきでなく、請求人が保存する自動車検査証等を調査担当職員の要請に応じて提示の上、相手方の氏名等を適… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平280003
- 裁決年月日
- 平成28年9月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№104
要旨
○ 請求人は、領収書等から総勘定元帳を作成していることを理由として、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿及び請求書等を保存しているから、同条第１項の適用により課税仕入れに係る消費税額の控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人の総勘定元帳及び領収書等については、同条第８項第１号… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平280030
- 裁決年月日
- 平成28年9月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№104
要旨
○ 請求人は、請求人に対する税務調査において、衣装代、旅費交通費、交際費、事務用品費及び水道光熱費の科目ごとに毎月の合計額が記載された書面（本件経費内訳表）を提示しており、本件経費内訳表は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項に規定する帳簿の要件を満たしているし、原処分庁は、取引先調査による請求人名義の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平250013
- 裁決年月日
- 平成26年2月27日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№94
要旨
○ 請求人は、請求人が原処分に係る調査の担当者に提示した各書類の記載内容は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「帳簿及び請求書等」として足りるものであるから、請求人は同項に規定する「課税仕入れ等の税額の控除に係る帳簿及び請求書等を保存しない場合」に該当しない旨主張する。しかしながら、当該各書… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平240017
- 裁決年月日
- 平成24年11月21日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税及び地方消費税の期限後申告において、控除対象仕入税額として控除していない費用があり、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する「帳簿」に該当するノート等の保存があることから、控除対象仕入税額の控除が適用される旨主張する。しかしながら、当該ノート等には、費用に係る請求書や領収証等の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平240001
- 裁決年月日
- 平成24年7月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求人が作成した月別の売上げ、仕入れ、その他の複数の経費項目についての集計表（本件各集計表）は法定帳簿記載事項が不足しているものの、この不足している事項は請求人が保存していた各種書類により補足でき、これらの書類を合わせると法定帳簿記載事項の全てが明らかになるとして、消費税等の計算上、仕入税額控除をすること… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平230057
- 裁決年月日
- 平成24年6月6日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①調査担当職員に提示した現金出納帳は消費税法第30条第７項に規定する帳簿に該当する、また、②取引先からの入金額及び外注費等を記載したノートを調査担当職員に提示しなかったのは、調査担当職員から提示を要求されなかったためであるから、仕入れに係る消費税額の控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、①… 続きを読む
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平230055
- 裁決年月日
- 平成24年6月1日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿に記載していなかった業務委託先に対する業務委託料について、実際に支払ったのであるから当該業務委託料に係る消費税額の控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、当該業務委託料の支払いに関して帳簿の記載が欠落しているところ、帳簿に消費税法第30条《仕入に係る消費税額の控除》第８項に列記された記載すべき… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平230102
- 裁決年月日
- 平成24年5月8日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№87
要旨
○ 請求人は、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項に規定する帳簿は、帳簿に記載する具体的方法について、個々の商品について詳細に記載することまでは求めておらず、１か月分をまとめた取引金額を記載して請求書等と一緒に保存しておけば足りる旨主張する。しかしながら、仕入税額控除を行うためには、仕入税額控除に係る帳… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平230015
- 裁決年月日
- 平成24年3月28日
- 裁決結果
- 全部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№86
要旨
○ 請求人は、取得した機械器具について、消費税の仕入税額控除は認められるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は、当該機械器具に係る請求書等の保存がなく、また、請求人の帳簿には、当該取引の相手方の氏名又は名称、住所及びやむを得ない理由の記載がないことから、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第７項及び消費… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平230068
- 裁決年月日
- 平成23年12月22日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、不動産所得に係るノート（本件ノート）には、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》（仕入税額控除）第８項に規定する項目が全てにおいて記載されているわけではないが、請求書及び領収書の確認並びに請求人の妻に説明を求めることで仕入先を特定できること、本件ノートには、平成19年課税期間の仲介料、平成20年課… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平220071
- 裁決年月日
- 平成23年3月30日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集№82
要旨
○ 原処分庁は、本件出面帳について、その大半につき、消費税法第30条《仕入れに係る消費税額の控除》第８項第１号に規定する法定記載事項のうち課税仕入れに係る支払対価の額の記載がないことから、法定記載事項が記載された法定帳簿の保存を定めた同条第７項の趣旨に照らして、これを法定帳簿と認める余地はない等と主張する。確かに、法定… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平210032
- 裁決年月日
- 平成22年6月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- No.79
要旨
○ 請求人は、請求人が提示した課税仕入れ等に係る帳簿及び請求書等に多少の不備があるとしても、これを整理し保存しているから、仕入税額控除の帳簿記載要件及び仕入税額控除の請求書等記載要件を満たしており、当該帳簿に記載した取引については仕入税額控除が適用される旨主張する。しかしながら、請求人の保存する帳簿に記載のある取引のう… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平210082ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成21年12月16日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①本件各請求書は、品名欄にネットワーク機器一式の記載があり、当該記載によって実際の課税仕入れを確認できること、②資産の設置場所等は課税資産の譲渡等に係る資産又は役務の内容とは異なる取引の構成要素であり、法定の記載事項には該当しないこと等から、本件各請求書は消費税法第30条に規定する請求書等に該当し、その保… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平200156
- 裁決年月日
- 平成21年4月8日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件支払手数料については、仲介人に実際に支払った正当な対価であるから、本件支払手数料に係る取引は、課税仕入れに該当する旨主張する。しかしながら、請求人は、相手先に対して借名取引のアドバイスをした上で、借名先に対する手数料であると総勘定元帳に仮装して記載するとともに、これらに係る領収証等を保存していること、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平200008
- 裁決年月日
- 平成21年1月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.77・518ページ
要旨
○ 請求人は、軽油の仕入先３社はいずれも実在していた会社であり、取引当時の状況から、当該軽油仕入先３社を架空の会社などと疑う余地は全くなく、消費税法第30条は納税者が帳簿等の記載内容の真実性を調査し確認する義務まで規定していない旨主張する。しかしながら、①当該軽油仕入先３社については、いずれも領収証等に記載されている所… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平180062
- 裁決年月日
- 平成19年3月28日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、請求書等を提示していることを理由に、仕入税額控除の適用を求めるべきである旨主張する。しかしながら、仕入税額控除の適用を受けるためには、税務調査に際し、税務職員から帳簿及び請求書等の提示を求められたときにはこれに応じなければならないところ、帳簿に該当するか否かは、調査時提示書類により判断されるところ、本件調… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平170019
- 裁決年月日
- 平成18年6月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、同人が落札した土地及び建物に係る一括売買契約について、売主と合意したのは売買価額の総額だけであり、課税資産（建物）と非課税資産（土地）の価額の区分には合意しておらず、また、土地及び建物の価額は固定資産税課税標準等から見ても合理的に区分されていないことから、消費税法施行令第45条第３項の規定の趣旨に照らし、… 続きを読む
- 支部名
- 福岡
- 裁決番号
- 平170012
- 裁決年月日
- 平成18年3月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、付加価値税としての消費税の性格を考えると、消費税法第３０条第７項は極めて例外的、限定的な規定として抑制的にとらえるべきであり、当該規定は、仕入税額控除の額を証明する帳簿又は請求書等が全く存在しないか、存在しても全くその信ぴょう性がないことが判明した場合で、かつ、他に納税者の仕入税額控除の額を合理的に推認す… 続きを読む
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平170073
- 裁決年月日
- 平成17年12月2日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、課税仕入れに係る消費税額について、帳簿及び請求書等の保存があり、その仕入先はいずれも①商業登記された法人である、②請求人に商品の納品がある、③仕入先は都市銀行に預金口座を開設しており、請求人は当該口座に商品代金を振り込んでいる、及び④旧知の取引先であるＸ社からの紹介があることを理由に真実の仕入先である旨、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平160037
- 裁決年月日
- 平成17年6月13日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、①総勘定元帳の仕入高勘定には、遊技客から買い取った価額ではなく請求人の主張する見積原価の金額を記載しており、②総勘定元帳の現金勘定等には遊技客から買い取った価額の合計金額等を記載していない。そうすると、請求人は、総勘定元帳に課税仕入れを行った年月日、課税仕入れに係る資産の内容及び課税仕入れに係る支払対価の… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平160004
- 裁決年月日
- 平成16年9月9日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集 №68・255ページ
要旨
○ 請求人は、浜買い（漁師等からの魚介類の直接仕入れ）は、代表者が行っており、仕入先は代表者であるから、浜買いの対価については、消費税法第３０条第１項に規定する仕入税額控除の対象として認められるべきである旨主張する。しかしながら、浜買いの事業主体は代表者ではなく、浜買いに係る仕入先は漁師等であるところ、請求人が保存して… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平150007
- 裁決年月日
- 平成15年7月31日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、平成１２年課税期間について、消費税法第３０条第７項所定の帳簿及び請求書等である総勘定元帳及び必要経費に係る領収証等を提示したにもかかわらず、その一部についてのみしか仕入税額控除を認めなかった旨主張するが、原処分庁は、請求人から提示のあった帳簿等に基づき、同法第３０条第９項に規定する請求書等の法定記載要件を… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平140125
- 裁決年月日
- 平成15年6月26日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査において本件調査時提示資料を提示しているのであるから、外注費以外の経費についても仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、本件調査時提示資料のうち、①本件ノートには、外注費以外の経費に係る取引先名、支払年月日及び支払対価の額等が記載されているが、そのいずれにも課税仕入れの日及び… 続きを読む
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平140074ほか 1件
- 裁決年月日
- 平成15年6月13日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、帳簿又は請求書等における支払対価の一部に真実でない氏名（以下「本件不明販売者」という。）が記載されているとしても、請求人が生産者に広く門戸を開放し、かつ、集荷場には「伝票に氏名・住所・電話番号をはっきり記載してください。」と記載した書面を掲示して注意喚起を行っているのであるから、本件不明販売者に係る消費税… 続きを読む
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平140081
- 裁決年月日
- 平成15年3月14日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件調査において消費税法第３０条第７項に規定する帳簿等を調査担当職員に提示したのであるから、仕入税額控除の適用が認められるべきである旨主張する。しかしながら、請求人が、本件調査において提示した本件ノートには、課税資産の譲渡等に係る役務の内容などについて記載がないことから、消費税法第３０条第８項第１号に規定… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 熊本
- 裁決番号
- 平140004
- 裁決年月日
- 平成14年11月15日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、本件外注費等につき、実在する下請業者に業務を発注し、代金を支払ったことは事実であるから、本件外注費等を架空計上であるとした消費税等の更正処分は違法である旨主張する。しかしながら、次のとおり、その下請業者が実在し、請求人が業務を発注したとは認められず、請求人は架空の下請業者を設定し、あたかも本件外注費等に係… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平130071
- 裁決年月日
- 平成14年4月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.63・653ページ
要旨
○ 請求人は、（１）本件仕入取引は、現金取引であり、本件証ひょう類に記載された氏名等を取引の相手と信じざるを得ない状況にあったこと、（２）請求人としては、本件各仕入先が真実の取引先と信じており、かつ、そのように信じることについて相当の理由があった旨主張する。しかしながら、本件各仕入先は、実在しないか、実在していても請求… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平130071
- 裁決年月日
- 平成14年4月3日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 裁決事例集No.63・653ページ
要旨
○ 請求人は、本件においては、真実の課税仕入れが存在するなどの事情があるから、「権利としての仕入税額の控除」が認められるべきであり、また、原処分庁が真実の取引先をＸと判断したのであるから、本件仕入取引に係る仕入税額の控除を否認されるとともに、Ｘへの適正な課税処分がされたら、明確な二重課税となる旨主張する。しかしながら、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平120001
- 裁決年月日
- 平成12年7月25日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 業種
- 大工工事
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分調査時に課税仕入れに係る領収証等を提示したのに、原処分庁が仕入税額控除を一部しか認めなかったのは違法であり、仮に提示した領収証等に法定の記載事項がなくとも、法定の記載要件を満たす別の請求書等を保存し、審判所に証拠として提出しているので、仕入税額控除を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は… 続きを読む
- 支部名
- 仙台
- 裁決番号
- 平110012
- 裁決年月日
- 平成11年12月24日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、Ｈ興業との賃貸借契約に際し、Ｈ興業の代表者Ｓに支払った謝礼は、不動産の所有者に支払われる礼金に当たるものであり、たとえ、原処分庁が主張するように当該礼金が交際費に該当する場合であっても、消費税の仕入税額控除は認められるべきである旨主張する。しかしながら、請求人が、会計処理において、会計帳簿に記載した取引先… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平110047
- 裁決年月日
- 平成11年12月20日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人が販売手数料に計上した本件支出金は、寄付金に該当し、消法第２条第１項第８号に規定する「資産の譲渡等」及び同項第12号に規定する「課税仕入れ」に該当しないから、本件各課税期間の消費税の計算上、同法第30条第１項に規定する課税仕入れに係る消費税額とすることはできない。（平11.12.20名裁（法・諸）平11-47… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 関東信越
- 裁決番号
- 平110019
- 裁決年月日
- 平成11年10月22日
- 裁決結果
- 一部取消し
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、原処分庁の認定した本件課税期間の課税仕入れに係る支払対価の額（税込み）は過少であるとして、当審判所に対して領収証等を提出した。これを検討したところ次のとおりであり、請求人の本件課税期間の納付すべき税額は原処分の金額を上回るから、本件課税期間の消費税の決定処分は適法である。１請求人が提出した自主申告の計算ノ… 続きを読む
- 支部名
- 広島
- 裁決番号
- 平090073
- 裁決年月日
- 平成10年2月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入先の略称又は課税仕入れに係る資産及び仕入金額のみを帳簿に記載しているが、当該帳簿は、消法第３０条第８項第１号に規定する要件を具備していないから、仕入税額控除を適用することはできない。（平10. 2.27広裁（諸）平 9-73） 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 高松
- 裁決番号
- 平090007
- 裁決年月日
- 平成9年11月12日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員に各課税期間の総勘定元帳等を提示していることから、消法第３０条第８項の規定の要件を満たしており、仕入税額控除の適用を認めるべきである旨主張する。しかしながら、請求人は調査担当職員の再三の帳簿等の提示の求めに応ぜず、また、請求人提示資料は、課税仕入れの取引先名、取引年月日、取引内容等が記載されて… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 名古屋
- 裁決番号
- 平080086
- 裁決年月日
- 平成9年6月27日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、調査担当職員に対し外注費に係るメモを提示し、別途に外注先の住所及び氏名を補完したのであるから、消費税の仕入税額控除は認められるべきである旨主張する。しかしながら、当該外注費のメモ書は支払先ごとに一括して支払金額を記載したものであり、(1)課税仕入れを行った年月日、(2)課税仕入れに係る資産又は役務の内容、… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 大阪
- 裁決番号
- 平080019
- 裁決年月日
- 平成8年11月18日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、消費税の仕入税額控除を適用すべきである旨主張するが、請求人が調査担当職員に提示した帳簿又は請求書等は、収入金額、仕入金額及び外注費の金額並びに入出金日のみが月別に記載されたものにすぎないから、消法第３０条第８項及び第９項に規定された帳簿又は請求書等とは認められず、さらに、その後の調査担当職員の再三にわたる… 続きを読む
同一裁決
- 支部名
- 東京
- 裁決番号
- 平080003
- 裁決年月日
- 平成8年7月1日
- 裁決結果
- 棄却
- 争点番号
- 500601063
- 争点
- 6税額控除等/1仕入税額控除/6仕入税額控除の不適用/3帳簿等の記載事項の不備
- 事例集登載頁
- 登載なし
要旨
○ 請求人は、仕入先を明らかにできない仕入れについても消費税を支払っており、また、医薬品を安く大量に仕入れるためには取引先を明らかにできないから、仕入税額控除の対象とすべきである旨主張するが、請求人が提出した仕入帳及び納品書には、仕入先の真実の氏名等が記載されていないこと、また、請求人は、当該仮名仕入れに係る仕入先の真… 続きを読む
『税務法規集』では、裁決事例・裁決要旨や関連する法令等を見やすく閲覧できます。
税務法規集で関連する裁決・法令等を確認する